星座假的?

星座是假的

我贊同樓主 。你自己也可以做一個實驗。（最初）你認為自己是什麼星座 你就會按著星座的特性去模仿。我有一個同學就是。

星座性格是真是假？

巴納姆效應：星座的解釋其實是錯的

小知識： 什麼是巴納姆效應

一位名叫肖曼·巴納姆的著名雜技師在評價自己的表演時說，他之所以很受歡迎是

因為節目中包含了每個人都喜歡的成分，所以他使得“每一分鐘都有人上當受騙”。人們常常認為一種籠統的、一般性的人格描述十分準確地揭示了自己的特點，心理學上將這種傾向稱為“巴納姆效應”。

據張偉介紹，目前許多中學生對於星座都到了迷戀甚至信仰的程度，迷戀的原因就是因為中學生錯誤的認為星座預測對於命運和性格的預測讓人感同身受。對此張偉斬釘截鐵地表示，所謂的手相學、面相學、星相學都是偽科學，而這種“感同身受”其實是“巴納姆效應”在作祟。

根據心理學中的“巴納姆效應”，人們常常認為一種籠統的描述能夠準確揭示自己的特點。在一個經典的心理學實驗中，測試者面對自己的結果和多數人的回答平均起來的結果，竟然都認為後者更準確地表達了自己的人格特徵。

張偉表示，手相學、面相學、星相學正是鑽了“巴納姆效應”的空子，讓人在不知不覺中掉入“平均描述”的陷阱。中學生由於思想、認知方面還不夠成熟，所以比較容易受其控制

參考資料：zhidao.baidu.com/question/7733863.html

星座學都是假的把?

占星究竟是一門科學還是一種迷信，這個話題從來就沒少過爭議。很多佔星家努力尋找科學的證明與證據，而科學家們努力將這個怪胎往外趕。雖然坐擁上千萬的星座愛好者，但是似乎沒踏進科學殿堂前，總有那麼一些人有一點信心不足。 占星的爭議 其實如果從現存科學體系來看，占星是很難被定義成為科學的。現存科學體系要求有嚴格的測量和可以量化的標準，通過反覆客觀實驗而成立。而占星學雖然體系是一種經驗積累，偏偏研究的是主觀體系而非客觀體系。 就拿那個備受人們詬病的雙盲實驗來說，首先說，參加的所謂資深占星家都是不得其名，也不知道是否真的是有才學啊，還是僅僅就是像臺灣的星座魔女薇薇安同學那樣有名但是卻是占星的門外漢。另外，一個人的語言表達是有差異的，而每個人對自我認知也是存在差異的。何況人天生就有一種保護心理，都容易接受好的方面而拒絕壞的方面。何況很多名詞，本身就是相對的。 就比如說“內向”、“外向”就不是一個絕對標準而是一個相對標準。也許典型雙魚座比典型天蠍座顯的外向一些，但是和典型射手座一比，又不一樣了。也許最近一段時間這個人碰到喜事，顯得外向不少；而一個很快樂的人正遭遇低谷，也可能悲觀厭世。所以，人這種動物，你怎麼可能給他一個客觀的評價呢？科學家誰能造出一個這麼複雜的生命體系呢？你一個占星學家非要聲稱可以百分百的監控，那隻能被罵。 何況任何一個預測體系，更多的是分析一個可能的曲線規律，並通過一些現實的經驗和對方社會情況家庭情況以及年齡情況，進一步推論縮小其結果。預測本身，就有著很大的不可欲知性。就好像天氣預報、股市專家，也沒看到幾個能完全說準的。起碼氣象局還屬於國家承認的科學機構，每年花費多少億經費呢，它也不敢說對每個細節100%準確。占星也好，八字也好，本身工具模型就相當的巨集觀，必然存在資料偏差，按照物理學講，這叫做系統誤差，不可避免。再加上人為操作的可能性失誤，和任何學科一樣，都有出錯與不準的時候。 因此，客觀存在一些占星或者預測從業者，為了顯示自己誇大預測的本身能力，因此導致別人的質疑。這一點，也算是自取其辱，不怨別人。吹牛皮吹的太厲害，是要倒黴的。 預測體系論斷大的方向以及整體命運走勢，準確度相當高。但是如果一定要精細到每天出門遇到什麼事情，可實在是強人所難。說實話，如果一個占星家能夠做到對一個命運的細節做到80%以上的掌握，足可以驚為天人了。而事實是，沒有一個可以做到如此精確預測的人存在。 也正因為如此，非要往科學圈子裡面闖，不被別人打出來才怪。 人類科學麼？ 這是一個崇尚科學的時代，但是崇尚不等於就是科學的時代。科學也不等於真理，科學也不可能被人們當作做事的唯一準則。就拿身邊生活的人群來看，不科學的地方比比皆是。 例如，科學告訴我們不吃早餐身體有害。有多少人早上根本不吃早飯？ 例如，科學告訴我們吸菸有害健康。菸草現在是一個超級大行業，無數人指望著它發財。見面敬菸也是中國人的待客方式，抽中華更是品味的象徵。 例如，科學還告訴我們油炸食品、燒烤吃多了容易得癌。我看肯德基、麥當勞在全球仍然深入人心，飯館裡面水煮魚大街小巷裡面的羊肉串照樣吃的可痛快了。 再說遠點，三國演義科學麼？很多根本就是編造的故事。但是人們喜歡聽，喜歡看，並專門鑽研成為獨特的三國文化。 我們每天看的電影電視科學麼？無非都是一些被主觀放大的故事，為了吸引人而故意製造的懸念。 因此，如果有人說，我們生活在一個科學的時代，這話沒錯；但是如果說我們生活在一個科學的世界，那就錯大了。科學固然是這個時代的主流，但是科學之外，我們還有文化、習俗、道德與情感。這些，統統都和科學關係不大。也許憑藉科學的手段，他們可......餘下全文>>

為什麼說星座都是假的

因為人們都不相信運勢。但是星座也不是全都很誇張，畢竟對上的也還是有很多的人。

星座運勢是真是假？

有專家指出過 中國的占卜也就是算卦 和西方的星座 塔羅 都是一種數學 是有一定的科學道理的。都是用計算的方式來推測人的未來。信神有神在 不信神不怪嗎。你可以把他當做一種心理安慰。就像佛說的這個緣字 其實就是在給世人找藉口 和安慰 有誰能具體解釋的清呢！！不用太認真

十二星座是真的嗎？

近來有報道：由於數千年的斗轉星移，星體位置有所變換，星座與數千年相比偏離了原來的位置。有些人在某些論壇借題發揮，炒作重新劃定生日所屬星座。

現在的星體是比兩千年前有所變化了，而不是日新月異，而星座的劃分並不是兩千年前劃定好的。下面是星座劃分的有關資訊：

一　五千多年前，古代的人們為了能夠在航海時分辨出方向，從而劃分了12星座；而隨著五千多年的演變，以及眾多命理學家的研究，12星座成為很多人衡量具體個性的標準，經過兩千多年的完善，已經被越來越多的朋友認同。星座是五千年前劃分好的，那只是確定了天上的天體位置，而人的性格與之聯絡是經過人類漫長的文明史，在兩千年的過程中漫漫鑽研，最後確認的。比如說：白羊座：3月21日～4月20日。這個日期並不是五千年年確定的，而是人們根據這個日期之間大多數人的性格為他們定了性，取了天上一個對應的星座來命名，那麼，這個日期是什麼時候定的呢？顯然不是數千年前。

二，一開始，黃道有12個星座，並且將黃道均勻的劃分成12份，稱為12宮，此時黃道星座與12宮的確是一一對應的，所以人們習慣上把自己所屬的星宮稱星座。由於星座劃分的變化，在天蠍座旁邊又多了一個蛇夫座，“腳”已經伸入黃道區域了，所以現在黃道的確有13個星座，但仍只有12宮，並未改變。人們根據星宮附近的行星對此星宮區域出生人的性格的影響確定的星座學說。星座的移動並不是今天瞬息完成的，在它的變化中人們也在修正人們所屬星座的性格屬性。

三，綜合以上兩點，無論是從星體位置還是星座劃分和星座學說確立時間來說，你所屬的星座仍然是原來的星座；白羊座：3月21日～4月20日，金牛座：4月21日～5月21日，雙子座：5月22日～6月日，巨蟹座：6月22日～7月22日……這些都是萬古不變的，除非地球公轉發生變化。

對於星座是真的假的

如果你信就有咯 不信的話就不用去在意它啦 我是覺得很準 就當做心理安慰好了

十二星座都是真的假的。什麼星座什麼樣的人。騙人吧。

十二星座查詢_搜狐星座

白羊座

3月21日-4月19日

金牛座

4月20日-5月20日

雙子座

5月21日-6月21日

巨蟹座

6月22日-7月22日

獅子座

7月23日-8月22日

處女座

8月23日-9月22日

天秤座

9月23日-10月23日

天蠍座

10月24日-11月22日

射手座

11月23日-12月21日

摩羯座

12月22日-1月19日

水瓶座

1月20日-2月18日

雙魚座

2月19日-3月20日

辯證看星座，肯定看自己。

十二個星座是不是假的

看你自己，你信就真，從心理學角度來說，.心理學中將關於星座等對號入座的心理稱為——巴納姆效應