星座是假的嗎?

十二星座是真的嗎？

近來有報道：由於數千年的斗轉星移，星體位置有所變換，星座與數千年相比偏離了原來的位置。有些人在某些論壇借題發揮，炒作重新劃定生日所屬星座。

現在的星體是比兩千年前有所變化了，而不是日新月異，而星座的劃分並不是兩千年前劃定好的。下面是星座劃分的有關資訊：

一　五千多年前，古代的人們為了能夠在航海時分辨出方向，從而劃分了12星座；而隨著五千多年的演變，以及眾多命理學家的研究，12星座成為很多人衡量具體個性的標準，經過兩千多年的完善，已經被越來越多的朋友認同。星座是五千年前劃分好的，那只是確定了天上的天體位置，而人的性格與之聯絡是經過人類漫長的文明史，在兩千年的過程中漫漫鑽研，最後確認的。比如說：白羊座：3月21日～4月20日。這個日期並不是五千年年確定的，而是人們根據這個日期之間大多數人的性格為他們定了性，取了天上一個對應的星座來命名，那麼，這個日期是什麼時候定的呢？顯然不是數千年前。

二，一開始，黃道有12個星座，並且將黃道均勻的劃分成12份，稱為12宮，此時黃道星座與12宮的確是一一對應的，所以人們習慣上把自己所屬的星宮稱星座。由於星座劃分的變化，在天蠍座旁邊又多了一個蛇夫座，“腳”已經伸入黃道區域了，所以現在黃道的確有13個星座，但仍只有12宮，並未改變。人們根據星宮附近的行星對此星宮區域出生人的性格的影響確定的星座學說。星座的移動並不是今天瞬息完成的，在它的變化中人們也在修正人們所屬星座的性格屬性。

三，綜合以上兩點，無論是從星體位置還是星座劃分和星座學說確立時間來說，你所屬的星座仍然是原來的星座；白羊座：3月21日～4月20日，金牛座：4月21日～5月21日，雙子座：5月22日～6月日，巨蟹座：6月22日～7月22日……這些都是萬古不變的，除非地球公轉發生變化。

星座學都是假的把?

占星究竟是一門科學還是一種迷信，這個話題從來就沒少過爭議。很多佔星家努力尋找科學的證明與證據，而科學家們努力將這個怪胎往外趕。雖然坐擁上千萬的星座愛好者，但是似乎沒踏進科學殿堂前，總有那麼一些人有一點信心不足。 占星的爭議 其實如果從現存科學體系來看，占星是很難被定義成為科學的。現存科學體系要求有嚴格的測量和可以量化的標準，通過反覆客觀實驗而成立。而占星學雖然體系是一種經驗積累，偏偏研究的是主觀體系而非客觀體系。 就拿那個備受人們詬病的雙盲實驗來說，首先說，參加的所謂資深占星家都是不得其名，也不知道是否真的是有才學啊，還是僅僅就是像臺灣的星座魔女薇薇安同學那樣有名但是卻是占星的門外漢。另外，一個人的語言表達是有差異的，而每個人對自我認知也是存在差異的。何況人天生就有一種保護心理，都容易接受好的方面而拒絕壞的方面。何況很多名詞，本身就是相對的。 就比如說“內向”、“外向”就不是一個絕對標準而是一個相對標準。也許典型雙魚座比典型天蠍座顯的外向一些，但是和典型射手座一比，又不一樣了。也許最近一段時間這個人碰到喜事，顯得外向不少；而一個很快樂的人正遭遇低谷，也可能悲觀厭世。所以，人這種動物，你怎麼可能給他一個客觀的評價呢？科學家誰能造出一個這麼複雜的生命體系呢？你一個占星學家非要聲稱可以百分百的監控，那隻能被罵。 何況任何一個預測體系，更多的是分析一個可能的曲線規律，並通過一些現實的經驗和對方社會情況家庭情況以及年齡情況，進一步推論縮小其結果。預測本身，就有著很大的不可欲知性。就好像天氣預報、股市專家，也沒看到幾個能完全說準的。起碼氣象局還屬於國家承認的科學機構，每年花費多少億經費呢，它也不敢說對每個細節100%準確。占星也好，八字也好，本身工具模型就相當的巨集觀，必然存在資料偏差，按照物理學講，這叫做系統誤差，不可避免。再加上人為操作的可能性失誤，和任何學科一樣，都有出錯與不準的時候。 因此，客觀存在一些占星或者預測從業者，為了顯示自己誇大預測的本身能力，因此導致別人的質疑。這一點，也算是自取其辱，不怨別人。吹牛皮吹的太厲害，是要倒黴的。 預測體系論斷大的方向以及整體命運走勢，準確度相當高。但是如果一定要精細到每天出門遇到什麼事情，可實在是強人所難。說實話，如果一個占星家能夠做到對一個命運的細節做到80%以上的掌握，足可以驚為天人了。而事實是，沒有一個可以做到如此精確預測的人存在。 也正因為如此，非要往科學圈子裡面闖，不被別人打出來才怪。 人類科學麼？ 這是一個崇尚科學的時代，但是崇尚不等於就是科學的時代。科學也不等於真理，科學也不可能被人們當作做事的唯一準則。就拿身邊生活的人群來看，不科學的地方比比皆是。 例如，科學告訴我們不吃早餐身體有害。有多少人早上根本不吃早飯？ 例如，科學告訴我們吸菸有害健康。菸草現在是一個超級大行業，無數人指望著它發財。見面敬菸也是中國人的待客方式，抽中華更是品味的象徵。 例如，科學還告訴我們油炸食品、燒烤吃多了容易得癌。我看肯德基、麥當勞在全球仍然深入人心，飯館裡面水煮魚大街小巷裡面的羊肉串照樣吃的可痛快了。 再說遠點，三國演義科學麼？很多根本就是編造的故事。但是人們喜歡聽，喜歡看，並專門鑽研成為獨特的三國文化。 我們每天看的電影電視科學麼？無非都是一些被主觀放大的故事，為了吸引人而故意製造的懸念。 因此，如果有人說，我們生活在一個科學的時代，這話沒錯；但是如果說我們生活在一個科學的世界，那就錯大了。科學固然是這個時代的主流，但是科學之外，我們還有文化、習俗、道德與情感。這些，統統都和科學關係不大。也許憑藉科學的手段，他們可......餘下全文>>

星座運勢是真是假？

有專家指出過 中國的占卜也就是算卦 和西方的星座 塔羅 都是一種數學 是有一定的科學道理的。都是用計算的方式來推測人的未來。信神有神在 不信神不怪嗎。你可以把他當做一種心理安慰。就像佛說的這個緣字 其實就是在給世人找藉口 和安慰 有誰能具體解釋的清呢！！不用太認真

十二星座真的準嗎？

有些人認為，星座占卜只是些無稽或幼稚的玩意；也有些人將星座占卜奉若神明，凡事無分大小，先看星座占卜結果再作決定。但很明顯這些觀念都是極端和不良的。

我個人認為，星座占卜是一種統計學，一種將人類性格特徵分類的統計學。透過出生年、月、日、時間和地點，便可得出一個獨一無二的占星圖，而經過分析，便可得知一個人的性格特徵。〔輔注：近日看到一些文章，引述到占星學和統計學在產生時間上所出現的差異，以否定了占星學即是統計學之說。看來，占星學益發神祕了！〕

有人質疑星座占卜的準確性，覺得占卜的結果時中時不中，於是便武斷星座占卜只是欺人的玩意。說這些話的人對占星明顯認識不足。真正的占星術又豈止單一個雜誌星座的分析？試想想，全世界如此多人，難道全部人加起來便只有十二種性格？這明顯是不可能的。那些想單以雜誌的一週星座運程來考證占星學的人，無疑是在侮辱自己的智慧。

我認為占星學所注重的是性格特徵的分析，而多於作為預知未來的占卜。那些什麼每天/周的星座運程占卜，我敢說九成是騙人的。同樣的驗證方法：全球的人加起來每天只有十二種遭遇？答案相信無用多說了吧！

就我所知的占星學來說，一個人便最少有二十二個代表星座，分別是第一至十二星宮、太陽、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宮和行星分別有不同的象徵意義，所以，一個人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越準確。坊間的雜誌報紙純以出生日期分類的十二種星座，其實只是太陽所代表的星座(簡稱太陽星座)，單以二十二分之一的代表星座來佔測一個人的性格特徵，準確性自然低了！這亦是人們覺得占星的結果時中時不中的原因之一。

在這地球上，是沒有生物能獨自生存的。(生物學定理：所有生物都是食物鏈中的依存者。)生物間的協調越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回現實世界，我們現今生存在一個『互動』的社會當中，若我們與身邊的人關係越好，生活也自然越稱心如意。那如何才能擁有良好的人際關係呢？知己知彼可以說是相當重要的一環。當熟悉了自己和身邊人的性格特徵後，再加以適當的調節，人際關係自然可以得到適當的改善。但我們都知道，要做到認識自己已相當困難，若論到真正瞭解他人，更要花不少的時間和精神。在這方面，占星學便能於一定程度上幫到我們。透過對方的出生日期，便可大約得知對方的性格特徵，從而縮短了我們適應一段新的人際關係的時間。

舉一個例，你現在身處在一幢不熟悉的摩天大樓之中，突然停電，你身上只有一枝電筒，身邊沒有人，若單憑運氣亂打亂撞，是否要耗相當多的時間才能走出大樓？但若你手持一份大樓的建築圖則，要走出大樓是否相對容易多了？

走出大樓便好比人生的歷程，占星學便好比那份建築圖則。

當然，這譬喻是簡化了的，目的只在於說出占星學在我們人生路上確能起到一定的輔助作用，尤其在認識自己方面。

但要注意的是，占星學並非萬能的。過度依賴占星學(尤其學藝不精的) 必定做成反效果。其實任何型別的占卜也是一樣，切不可盲目盡信，也切忌依賴。這世上是沒有百分百準確的占卜的，說真的任何事物也沒有百分百的，你能找到一個數學上百分百圓形的東西嗎？答案當然是不可能的。所以，任何時候也應緊記，占卜的結果僅能作『參考』之用。可能占星的結果在甲身上是應驗的，但在乙身上，可能會出現偏差了。我們要知道這世上的變數實在太多太多了，是浮占星的結果在不同的情況下都會出現一定程度的誤差。所以，我們便要懂得”善用+ 分析 + 考證〃占星的結果了！...餘下全文>>

星座運勢上說的是真的嗎

星座性格只是根據同一個星座裡的人相同性格較多編的，因此你會覺得說到心坎。運勢也只是根據同一個星座中人的相同弱點編的。如果真的有星座運勢，幸運物之流，編寫的人都早可以改變命運了。舉例：某男女相愛，星座不合，屬相絕配該怎麼辦呢。

星座真的能相信嗎

簡單的說，你可以看看每一個星座的分析，你會發現對應到自己身上都很準確。

這是因為每一種分丁幾乎都涉及到了人的性格的各個方面，只是不同的星座的分析相應擴大了某一種性格的特點，而人對於自己願意相信的事物或者已經造成認同感的事物又特別容易相信，所以在你一邊感嘆星座好像非常準確的同時其實已經認同了它，加上同時你會將星座分析的特點與自己身上的例項或者自己的狀態相對應，這更強化了你對於星座分析的認同，於是最終造成了“星座能把人的性格剖析的那麼準”的自我暗示，自然你就覺得它很準啦。這是一種另類的心理暗示 暗示自己的性格 其實星座的性格與那些統計沒什麼太大的區別 只是將人群分類 從中選出比較突出的性格特點

星座是不是真的

星座當然是真的了，在若干年前天文學家就發現了，至於能否牽涉到人的吉凶禍福，那就不好說了，只能作為參考吧，

為什麼說星座都是假的

因為人們都不相信運勢。但是星座也不是全都很誇張，畢竟對上的也還是有很多的人。

星座是假的

我贊同樓主 。你自己也可以做一個實驗。（最初）你認為自己是什麼星座 你就會按著星座的特性去模仿。我有一個同學就是。

十二星座是真的嗎？

信者則有，不信者則無，每個人的性格都不一樣，難不成每一個同屬一個星座的人都一樣，不是非常準確