男測測你的長相魅力?

測試你的長相魅力男生

死了才有魅力

測試你的長相魅力

70分把 長相一般 不過面板挺好 第一張像小孩 第二張像30歲

男生測試：女人眼中魅力有多大

我其實就是一個很普通的人

在異性的眼中多半是被忽視的存在

可能對於存在來說真的沒什麼存在價值

測試結果個性測試你低估了自己的魅力嗎 5分

個人魅力不宜高估，

凡事以實際為準，

用實踐去檢驗真理。

肌肉小哥街頭測試，肌肉男對女生的魅力有多大

不喜歡肌肉男，只喜歡個子高腿長身材比例好顏值高的帥哥。肌肉男是什麼鬼？矮挫醜吃吃藥三個月就練出來了。

大家有誰知道測試婚姻樹裡的魅力指數是代表什麼呢？是代表自身的魅力嗎？分數高魅力就大？ 5分

是代表自身的魅力，分數越高，魅力越大。

不過那是概論化的東西。

而愛情都是因人而異的，魅力高的不一定婚姻就順利。

反之亦然。

軟體測試的魅力何在？您為什麼選擇測試一行而不做開發？

沒有經驗的測試可能會告訴你我連上兩臺機器確定電話可以打通就可以了，而有經驗的測試可能會給你列出一大堆的組合：你的場景支援筆記本和耳機麼？你支援什麼耳機？藍芽還是3.5mm插口耳機？你的場景支援使用筆記本麥克風麼？還是隻支援配麥克風的耳機？你的場景支援使用手機裝置麼？Android還是iOS？為什麼要列出這麼多東西？有人可能會對此嗤之以鼻：只是為了保證什麼都能測到而已。但是其實這裡每一個場景都是有意義的：藍芽耳機普遍都有硬體支援的回聲消除模組（Acrostic Echo Cancellation)，而普通3.5mm耳機則通常由於結構簡單而沒有。對於沒有回聲消除的普通耳機，我們必須自己提供軟體的回聲消除避免影響接聽效果。我們不能使用完全相同的邏輯處理耳機和筆記本麥克風的語音輸入。因為耳機麥克風的定向性比筆記本麥克風強很多，它只能取到聲源湊得很近時發出的聲音，而筆記本麥克風的設計則是用來在螢幕前相當大的範圍內取聲的。如果對筆記本麥克風使用耳機麥克風的聲音檢測演算法則會由於靈敏度過高而將大量周邊雜音收入，影響通話效果。而且有些場景是筆記本麥克風特有的，比如使用者的打字音和風扇噪音。

Android和iOS都有內建的通話模組。iOS甚至提供了非常高效的回聲消除和增益控制模組，但是沒有靜音檢測模組。所以如果桌面程式移植到手機上時可以很好地利用這些功能簡化自己的程式碼。而Android的回聲消除模組則表現非常不穩定，需要很多調整才能得到較好的效果。這就是所謂的“發現”，發現開發沒注意的地方，發現專案經理沒定義的場景，並提出相應的測試場景。這需要寬廣的知識面才能做到。沒有經驗的測試更傾向於對所有測試的平臺做全排列，但求不忽略任何一個場景。這在資源無限的情況下當然沒問題，但真實專案中，測試的資源經常是最有限的，所以我們得學會怎麼做最有效的測試，而不是閉著眼睛搞全面鋪開。

那麼什麼是“分析”？舉例來說：如果一個內測客戶投訴你的VOIP程式實際使用中聲音斷斷續續，你怎麼分辨問題的原因？聲音斷斷續續的情況有很多種，有由於網路延遲導致的，有由於作業系統處理過於繁忙導致程式執行時間被高優先順序程式搶走而導致的處理中斷產生的。我們怎麼去分析哪些原因呢？沒經驗的測試可能會直接要求跑客戶現場看看，但如果使用者的環境不是每次都重現該怎麼樣？有經驗的測試會提出：我們可以給客戶一個除錯用的版本，這個版本要求把資料包的收取時間點和每個資料段的開始處理時間點和CPU佔用率紀錄下來。通過前一個我們可以測量使用者的網路情況，後一個數據段可以用來發現是否是作業系統換出導致的。反過來，對產品不熟悉的人，這些資料可能看不出什麼用途。

有人說，這些都可以讓開發來做，用不著測試。完全正確。可問題是：開發有時間做這些麼？在微軟這樣級別的公司裡，所有的專案都有嚴格的開發進度，開發部門忙於實現功能的時候，我想沒幾個產品經理會同意頻頻打斷開發的進度要求停下來做bug分析。

另一點是我們不需要把開發和測試的界限分得那麼清楚。事實上大部分如今的跨國IT公司都很少分開發和測試這兩個職位（大約只有微軟還嚴格地分兩個職位吧，即使是這樣，搜尋那邊也開始探索改變了），但是要做的工作還是那麼多，只是頂著的頭銜換了換，所以沒必要糾結。

=== 我是轉換話題的分割線 ===

另一個問題是關於測試的工作方式的。就像開發一樣，有經驗和沒有經驗的測試在團隊起到的作用是很不一樣的。從測試中遇到問題採取的行動來看，我觀察到的測試人員能達到的層次大概有這麼幾個級別：開一個bug；查詢一些額外的資料如設計文件和歷史，確定這是一個問題，然......餘下全文>>

美顏相機內的測試魅力值在哪？

你本來就很美