血型不同的進化意義?

人類分成不同血型對人類進化有什麼意義嗎?

不能說完全沒有意義。例如,不同的血型對疾病的抵抗力不同。AB型血對霍亂的抵抗力很強,O型血對梅毒和瘧疾的抵抗力強,梅毒來自美洲,美洲土著有極高的O型血比例。疾病與血型有關嗎?

滿意請採納

人類為什麼會只有四種血型，進化過程中如何形成的?

最早是16世紀。外國醫生進行試驗，試著把牛羊的血液輸到人體內，而人就死了，然後他又嘗試把人的血輸到人的體內，很多人死了 ，很少人活下來了，然後就發現了血型，最開始分為A,B,C血型，後來有把C血型改稱O血型，又過了兩個世紀後，到了十八世紀，人們又發現了另一種血型的存在，這種血液可以被AB兩種血清所凝結，所以就稱為AB型。到了現在血型又有了更明確的劃分，所謂熊貓血，就是指RH陰性的AB型血液。AB型很少，比例分別是：A（4）：B（3）O：（2）AB（1）這樣劃分的。

闊怕，日本出現新血型人類，是進化還是變異

變異。受了核輻射的汙染變異了。

恐龍的肌肉密度和人類是一樣的嗎,有血型嗎?

恐龍的身體要比人類重許多，所以他們行走，奔跑實則需要更大的力量，因此肌肉密度應遠大於人！人類的血型是由副等位基因控制的！他們是漫長的進化過程中基因突變的來得！所以恐龍在進化時也有可能產生基因突變，有了不同血型！恐龍太重了，所以他的骨骼非常的堅硬，並且肌肉密度也會很大！像是腕龍不得不一直炮在水裡，因為它太沉了，只好藉助水的浮力減輕四肢的負擔！血管當然不會被壓爆啊，那恐龍啟不滅絕於腦淤血了！呵呵！既然血壓這麼高，根據生物進化角度來講，他既然還生存著，就證明他的血管壁一定很厚而且有韌性！

猿人和人的血是一樣的嗎?

當今科學的發展證明了達爾文的進化論也是十分不可靠的，人和猿類之間有著天壤之別：

1、血液不同：全世界各種不同膚色的人類血液是一樣的，同血型的可以互相輸入，證明都是出自一個始祖（亞當），猿猴的血液與人類決然不同，猿猴的血液絕對不能輸入人體；

2、肋骨不同：人類有12條肋骨，猿猴只有10條；

3、下巴骨不同，組織結構都不一樣；

4、直到現在，沒有進化過程的科學依據：從5000年以來從未有關類猿人或半猿半人的化石，人就是人，猿就是猿

人類種族的多樣化證明了進化的多樣性，但進化不是捏泥人，狗再怎麼進化也是狗，而不會變成驢。也就是說無論猿怎麼進化你不可能從10根肋骨進化成12根，你的血液也不可能產生質變