科學上關於星座的資料?

General 更新 2024年12月27日

星座原理的科學原理

很多人認為星座是迷信, 其實星座論是有一定科學道理的,（當然，這些道理，那些提出星座論的人是認識不到的，他們初衷還是迷信的。）因為胎兒的重要器官--腦、眼、脊、四肢什麼都在懷孕後的三個月內開始發育，很大程度上決定了出生嬰兒的好壞。這三個月如果落在夏天就比較有利於這些器官的發育，而冬天就不太好。事實也是這樣，在北半球中緯度地區的優秀的人，通常是上半年生日的較多；南半球正好相反；而且，越靠近赤道，這種生日造成的差異就越小。美國的諾貝爾獎獲得者絕大多數都是上半年生日（如果不信的話，去調查一下你的同學，看看那些聰明同學的生日，你一定會發現一些規律的）。南方氣候好，下半年出生也不會影響胎兒的發育，所以才有南方人比北方人聰明些的說法。既然這樣，那麼按照星座劃分人的個性看來還是有部分道理的哦。

贊助廣告

星座到底有沒有科學依據.

有些人認為，星座占卜只是些無稽或幼稚的玩意；也有些人將星座占卜奉若神明，凡事無分大小，先看星座占卜結果再作決定。但很明顯這些觀念都是極端和不良的。

我個人認為，星座占卜是一種統計學，一種將人類性格特徵分類的統計學。透過出生年、月、日、時間和地點，便可得出一個獨一無二的占星圖，而經過分析，便可得知一個人的性格特徵。〔輔注：近日看到一些文章，引述到占星學和統計學在產生時間上所出現的差異，以否定了占星學即是統計學之說。看來，占星學益發神祕了！〕

有人質疑星座占卜的準確性，覺得占卜的結果時中時不中，於是便武斷星座占卜只是欺人的玩意。說這些話的人對占星明顯認識不足。真正的占星術又豈止單一個雜誌星座的分析？試想想，全世界如此多人，難道全部人加起來便只有十二種性格？這明顯是不可能的。那些想單以雜誌的一週星座運程來考證占星學的人，無疑是在侮辱自己的智慧。

贊助廣告

我認為占星學所注重的是性格特徵的分析，而多於作為預知未來的占卜。那些什麼每天/周的星座運程占卜，我敢說九成是騙人的。同樣的驗證方法：全球的人加起來每天只有十二種遭遇？答案相信無用多說了吧！

就我所知的占星學來說，一個人便最少有二十二個代表星座，分別是第一至十二星宮、太陽、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宮和行星分別有不同的象徵意義，所以，一個人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越準確。坊間的雜誌報紙純以出生日期分類的十二種星座，其實只是太陽所代表的星座(簡稱太陽星座)，單以二十二分之一的代表星座來佔測一個人的性格特徵，準確性自然低了！這亦是人們覺得占星的結果時中時不中的原因之一。

在這地球上，是沒有生物能獨自生存的。(生物學定理：所有生物都是食物鏈中的依存者。)生物間的協調越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回現實世界，我們現今生存在一個『互動』的社會當中，若我們與身邊的人關係越好，生活也自然越稱心如意。那如何才能擁有良好的人際關係呢？知己知彼可以說是相當重要的一環。當熟悉了自己和身邊人的性格特徵後，再加以適當的調節，人際關係自然可以得到適當的改善。但我們都知道，要做到認識自己已相當困難，若論到真正瞭解他人，更要花不少的時間和精神。在這方面，占星學便能於一定程度上幫到我們。透過對方的出生日期，便可大約得知對方的性格特徵，從而縮短了我們適應一段新的人際關係的時間。

舉一個例，你現在身處在一幢不熟悉的摩天大樓之中，突然停電，你身上只有一枝電筒，身邊沒有人，若單憑運氣亂打亂撞，是否要耗相當多的時間才能走出大樓？但若你手持一份大樓的建築圖則，要走出大樓是否相對容易多了？

走出大樓便好比人生的歷程，占星學便好比那份建築圖則。

當然，這譬喻是簡化了的，目的只在於說出占星學在我們人生路上確能起到一定的輔助作用，尤其在認識自己方面。

但要注意的是，占星學並非萬能的。過度依賴占星學(尤其學藝不精的) 必定做成反效果。其實任何型別的占卜也是一樣，切不可盲目盡信，也切忌依賴。這世上是沒有百分百準確的占卜的，說真的任何事物也沒有百分百的，你能找到一個數學上百分百圓形的東西嗎？答案當然是不可能的。所以，任何時候也應緊記，占卜的結果僅能作『參考』之用。可能占星的結果在甲身上是應驗的，但在乙身上，可能會出現偏差了。我們要知道這世上的變數實在太多太多了，是以占星的結果在不同的情況下都會出現一定程度的誤差。所以，我們便要懂得”善用+ 分析 + 考證〃占星的結果了！

『在未認識事物的全部以前，任何結論都是不可靠的。』

希望各位對佔......餘下全文>>

很多人覺得星座準星座真的有科學依據嗎

在一些人看來，行星和星座與人的性格、命運有某種關聯，甚至兩個人出生時間相差幾分鐘就會不同。在另一些人看來，占星與算命沒有本質區別。然而，現實是：越是在受過教育的學生和白領中，“星座學”就越流行。

這次天文和占星的觀點碰撞，在科學史上不是第一次，也絕不會是最後一次。天文學家朱進多次使用“瞎說”這個詞，卻並不能消除人們心頭的疑問。在過去幾十年裡，心理學、生理學、醫學、地球科學的一系列新發現只是為人們提出了更多的可能性，這些發現也在暗示，僅靠天文學，是遠遠不足以證明或證偽占星學的。

在英文中，占星學與天文學有同樣的詞根astro。天文學與占星學也可以結合得很好——天文學可以算出一個人出生時天空中的所有星座，以及太陽、月亮和行星的位置。或者說，一個人的星盤。而星盤是占星的起始。

占星學大約萌芽於公元前2500年。它主張的核心有關人的靈魂，是天體與人格的聯絡——背景是希臘哲學連續兩百年對宇宙和靈魂的追問。

按亞里士多德在《靈魂論》中的總結，人們對靈魂問題的探討首先從靈魂的性質出發。那時，人們認為人之所以為人，靈魂之所以為靈魂，是因為靈魂可以促成運動，並用自己的動帶動軀體的動。這是起動原理。第二個原理則可稱為感知原理。哲學家認為，靈魂之所以能感知萬物，是因為靈魂中有一些成分與自然元素是同類的。

占星師所相信的存在某種宇宙的統一體的觀念，很大程度上來自柏拉圖。柏拉圖在《蒂邁歐篇》中說：“天體是可見的，但靈魂則不可見。靈魂內涵了理性與和諧。它的工作方式就是默默無聲地依著自己的運動，同樣準確地作用於萬物。”

最容易想到的對占星學的質疑是：不同的人被分為12個星座，全球有70億人，難道就有那麼多人是相同的嗎？在職業占星師看來，這個問題之所以被提出，是出自人們對占星學的誤解。“星座運勢是‘新聞學’範疇，不是占星學的範疇。”瑞雷說，“星座運勢就像我們的娛樂新聞一樣——八卦新聞跟占星學無關。”嚴肅的占星學用到的是太陽、月亮和行星，並不僅僅是籠統地以星座來劃分。

天文學上對占星學質疑最多的一點也與星座有關。占星學中用到位於黃道上的12個星座，而天文學中有一個概念叫作“歲差”，即地球自轉軸的週期性擺動。由於歲差的存在，現在黃道上的星座已經不像幾千年前那樣是12個了，而是13個，多出來一個蛇夫座。占星中仍在使用十二星座，這作何解釋呢？

“很多人誤以為，占星學裡的黃道跟天上真實的星座是相關的。但實際上，占星學上的十二星座跟天上的星座沒有關係。占星學上的星座是從春分點和秋分點來衡量的。”瑞雷說。

換句話說，在占星學中使用的是均分星座。巴比倫人創造星座理論時，是將黃道大圓360°平均分成12份，每份30°，按相近的星座命名，這並不等同於天文學意義上的星座。雖然分享了白羊、金牛等一系列名字，但占星學分析的是前者，而不是後者。黃道12星座總是12個，不會更多。

占星學所表述的現象究竟是如支持者所認為的客觀存在，還是如質疑者所認為的只是人們的錯覺或想象？在這個問題上，1978年曾經有人做過一項開創性的研究。它在占星學的爭論中舉足輕重，引出了此後幾十組效仿或反對的後續研究。這讓占星學成為一個正式的學術問題。

這項實驗的研究者是梅耶（J. Mayo）、懷特（O. White）和艾森克（H. J. Eysenck），三位英國的占星學家和心理學家。他們用心理學量表測量12星座被試者的人格維度，比較他們之間得分的差別。

三人中的艾森克是20世紀最重要的心理學家之一，他發展出來的艾森克人格量表（EPQ）至今仍然是最廣泛使用的人格量表之一。

在三名研究者看來，當時對星座的反對意見都缺少足夠的證據，因而顯......餘下全文>>

星座解釋有沒有什麼科學的道理？

精明的算命先生都是心裡學家。

為什麼人們會上算命先生的當呢？

事實上。每個人心裡都對自己或者某件事情有個大概的看法。比如某女士想買一條花裙子，她心裡雖然覺得這條裙子非常好看，可還是會問身邊的同事裙子好不好。同事說好，她就會非常高興地買下了。其實她只不過是想借別人的“口”來說出心裡的答案而已。

同樣的道理，遇見哭得梨花帶雨痛訴男朋友的女孩，算命先生就會說：你的感情不順，你付出的比你男朋友多。碰上愁眉不展的小夥子問事業，就會說：你對前程充滿了不確定，你近期運氣不好，事業上有阻礙。這些“隱藏”在人心裡的答案從算命先生“口”中說出來。

還有一些算命先生習慣在看掌紋的時候，說出諮詢人的性格。通常會有放之四海而皆準的句子：“你天資聰明，有些潛力還沒發揮出來”。“你對人真誠，很重感情”。“你有時很勤奮，有時也很懶惰，什麼事情也不想幹."......像這些具有共性，模稜兩可，符合大眾的現象，放在任定人身上都會讓人萌生：“哇！好準！”的想法。

當然，有些算命先生更聰明。這裡有一個例子。曾經有位女士表示算命先生說她的丈夫有兄弟夥或姐妹。一般來說,人只有兩種情況，有兄弟姐妹或者是獨生。那女士的情況剛好是屬於後者說算命先生算得不對。於是當下，那個算命先生又掐指算了算，說：“肯定有，是他母親流掉了。”呵呵，瞧瞧，當“不準”的時候，狡猾的算命先生還會聰明地化解呢！

同樣的道理，人們會覺得星座性格分析，生肖性格分析，血型說明的描述符合自己的情況。從心裡學的角度分析，人會很容易相信一個籠統的，一般性格的描述，並認為那個描述非常符合自己的情況。

對此外國的研究人員就曾經做過一項測試。他們將第二次世界大戰發起者希特勒的生日資料發給一家自稱能借助高科技軟體得出精準星座報告的公司（支付了一筆不菲的報告費用），並找來50幾個不知道希特勒具體出生日期的星座愛好者參加討論。研究人員根據資料詢問這些星座愛好者對不同星座性格的看法，結果都先生與多數星座資料書籍一致。最後，研究人員問在場所有的星座愛好者，認為希特勒是什麼星座。在場所有有人都認為陰險狠毒的天蠍座是希特勒的星座，只有兩人認為是完美主義的射手座。可事實上，希特勒的生日在4月（白羊座），與這兩個星座一點關係都沒有。而星座公司也沒能準確地將希特勒的性格概括出來，並且還“不準確”地預測希特勒“非常喜歡動物，富有愛心，喜歡小動物，熱愛和平。”

算命，星座，生肖等預測除了有心理方面的原因，還可以用概率學來解釋。事物都具有2兩性，因此這些預測常常有50%的勝算。“你這個人富有同情心，喜歡小動物。”想這樣大眾性的描述，多數時候是奏效的，當然也有50%失敗的機會。

以上希望對你有幫助。

星座研究是屬於哪個方面的科學?

占星學~

占星學，星相學，或稱占星術（ASTROLOGY），是星相學家觀測天體，日月星辰的位置及其各種變化後，作出解釋，來預測人世間的各種事物的一種方術。占星學認為，天體，尤其是行星和星座，都以某種因果性或非偶然性的方式預示人間萬物的變化。

自古占星學和天文學是密不可分的，從歷史的觀點，來看占星學與天文學的關係。五百年前彼此是同一家的，最早占星學和天文學的是沒有分別的。因為觀測天象的人，是因為占星的需要才去做的，並沒有人專門觀測天象而不佔星的。占星學和天文學可說是在同一片天空、以不同的看法研究。到科學革命之後，開始有一些科學家視占星學為古代落後的迷信，而與占星學分道揚鏢，所以就出現了一群只關心天上星星的人，不管它們與地球上發生的事情是否有關連。占星學家為了更精確地知道星體的位置，大多有天文的知識作為基礎，所用的資料也都經過精確的天文運算，只可惜現代大多天文學家已失去了占星的能力。

占星學和天文學有著密切的關係，占星學必需仰賴天文的觀測及計算來算出星體的位置。所以，要學會佔星學，必需先了解基本的揣文知識。要了解占星術，就必須瞭解占星是以什麼樣的方式與實際上的天文星體之間相互關連。行星與行星的關連在星座、宮位上占星學是以地球為中心的，雖然現在大家都已經知道，地球是繞太陽而公轉，但是占星學家所關心的是其他星體與地球的關係，所以占星學大部分的計算都是以地球為中心，也就是以事情發生的地點為計算的基準點。

星座(占星術)的科學根據是什麼?

著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

首先必須強調，星座和占星術不是一回事，如果以某個大家熟悉的科學門類來類比的話，假設我們把“占星術”和“物理學”類比的話，“星座”大概對應物理學的力學分支裡面的“受力分析”這部分內容。還記得中學物理思維的人，很容易得出一個結論，那就是受力分析很多時候只是研究物體運動特點的某個步驟，距離得出真正的答案還有很遠的距離。

其次來解釋“科學根據”的問題。我建議真的理解“科學性”、“科學根據”的精確含義的人，仔細讀讀本條目下程毅南的回答即可。我認為這是對“占星術是否科學”的最到位、最客觀的解釋說明。以及，結論也是正確的。占星術的研究物件是人的性格、人的一生，這些東西根本沒法用來實驗，所以如果人類知識體系中的“科學方法”永遠不變的話，占星術永遠夠不上“科學”的標準。

不夠科學，我們就不去研究這些內容了嗎?答案顯然是否定的。

一種不知道正確率的結果，我們就不去管了嗎?你肯定不甘心。

不甘心這種心理，求知這種心理，對安全感的渴望這種心理等等等等，呼喚著一種能像科學一樣提供精確解釋的“體系”。而且大眾根本不知道科學的運作規律，他們更傾向於盲從一個結論，“你就告訴我靠不靠譜就行”，在這種模糊的語境中，占星術得以飛速拓展它的影響力。

我希望大家能夠清楚地知道，占星術絕對夠不上科學的標準。並且希望大家能夠進一步認定一個事實，那就是你的性格發展脈絡、你一生將遭遇什麼事、以及所謂的性格和命運之間的關聯，都很大可能在你的有生之年得不到絕對的、正確的證實和判斷。我們關心的絕大多數問題，不具備科學實驗的條件，無法得出精確的結論，誰都可能說對，誰都可能說錯，我們的最迫切的心理需求可能得不到滿足。

在這個前提下，讓我們來討論占星術這個曖昧的知識系統。為了行文方便，讓我們姑且把占星術稱作知識體系和理論體系。

理論依據非常簡單，人和天上的行星(不是天文學意義的行星)有“互動”，確切地說，人受行星的影響甚至絕對的支配。而且你時刻都要記住，目前的科學沒有辦法證明這種互動來自什麼，是神祕的看不見摸不著的能量或者粒子嗎?沒有任何人能證明。這是純粹的“希望”和“想象”共同作用的神奇結果。在這個純粹無法證實的“假設”之上，人類努力構建了很大很完整的大廈。當然，在科學體系的眼中，它是純粹的空中樓閣。

幾乎所有的學占星、號稱懂占星的人都會有意無意地傳達一個觀念出來，那就是“一切”都被天上的行星揭露了，只要我們能夠準確地把握行星運轉的規律，我們就能精確地分析出未來的“一切”。請注意，這是個極其曖昧的觀念。請注意，它幾乎是為了我們“最迫切的心理需求”量身定製的。但它毫無疑問是錯的。絕大多數人認識不到這種錯誤，包括占星師們，他們拼命拓展術語系統、拓展理論分析的方式，試圖“解釋”說他的結論、他的預測是準確的，只是你沒感覺到、或者你不夠聰明所以不懂。

我們不能知道“一切”，能否推論出我們“不能”知道任何東西?我傾向認為占星術是個不夠清楚不夠完整的體系，人類努力利用它發現規律，但至今都沒能像科學方法那樣提供出真正意義上的規律來。所有的規律都是殘缺不全的，這讓人很懊惱。但同時，這也給很多人留下了更多想象的空間、提供了“能夠補充完整”的可能。

占星術是一個“巨大的假說”。它至今無法被證實。你會發現，物理學家討論物理問題時能拿出統一的思路、推匯出統一的方向，後人可以沿著這個方向繼續前進。但占星學家就各自為戰互相攻擊……

如果你願意樸實地抱著那個純真、天真的想象，那就是人和天上的星......餘下全文>>

星座學的科學性

如果稍稍留意下現在年輕人的日常生活，你會發現，儘管進口到中國時間並不長，但是星座學已經擁有了大量的擁護者。雖然星座粉絲們自己也許並沒有意識到，但是這批擁護者數量之大，我們足可以把“星座學”稱之為又一種時尚，和時裝、流行音樂、餐飲美食等並無二致。

這裡所說的星座學，其實更準確的稱謂應該是“占星學”。維基百科中文版中是這樣定義的：星座源於占星學，它試圖利用人的出生地、出生時間和天體的位置來解釋人的性格和命運。

星座的大行其道恰巧符合了我們這個社會的胃口，那就是，我們所處的社會基本上是一個龔隨（follow）的社會，而非獨立思考和判斷佔主導的社會。星座學流行的因素還包括它的低門檻，低消費，甚至免費。12個星座，一生下來就得到一個，一分錢也不要你付，進入門檻為零。想知道你這星座能做啥？最多買幾本星座的書報雜誌，也沒多少錢。網上看還免費，當然在這裡你的時間是不算錢的。廉價時尚，倒是有點H&M的感覺在裡面。

人的命運和前途還是掌握在自己手上。但是每個人出生的時間、體徵，會影響到人的性格、特徵，有道是三歲定八十。星座、血型、屬相之類可以幫助你認識自己，作為一面可以參考的鏡子，去發現自己的優點，和性格中較弱甚至會影響你一生的地方，取長補短，最終還是靠自己的努力決定自己的命運、改變自己的命運。

有了其本身的技巧，流行的土壤和全盤接受的受眾，於是星座學就這麼流行了起來。所以，有興趣的話，瞭解一下也無妨。

星座是迷信還是科學？

是科學。我們平時根據星座就判斷人的性格是不科學的，拿金牛座舉例，金牛座的人不一定就是金牛

座的性格。可以根據生辰八字，出生地，姓名等推算出你的性格所佔的十二星座的比例。比如我是雙魚座，但是通過星座命盤測算出來的雙魚比例只有百分之五十，而射手性格和處女性格都有百分之二十，還有其他幾個星座的比例。這個和以往看到的性格分析完全不同，星座命盤分析出來的性格和我基本一致。而且科學研究表明，出生月份和性格，智商等有一定的關係。研究表明3月出生的人（雙魚

座）智商最高，而雙魚座的科學家是最多的，清華北大中雙魚座人數均排前三。而且，雙魚本身不佔人數優勢，因為雙魚出生的季節比較寒冷，所以出生率也低。大家普遍認為雙魚智商低，濫情，富有同情心，離不開愛情，其實都是錯誤的。所以平時

我們看的星座分析，都是不準確的，要看星座還是專業一點好。而且星座只是決定你的部分性格，每個人的性格都會隨著長大而發生改變。星座是科學的，但是不應該過分注重星座。不然也不用相親了，喜歡哪個星座就直接選哪個就行了。也不用考慮孩子的前途了，找個合適的日子合適的時辰剖腹產就行了。星座僅供參考，在許多事情上還需要我們自己用心相處，用心感受，用心生活。

性格與星座有關的科學依據是什麼？

星座是根據出生日期區分的吧，那麼這樣，同一星座的人在母體發育的時間就大致相同。而在不同的月份太陽與地球的距離是不同的。這樣不同月份太陽對地球的產生的磁場就會不同。而這磁場說不定就是影響胚胎胎兒發育很重要的因素……所以說啊……同一星座的人大腦發育是被相似的磁場影響的，性格也會有相似之處……

最為星座迷津津樂道的就是這個天體引潮力，他們以此作為星座性格學的救命稻草。“英國科學家證明，天體引潮力對胎兒的智力發育有影響。僅此一條便足以證明星座性格學是有科學根據的了。”那麼，就讓我們深入探討一下天體引潮力與星座的關係吧。

什麼是天體引潮力？

天體引潮力實質是繞轉星體上引力和慣性離心作用產生的合力，這種合力能引起地球水體的變化，也就是潮汐。再簡單點來說，天體引潮力就是宇宙天體由於其質量而產生的萬有引力對地球潮汐的影響。相信大家都有初中以上文化，學過萬有引力的公式是F=(GMm)/r^2（G為萬有引力常量，數值是6.67×10^-11 N•m2/kg2），從公式中我們能看出其實最能影響萬有引力大小的不是質量M，而是距離r！萬有引力和距離r的平方成反比關係，也就是說，雖然一個天體質量可以很大，但是取決定關係的是距離。而我們的科學實驗也證實了這一點，就以我們身邊的太陽和月亮作為例子吧。

太陽的質量是月亮的2700萬倍，由此我們會覺得太陽對地球的引力會大很多。但是我們來看看距離。

太陽到地球的平均距離大約是1.5億公里，那麼地球到月球的距離是多少呢？384000公里！日地距離是月地距離的400倍！根據潮汐力的計算公式F=-G*M*R*sinθ/r^3 (θ地球上某點矢徑與月地連線夾角) 可以得出，月球相對於太陽，產生的潮汐力約等於2.37倍。

那麼你可以想象，儘管遙遠的宇宙深處存在著比太陽質量太得多的天體，但是它們的距離都是以光年來計算的，（日地距離用光來走只有8分鐘）這麼大的距離來個立方再來做分母，你說那些星星的天體引潮力還不跟個屁似的！星座迷們還用這些屁似的引潮力來解釋星星對你性格命運的影響……我詞窮了。我看就不必考慮那些星星了，還不如單獨搞個“月相性格學”更靠譜一點。

星座有科學根據嗎？

論星座的科學基礎

標題: 星座影響性格的科學依據.

英國科學家證明，天體引潮力對胎兒的智力發育有影響。僅此一條便足以證明星座性格學是有科學根據的了。

人生的整個時空進行過程可以看作是一個混沌，機體的自我維護具有目的性，但人生就本身而言（從人的總體集合看來）並沒有具體的目的性，因此人生系統可以看作是一個由多個時間段子系統構成的功能耦合系統的總體。每一個類似點時間的片段性的系統相當於一個功能耦合網，成為一個輸入輸出裝置，儘管裝置本身目前仍是黑箱執行模式，但是後一階段的裝置狀態完全源於前一階段的輸出卻是必然的。因此這個系統具有強烈的連續性，功能耦合網的總的功能輸出決定了系統的下一刻狀態。正因為如此，開始階段的狀態尤為重要，而開始階段設定狀態的引數就更加重要。

我們知道，對於無組織狀態而言，微小的漲落會引起一段時間以後系統狀態的巨大差別，因為混沌本身就包含了漲落放縮機制。具體而言，就是勢函式的窪的躍變由一定的參量控制，而這些參量又是由最初的參量所支配的。因此對最初參量影響的因子可以通過非線性機制放大而成為舉足輕重的影響因子。

而最初這些影響因子實際上是很多的，我們可以分析一下這些因子的作用。例如溼度。但是母體本身就是一個抗微擾系統，外在的微擾會通過負反饋機制消除。只有天體引潮力是直接對胎兒起作用的。因此天體引潮力是一個突出的影響因子。天體引潮力能對智力起影響，即天體引潮力能對大閥溝回的形成和傳輸速率起影響，實質上會改造整個大腦的基本結構。大腦不是分割的而是一個功能耦合的整體，假設布洛卡區和魏尼克區之間獲得了更為快速的關聯，那麼，整個大腦也會因此而建立完全不同的傳輸體系，以及由此產生日後的巨大影響。

例如產生語言先置型思維的人。實際上，如果說天體引潮力對智力發展有影響的話，推論整個大腦的框架受到其週期性影響是可以成立的，天體引潮力週期性地以特定形式擾動大腦系統的框架，即同一時期的天體引潮力對大腦系統起相似的作用，使這時形成的大腦框架有某種程度上的相似性，通過連續性系統的漲落放大機制就可以成為星座性格。因此星座性格不是表於外部的，而是深藏於精神系統的內部框架性要素，一般的實證不容易檢驗出來。因為一般的實證檢驗停留在表層破碎型的事物，而星座性格更多的是對複雜形勢的一種內在處置程式和特色，處於較深階段。總之，天體引潮力的週期影響是針對對大腦結構的“拓撲+向量”特性的。至於是否一定表現為現在的星座區間，那又不一定，可以有其他的劃分方法或