血型與性格科學嗎?

血型和性格之間是否有科學可解釋的關係？是怎麼解釋的？

血型決定性格沒有科學依據， 對於“血型取人”，北京這家公司人力資源部楊先生的解釋是：“血型決定性格，而性格對於事業成功與否起著至關重要的作用。經驗顯示，血型為O型或B型的人性格比較穩定，具有親和力，這正是高階銷售人才必不可缺的條件。血型為A型的人比較保守拘謹，而血型為AB型的人情緒多變，這兩類人都不適合做銷售工作。”

血型也能看出人的性格麼？

血型這東西似乎有點神祕。說它有點神祕，是因為人體本身就是一個未解的謎，人身上還有很多物質和現象沒有被揭祕。關於血型，目前也只知道它是一種遺傳物質，並按特定的遺傳規律———孟德爾遺傳規律傳給後代。日本一些學者認為，血型決定著一個人的性格、氣質和緣分，科學地運用血型知識，可以幫助我們妥善處理錯綜複雜的人際關係，處理協調好“斬不斷，理還亂的戀愛、婚姻等家庭問題，還可以指導我們選擇職業等等。可以說，掌握了血型知識，在一定程度上就掌握瞭解決問題的祕密武器。 血型為什麼能決定一個人的性格、氣質呢？日本的學者經過多年研究，認為血型有其有形物質和無形氣質兩方面的作用。氣質是無形成分，血型的氣質表現，就是這類血型的人特定的思維方式、行為舉止、談吐風度等，是生物遺傳的結果。比如O型血的人的性格特徵是熱情、坦誠、善良、講義氣，辦事雷厲風行、踏實苦幹、效率高。B型血的人聰明、思路廣、拓展力強、最怕受約束。血型與性格的關係，除了遺傳因素決定其本質外，還受出生地、生長、學習、工作環境的影響，受著周圍人和事的影響，所以性格才千差萬別。 既然人的性格與血型有關，而血型又是生來就有、不易改變的，那麼我們就要以此為出發點，去觀察、分析、處理好與周圍人的關係。也就是說，對待一個人，先要知道他的血型，瞭解他的性格特徵，然後採取相應的方法。這叫了解人性，順應人性。如果你是A型血，你喜歡按部就班、有條有理地辦事，而你的同事是B型血，你們的作風就迥然不同。他最討厭辦事講究形式，喜歡無拘無束，經常遲到。這兩種人共事，難免產生摩擦。如果你只盲目地表現自己的性格，甚至企圖改變對方的性格，這不但徒勞無望，而且結果很糟。如果雙方都具備血型知識，對待他人的言行就比較冷靜客觀，作出的反應也比較恰當。他會想，他天生就是這種性格，“江山易改，本性難移，無需與他計較，即使用指責、埋怨、憤怒的方式也無濟於事；只有用理解的態度，用你的寬容和體諒，才能避免矛盾的發生，並誘導事情向好的方向轉化。這不但為小環境帶來了輕鬆和諧，而且對自身的健康也起保護和促進作用。日本學者曾對共處一個集體的員工的分工搭配問題作過調查，認為根據血型科學地組合非常重要。比如，A型血的人與O型血的人組合工作，不但相互間交流舒暢，而且能營造良好的氣氛。工作效率提高了，心理壓力減少了，有利身心健康。又比如，A型血的人與A型血的人組合就不十分恰當，容易挫傷對方，且不易彌合。可以說，掌握運用血型知識，不但能表現出一個人的風度，而且在某種程度上也能提高一個人的境界。 除了工作環境，最能直接影響我們心情和健康的就是戀愛、婚姻和家庭生活。人類無論在異性或同性之間都存在一種緣分。緣分的外在表現是氣味相投，內在實質是血型間的性情相互吸引。這種血型間的相吸相斥是本能的所謂“有緣千里來相會，無緣對面不相逢，這是血型性格決定了的。我們提倡以血型知識為基礎，理智地選擇合作伙伴，科學地組織家庭和生兒育女。但是，有了原始的吸引還不夠，還要靠理智去經營，靠雙方的相互理解和相互適應。 血型知識還能幫助年輕人選擇合適的職業。比如你是B型血，你思維敏捷，創造力強，可選擇音樂、藝術、開發等職業，那些操作規程嚴格、講究一絲不苟的工作不適合你。總之，根據自己的血型性格特徵擇業，能大大增加你的成功機會。 每個人的周圍，每個人的一生，都要接觸很多人和事。我們的心情和工作效率，在很大程度上受他們的影響，你處理得如何，你是否快樂，一般都與此有關。所以，我們要提倡科學地生活，提倡將血型知識運用於生活，使自己成為一個天天快樂、天天出色的人。 ———————————————— O型......餘下全文>>

血型和性格有關係嗎？

我們常說，一個人的成功與失敗，與個人的性格息息相關。那麼，性格與血型、遺傳基因有沒有關係，有多大關係？有沒有天生贏家或失敗者的性格？ 常聽到血型影響性格，譬如O型開朗，A型偏激、B型激進之類，這種“血型性格”說，雖然具體結論仍有待證實，但專家認為，血型對性格肯定有著一定程度影響，因為這也是生命科學的一部分。 專家表示，在心理醫學上提出一種叫作“A型”的性格，A型性格是比較好動、率性、進取、愛表現、愛說話。但這裡說的A並非指血型，而是一個醫藥上用來對比的，它的相對性格是“B型”，就是比較冷靜、不好爭辯、也比較內斂。心理醫學上所指的A或B，是方便相對分類的，不是血型。 天性來自父親為什麼一個孩子的性格或愛好與父母中的一位非常相似，而另一個孩子卻可能截然相反？是遺傳的結果，還是環境的影響，或是其他因素所致？ 古往今來，人們都會看到，許多孩子繼承了父輩的事業。不僅在周圍可以看到這種子承父業，在許多音樂世家或明星世家，幾代人從事著同樣的事業且都成就顯著，這樣的例子數不勝數。一般來說，在每個人身上或多或少，或早或晚都能夠隱約地見到其性格中的某些方面相似於父母中的一個。 一些心理學家認為，人類的性格里都有父母的部分遺傳，這個遺傳部分佔有40％，一般稱為孩子的天性。形成性格另外的60％則跟生活環境、宗教信仰有關，特別是父母的模式影響。 義大利的人類學教授埃瑪·瑪莎解釋說，“在卵子和精子的結合過程中，其男性或女性的顯性基因佔據優勢的一方確定了新生嬰兒的特徵。這就是為什麼孩子會有同父母或祖輩一方相同的眼球顏色以及其他身體上酷似之處的原因。這種遺傳基因同時也會影響到個體的心理特徵。”她認為像激動、膽怯或者外向這些性格表現都是從基因中遺傳下來的。 英國劍橋大學的一些學者對一些經過處理的豚鼠胚胎進行實驗，使一部分豚鼠的身上只帶有雄性基因，另一部分則只含有雌性基因，研究得到的結論是：母親的基因對孩子智力的發展起著決定性作用，而父親的基因則主要影響易感性和情緒。 一些科學家把對豚鼠的實驗結果大膽地推移到了人類的性格遺傳上，他們認為：“一個人個性的特點中至少有一半是直接由基因的特性決定的，大量的基因混合在一起互相作用產生綜合效應決定了某人說話的語氣、風格以及脾氣等等。”天性的決定因素有多少另一些心理專家則認為，雖然一個人肯定會受到天性的影響，但是遺傳的天性不僅不是決定因素，甚至遠遠達不到40％或一半的影響力。他們認為，環境，即包括家庭環境及成長環境對孩子影響重大，尤其是家庭所能提供的教育與愛，是一個人性格的決定因素。 美國哈佛大學完成的一些研究顯示：兒童大概從兩歲開始就在自制力、易感性和外向性格方面有了差別。但要斷定父母和孩子的個性之間存在著某種遺傳因素，只能在下列情況下有效：如果這種遺傳因素緊密地同孩子存在的環境相關聯，如果他生活在他的家庭這樣的特定環境中。 為了證明這個論點，科學家們通過實驗證明了精神障礙的遺傳性只有與特定的環境發生聯絡時才能顯示出來。例如，如果父母一方患有一種特殊的神經緊張症，其孩子一定是神經質的；但如果孩子遠離他們的父母，那麼孩子的神經質會有所抑制。科學家們因此認為，氣質、性格能夠在母體懷孕的過程中遺傳，但並不總是遺傳性的。一個人的遺傳基因實際上可以和一臺計算機相比擬，它儲存了所有感情範疇內的程式，大腦的電脈衝使其中一些程式啟用起來。而至今還沒有任何人知道為什麼會有這些程式的選擇。 精神病科醫生卡羅泰努託說：“儘管人們企圖確立遺傳因子在個體的心理和社會行為中的作用，但不管怎樣，我認為它不是決定性的因素，更有可能的......餘下全文>>

四種血型的性格

A 型（血）的人領袖慾高，擅爭鬥、有能力達到既定的目標，他們堅信自己的力量，在感到強烈嫉妒和過分自負時極易衝動而不能自制。B 型（血）的人平靜、認真、耐心、心地善良、多愁善感。有時他們也固執，精神緊張。

血型真的決定性格嗎？

對於以血型取人，這家公司人力資源部的楊先生的解釋是：“血型決定性格，而性格對於事業成功與否起著至關重要的作用。經驗顯示，血型為O型或B型的人性格比較穩定，具有親和力，這正是高階銷售人才必不可缺的條件。血型為A型的人比較保守拘謹，而血型為AB型的人情緒多變，這兩類人都不適合做銷售工作。”據悉此說源自日本，但這種說法真的科學嗎? 性格：“做什麼”和“怎麼做” 廣義的性格是指人或事物相互區別的特徵。而在我國的心理學教科書上，把性格定義為一個人在現實的穩定態度和習慣化的行為方式中所表現出來的個性心理特徵。通俗點說，就是人在現實生活中會做什麼以及怎麼做。 瞭解了一個人的性格，我們就可以預測他面對某一個特定的情境，會做什麼和怎麼做。所以，有的企事業單位在招聘員工的時候，就使用性格測試工具來了解應聘物件，以確定他是否適合相應的崗位，比如公關部門的人應該開朗活潑;人事部門的人應該對人感興趣，有人際親和力;營銷部門的人應該樂觀積極，有足夠的抗挫折能力;管理人員則應該有人際領導性和決斷的魄力等。 性格是後天形成的，雖然與氣質同樣具有穩定性，但性格的可塑性很大。也就是說，性格的形成儘管和從小的教養方式有關，一旦形成不容易改變，但並不是絕對不可以改變的。 性格和血型到底有沒有關係 無論是心理學還是生命科學，在學術界，幾乎沒有人認為血型與性格有必然的聯絡。復旦大學生命科學院的張軍教授在評論血型與性格的關係時說：“O型血可以為任何血型輸血，而AB型可以接受任何血型，卻只能輸給AB型本身。因此，人們就說AB型血的人自私、O型血的人有愛心，這是把生物學的概念擴大到了社會學。”而心理學界對“血型和性格關係說”更是持嗤之以鼻的態度，幾乎沒有一本正規的普通心理學的專業書會在論述性格時提到血型的作用。即使是被認為與先天遺傳因素有關的氣質，也不認為與血型有關。由此可見，血型和性格，誰也不跟誰。 血型與性格有關的觀點主要來自日本。日本人對神祕事物常常有很大的好奇和興趣，出於對人們這種心理的滿足以及商業上的需要，人為地炮製了不少似是而非的理論，血型性格說只是其中一個理論而已。與星座說、生肖說有所不同的是，許多人對星座和生肖有清醒的認識，認為那都是娛樂人生的一種方式，看看聽聽好玩而已;而血型性格說一登場就被包裝得像是一種科學一樣，甚至給人感覺是心理科學的內容之一。但日本心理學在國際上的影響力不大，血型的說法也不是出自心理學界。 A型血與A型性格：此型非彼型 不過，在心理學的性格理論中倒是有一個A型性格說，但它與血型無關。A型性格又稱“A型行為模式”，它是由梅伊·弗瑞德曼和瑞?羅森曼兩位醫生首先提出來的。據說，一位傢俱商到他們辦公室修傢俱時，說他們一定是接待了許多焦慮不安的人，兩位醫生問他是怎麼知道的，傢俱商說辦公室裡的沙發和椅子的扶手磨損得特別快，這表明有許多病人坐下後都煩躁地握住扶手。由此，這兩位醫生受到啟發，提出了A型性格理論。 具有A型性格特徵的人喜歡趕時間，沒耐心，不安於現狀，競爭意識和攻擊性強，不容易放鬆下來，由此易導致緊張感、容易生悶氣等心理反應，並被認為是冠心病、心臟病、高血壓等疾病的重要原因之一。而與之相對的B型性格(一種悠閒拖拉的性格)的人則患病概率較小(文後附有A型性格自測表，有興趣的讀者可以測一測)。所以，就此意義上看，公司需要積極肯幹的事業型的人，倒是可以考慮招A型性格者，當然同時也要做好今後為他生病花消買單的心理準備噢。 心理頻道小編溫馨提示：性格是後天形成的，雖然與氣質同樣具有穩定性，但性格的可塑性很大。也就是說，性格的形成儘管和從小的教養方式有......餘下全文>>

血型和性格有關係麼

紅細胞血型是根據血液中的紅細胞表面上抗原來劃分的，根據抗原種類的不同，常見的有二十幾個分類系統，ABO血型系統只是其中的一個，只不過因為發現得最早，又與輸血的關係最密切，所以廣為人知。在二十世紀之前，西方醫生已嘗試過對失血過多的病人進行輸血，但往往導致死亡。1900年，奧地利維也納病理研究所的研究人員蘭特斯坦納(Karl Landsteiner)發現輸血失敗的原因是由於某些人的血清導致另一些人的紅細胞凝集，但在某些組合卻又不會發生這種情況。第二年，他從各位同事那裡採集了血樣，對紅細胞進行了檢測，發現它們存在兩類抗原，他分別命名為A 抗原和B抗原。有A抗原的血他稱之為A型，有B抗原的他稱之為B型， 兩種抗原都沒有的，他稱之為C型或零型（後來改稱O型）。 又過了一年，他的兩名學生採集了更多的血樣，發現有的同時存在A和B兩種抗原，即AB型。植物、微生物也存在A、B抗原，如果人體內原先沒有某一種抗原， 從食物中吸入或受微生物感染後，就會在血清中出現對抗這種抗原的抗體。因此，A 型血清中有抗B抗體，B型血清中有抗A抗體，O型血清同時存在這兩種抗體，而AB型血清沒有這兩種抗體。輸血出現凝聚的原因，就是一種血清中的抗體（抗A或抗B）與另一種不同血型的紅細胞的抗原（A或B抗原）相遇造成的。由此可知，A型可以輸給A型和AB型，但只能接受A型和O型；B型可以輸給B型和AB型，但只能接受B型和O型；O型可以輸給任何型，但只能接受O型；AB型只能輸給AB型，但可以接受任何型。在輸血前，對供血者和受血者的血液做血型鑑定，並在體外檢測二者相混不發生凝集，就可以避免因輸血凝集反應導致的生命危險。由於這個發現，蘭特斯坦納在1930年獲得諾貝爾生理醫學獎。在1924年，伯恩斯坦(F. Bernstein)發現了ABO血型的遺傳機制。它是由一對等位基因（各從父母得到一個）控制、嚴格按孟德爾遺傳定律遺傳的。等位基因A和B是顯性基因，O是隱性基因，因此基因型AA和AO都表現為A型，BB和BO表現為B型，AB表現為AB型，OO表現為O型。子女的血型不一定與父母的相同，但是父母的血型決定了子女的血型只能有哪些可能。例如，A型父親和A型母親只能生下A型或O型的子女，如果其子女是B型或AB型，我們可以推斷其父母中至少有一方不是親生，即可以根據血型排除親生父親或母親（但不能確認），這是法醫做親子鑑定的一種手段。後來發現A、B、O基因還各有不同變異，目前已發現14種A基因（以A1，A2……表示），14種B基因和8種O基因。 這個重大的醫學發現，很快就被濫用。在1910年，德國海德堡大學的醫生範頓根(Emil von Dungern)最先將血型做為種族主義的依據。他聲稱，純種歐洲人的血型是A型，純種亞洲人的血型是B型，或者說，那些B型血的歐洲人不是純種歐洲人。1919年第一次世界大戰期間，兩位波蘭研究者對英國和法國佔領軍士兵和俘虜中不同民族的人進行了調查，發現他們的血型分佈存在差異，據此將人類劃分成了三個人種：A型佔多數的歐洲人，B型佔多數的亞－非人，和過渡型。他們並描繪了一幅人類進化的圖景：人類的祖先原先都只有O型血，之後分化出了A型和B型兩個不同的人種。按照這個思路，正苦於沒法找到一個劃分人種的客觀標準的人類學家們馬上把調查血型分佈當成救命稻草。1930年在給蘭特斯坦納頒發諾貝爾獎的典禮上，諾貝爾獎委員會主席就是如此讚揚蘭特斯坦納的貢獻的：“蘭特斯坦納的發現為研究一個民族的種族純潔程度的決定性開創了新的領域。” 但是以後所有試圖根據ABO血型劃分人種的努力都失敗了。並沒有一種ABO血型基因是某個......餘下全文>>

血型與性格有關係?有什麼科學依據

其實沒什麼關係的

血型性格學說的關於血型的科學研究

1964年12月，著名心理學家雷蒙德·卡特爾（R.B.Cattell）等人在著名學術刊物《美國人類遺傳學雜誌》（American Journal of Human Genetics）發表題為《血液群體與性格性狀》的論文。他們對568名義大利人或義大利裔美國人用卡特爾16種人格因素問卷（簡稱16PF）進行測試，發現其中有一項（溫順－堅強）與ABO血型“顯著”相關：B型要比A型和O型的溫順（這個結果與血型學所說的恰好相反）。[4]　時隔16年（1980年），斯萬（D.A. Swan）等人在一本人類學雜誌《人類季刊》上發表了一篇論文。他們用相同的心理測驗對美國密西西比州白人學校的547名兒童進行了調查，在15項卡特爾指標中，也只發現有一項與血型有關，然而這卻是另外一項（“放鬆－緊張”）：O型比A或B型緊張，AB型最緊張。 1973年，另一份著名學術期刊英國《自然》發表了一篇由牛津和劍橋大學的研究人員合寫的小論文，根據他們對牛津周圍鄉村的534 人調查的結果，發現智商與ABO血型有關，A2型平均智商（111.16）略高於O型（109.75），後者高於A1（106.95）。1975年，另兩名牛津大學的研究人員去信指出，這是分層取樣導致的假象，在進行了校正之後，並不存在顯著差異。1983年，英國斯旺西大學的兩名研究人員在《自然》發表論文，他們研究了英國輸血中心登記的獻血者血型和社會－經濟地位的關係，得出結論說：A型有更多的機率（約15%)出現在第一、二等的社會等級（英國政府將社會職業分成五等），從事創造性的工作。 1977年，心理學家艾森克發現B型血的人跟容易出現情緒化的行為（emotional behaviour），AB型血的人比其他血型更加內向。1982，他回顧了過去的研究者在20多個國家所做的一些研究，發現焦慮和神經質的水平和那個國家B型血的人所佔的比例比較一致，內向的水平則和那個國家AB型血的人所佔的比例比較一致。1990年，英國和愛爾蘭的三名研究人員對愛爾蘭的血庫情況做了調查，未能發現ABO血型與社會－經濟地位有關。他們認為，斯旺西大學的研究者之所以發現相關，可能是因為150 年來，到英國的移民（一般來說從事的是地位較低的工作）都來自A型頻率較低的地區。可以說，那也是統計假象。由於愛爾蘭人口的民族組成要比英國更均一，因此結果更可信。2002 、2003 、2005 年，在著名的心理學期刊《人格與個性差異》（Personality and Individual Differences）上發表的3篇論文，採用大五人格測試（NEO-PI），均未發現血型與性格相關。大五人格理論（Five Factor Model）是目前心理學界普遍承認的人格理論，而且得到了實證研究的支援。