老虎見到獅子?

老虎怕獅子嗎？

世人公認的兩種最厲害的貓科動物是獅子和老虎。但是它們相比哪個更厲害？這個問題大家都感興趣，而且眾說紛紜，那麼我今天就來詳細地說一說吧。

世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。

而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關係更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。

由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年後也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高於公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一開啟之後，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多餘的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。

地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰鬥風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。

由於獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量，就像相聲裡說的關公戰秦瓊。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩隻同性同體形的成年飢餓的獅虎相鬥，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：我國雲南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分佈來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍佈歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟加拉虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。

獅子與老虎雖同屬貓科，但 習性不同。在自然狀態下，東北虎是絕對唯我獨尊的獸王，而獅子......餘下全文>>

獅子能打過老虎嗎？

獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。但由於人類的存在，地球上大片的領地都已經被人類佔有，動物們昔日的家園今天幾乎全部成了野生動物的活動禁區，在這種情況下，非洲的獅子與亞洲的老虎已經不可能在野外相遇了。儘管如此，還是有人會問？在自然界中獅子與老虎如果相遇的話，誰的生存力更強呢？換句話說，獅子與老虎誰更厲害呢？

由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異，而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析，那麼，獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。換句話說，如果有一大片獅子和老虎都感興趣的領地，並且為了佔領該領地，造成獅子和老虎之間發生爭鬥的話，由於獅子之間生存關係的進步，決定了獅子的生存力肯定能徹底壓倒老虎，佔領該領地。而老虎種群則由於其內部生存關係的落後，導致其整體生存力不如獅子。

獅子的生存力之所以能夠壓倒老虎，是因為每個獅子的內心深處，都有團結起來共同對敵的本能，即使多數獅子單打獨鬥不是老虎的對手，但團結的力量足以使獅群逐個擊敗整個區域裡的每隻老虎！每個獅子之間生存關係反作用於生存力的結果是提高了每個獅子的生存力。而老虎那種孤獨、傲慢、過分依賴個體奮鬥的習性，在絕大部分時間裡都極度敵視其同類的本能，使得老虎在大敵當前的情況下，也絕不可能團結一致地抵抗獅子，落後的生存關係導致老虎只能孤軍奮戰，最終落的亡命天涯的下場。亞洲的老虎們目前之所以能夠獨自佔山為王，是因為非洲那些強大的獅子軍團沒有來到亞洲，這要感謝大自然設下的一道道天然障礙，阻擋住了那些強大的獅子軍團的擴張。因此，是整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關係對生存力的反作用，決定了自然界中的老虎種群根本不是獅子種群的對手，獅子才是真正的獸中之王！

但是，在單打獨鬥的情況下，老虎顯然要比獅子更強一些。這是因為獅子是過著一種集體捕獵的日子，其食物分配體制存在著吃大鍋飯的問題，幹多幹少一個樣，干與不幹一個樣。再加上獅子遵守的是多“撈”多得的分配原則，誰的力量大，地位高，誰就有優先享用食物的權利，獅子之間的這種生存關係造成獅群中常常混雜著幾位南郭先生，只有部分獅子是在非常賣力地捕獵，其它獅子則多是一些典型的混混，尤其是那些無所事事的雄獅們，它們最感興趣的事情僅僅是在獅群中爭權奪勢和獲得首領地位，對關係到整個獅群興亡的食物來源等問題，則根本就漠不關心。而老虎之間的生存關係則是要求其必須常年獨立作戰，成年的老虎根本不可能依賴其它老虎獲取食物，那隻老虎生存資料獲取能力低下，捕獵技藝不精，就意味著其要受到飢餓甚至死亡的懲罰。由於老虎常常要將自己的捕獵能力發揮到極限，老虎之間的生存關係促使其個個都成了非常優秀的獵手。可以認為，正是受到整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關係的影響，決定了在單打獨鬥的情況下，老虎獲勝的可能性要更大一些。

老虎在公平決鬥的情況下雖然有可能戰勝獅子，贏得獸中之王的稱號，但這種公平決鬥在自然界中顯然是不存在的。

老虎VS獅子，哪個更厲害？

現在在學術界關於虎強於獅的觀念已經得到普遍認同，下面通過虎獅的詳細資料來進行說明，所列資料均為平均計。 以下都採用成年健康的獅虎，由於雌獅和雄獅的差別過大，因此獅子一般均採用雄獅。 1、體型比對 老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議。 但在古代西方世界，他們所能接觸的是最大型的非洲雄獅和最小型的中南亞老虎，由此引起視覺上的誤會，而認為獅子是最大的貓科，併成為西方許多國家的標誌。直到百餘年前他們接觸到了更大更凶猛的孟虎和西虎，才最終改變的這種觀念，形成了由獅子中心說向老虎中心說的轉變。 而在東方，老虎一直穩居中堂，是神的象徵，而獅子不過是守門神，只是猛獸的象徵。 這樣由於東西方對獅虎主觀意識的差別而最終引發了獅虎鬥的千年爭論。 猛獸之間的爭鬥體型大的往往佔有相當優勢，體型大的老虎勝獅子似乎沒有說服力，下面提到的都是獅虎相當的情況。 2、生理資料 下面幾乎纜括了猛獸的所有的生理特徵： (1)頭顱比較 獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛後和老虎相差無幾，剝皮後的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不大。 鬃毛是雄獅的象徵，以至往往被無限誇大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標準， 鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。 (2)心臟容量 在解剖學中，老虎心臟容量大於非洲獅，這一條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。 (3)嘴 貓科嘴的張合度都約60度(劍齒虎可達100度)，老虎顎部球型肌在貓科中最發達的，獅虎的咬合力差別不大，虎略強，虎約450kg，雄獅400kg(附:鱷後端約1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鯊約770kg，人約80kg)。 虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約為11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。 但獅子的齒根略粗於老虎。生物學家解釋之所以獅的齒粗，是因為獅子無法快速將到手的獵物殺死而導致獵物的反抗，為了在獵物反抗中不致使犬齒折斷，才使犬齒進化得更粗。 (4)前肢 老虎前掌是貓科中最大的，雄虎的掌墊寬約10.5-11.5cm，雌虎約8.5-9.5cm，雄獅約7.5cm。 掌擊是虎的常用手法，其掌力居貓科之冠，可達1噸，力量比雄獅大10％，而獅子不論是博殺還是捕食，掌擊都不是它的特點。 貓科都有磨爪的習慣，但成年後的獅子磨爪的頻率有所減少，這和生活環境有關，因此爪子不如老虎鋒利。 虎的爪子在貓科中最長，西虎約10cm，孟虎約9.2cm，獅約8cm。 獅子常被大型獵物從其身上甩落下來，可見其前肢力量不夠、爪子嵌入不深，而老虎極難被野牛甩落。 (5)後肢 獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不擅掌擊，而老虎後肢力量強大，可以完全直立，直立後可比獅子高一個半頭。 後肢力量直接影響了跳躍能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌獅約1.6m，老虎摸高可達6.5m，雌獅為4.5m，而雄獅幾乎不會跳躍。 綜合四肢老虎的更為粗壯，而獅子四肢相對瘦弱的多。 (6)肌肉 孟虎和獅子都屬熱帶、亞熱帶，兩者肌肉相差不多。虎的肩部力量強大，雄獅的力量集中在頸部。 (7)骨骼 老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打力更強。 (8)速度 東北虎衝刺速度約為56km/h，孟虎快得多約為68km/h，雌獅介於兩者......餘下全文>>

獅子老虎見到人害怕人類嗎？

在很久以前，人們看見老虎，就喊著，快跑哇！老虎來了老虎要吃人了啊！

在現代，老虎看見那人，老虎喊，快跑哇，人要吃老虎啦！。

一隻獅子看見了老虎它們會些什麼

這要採訪那隻看見老虎的獅子,才知道當事人的感受

記得采納啊

老虎能打過獅子嗎？

老虎打不過獅子 【紀龍天按：動物學家是有權威的，其分析也非常有見地。他的分析，其實是獅吧的高手們（也包括小弟一個）一直強調的：鬃毛是獅子之所以勝利的最大法寶，其次是猛烈重擊、凶猛本性、勁部力量、頑強鬥性等等。這些在獅虎鬥中起了決定性的作用。但這位動物學家的分析是基於動物學（zoology）、統計學（statistics）和觀察（observation）做出來的。言下之意，他沒有像某些老虎崇拜者那樣，用一張圖片來代表所有，或者裝模作樣的引用國內的“學術成果”，更或者用狹隘的民族主義來認定“不愛老虎就等於賣國”。雖然，動物學家的分析也未必全對，但至少相對客觀可信。 這篇英文是獅子吧裡一位“東東哥哥”的網友轉載並翻譯的，但，那是神馬翻譯？那篇“翻譯”到底是用神馬神功搞出來的？我翻譯了一下。認同這位動物學家的，認同獅子的贏面是７０％的吧友，頂起來！！】 【翻譯：紀龍天】 大家好。我才來到這裡，就陷入了獅虎鬥的傳奇爭論之中。我是個美國動物學家，我研究和觀察大貓，以及它們之間的相互影響。我去過非洲，印度，美洲，西伯利亞，以及大部分存在大貓的地方。 對於獅虎鬥事件，我雙方都不支援。我最喜歡的是美洲虎。不過，從我個人的攝影和觀察經驗來看，我賭獅子贏。 有一個必須澄清的神話就是：西伯利亞虎是最大的老虎，但孟加拉虎是最強悍而且最凶猛的。 讓我們將這兩種動物中的最強者——非洲獅和孟加拉虎——放到一起比對。 -相對獅子，老虎有更強壯的後腿肌肉，它體型較大，身體較長，速度較快，而且是個很棒的游泳健將。 -相對老虎，獅子的前腿較高，肩膀肌肉更有力，它更凶殘、更具攻擊性、更頑強。和老虎相比，獅子是個更好的打鬥高手。獅子的鬃毛，差不多完全排除了老虎對它“鎖喉”的能力。 現在，在打鬥中。速度幾乎不是一個可以考慮的因素，速度只有在逃跑時才是有用的。然而，靈活性是重要的。老虎的後腿會使它比獅子移動得更快。只不過，在重擊的力量方面，獅子比老虎更厲害。在用瓜子撕打和猛烈重擊的爭鬥中，獅子總是能夠做出致命打擊。現在，請記住，獅子比老虎懶惰和遲鈍，這使它更適合於做出重擊。獅子老虎的耐力與咬合力基本相等。但現在說的是戰鬥一直持續到結束。 獅子和老虎最危險、最特別的動作是“鎖喉”。在這方面，老虎完全沒有優勢。在老虎對獅子的鎖喉的意圖中，它只會嚥下一嘴的鬃毛。然而，獅子那令人印象深刻的咬合力，僅僅需要緊咬住老虎的脖子，就足以將老虎致於死地，獅子的前腿則是用來在緊咬中抓住對方。這對於理解到底是哪裡起了決定性作用，使得獅子強於老虎，是至關重要的。 通過我個人對這兩種動物的觀察（分開觀察和放在一起觀察），都支援這一結論。 -在墨西哥城的一個大圓籠裡，我看到過，一隻非洲雄獅粗暴地打死了一隻比它大的西虎和一隻未成年的雄西虎。那隻未成年的雄西虎才一歲大。非常悲哀，這些打鬥是用來給人們取樂的。但同時，我非常敬畏於看到，一隻獅子打敗了兩隻大老虎，以及3只動物同時放在一個籠子裡。 -在肯亞，我和隊友曾將一隻雄非洲獅放進一個與孟加拉虎群的籠子相鄰的籠子裡。兩個籠子之間有一個小的開口，該開口是為了將相鄰的動物混合在一起。這個開口本來是應該關閉著的，但那時有人忘了將它關閉。那隻獅子從運輸集裝箱裡跳了出來，穿過開口，然後暴打了一隻與它相同大小的老虎。我們將獅子鎮靜下來（譯按：可能是打鎮靜劑，這裡只按原文翻譯），但是太遲了。兩天之後，那隻老虎死於致命的傷口。這完全是一場一邊倒的打鬥，獅子花了很多時間追著老虎打。 請不要相信你在網路上看到的任何視訊。它們都被修改過了，以便用來......餘下全文>>

兩隻同樣大的獅子和老虎，單獨相遇的情況下老虎見到獅子會怕嗎？會逃跑嗎

會！

獅子與老虎到底誰更凶猛？

老虎更厲害。 世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。 而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關係更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。 由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年後也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高於公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一開啟之後，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多餘的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。 地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰鬥風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。 由於獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩隻同性同體形的成年飢餓的獅虎相鬥，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：我國雲南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分佈來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍佈歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。

為什麼老虎要比獅子厲害？

專家觀點

獅子捕食是以雌性為主力，很難見到雄性的正面單挑獵物的，遇到像大象，河馬這些威懾力大的動物，一般都會很識趣的走開老虎則不一樣，成年的餓虎在下山時會對它遇到的任何動物發起攻擊，而且，老虎的捕食技巧很高超，成功率相當高……

獅子是森林之王

獅子被人稱為“非洲霸主”，老虎則號稱“獸中之王”，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。

科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。

如果您還有什麼不滿意的,請發訊息給我,並附上問題的連線,謝謝。56 YOUKU 都有獅虎PK視訊

似乎犧牲的都是獅子。不信去看看

獅子和老虎有什麼區別？

此言差矣~償從生物角度來看：獅子是群居動物，老虎是個體動物！~從地域角度來看：獅子中國自古以來沒有，老虎東南西北都有~！從搏鬥角度來看：成年老虎厲害過成年獅子！~從森林角度來看：老虎是林中之王，而獅子是沙漠之王`1 希望樓主採納，謝謝！！！