木星和土星相撞?
如果木星和土星在和天王星相撞會怎麼樣?
如果木星和土星在和天王星相撞會怎麼樣?
以下純屬猜測。
兩者相撞的規模是很大，但是還沒有超過人類的想象力。因為我們現在可以觀測到銀河系規模的相撞。
兩顆行星都是液態行星。兩者相互靠近時，雙方都會被潮汐力撕扯成碎片，然後被扯向共同質量重心。與其說是撞擊，不如說是融合，就好像是一個碗裡的兩個雞蛋黃被一起打散，然後混合到一起。
行星被撕碎和落入共同中心的過程會產生巨大的熱量，可能會造成區域性的核聚變，但是這樣的核聚變不能持續，規模也不大。更類似於一種間歇性的“閃爍”。
在融合過程中，一部分物質會被甩出去或者吹出去。然後產生一個比較大的新天體。這個新天體的質量仍然不夠大，不能形成恆星。但是撞擊過程產生的熱量會保持相當長的一段時間，使得新行星的溫度會比較高。
我補充一下吧。
我們知道，地球的半徑約為6300千米，而地球距離太陽約為1.5億千米。地球受到的光輻射大約是太陽全部光輻射的22億分之一，那麼如果太陽發生爆炸，爆炸投射到地球上的能量也只有總能量的22億分之一。木星距離太陽較遠，但是直徑較大，計算下來它承受的太陽能量約為4.7億分之一，而木星的質量卻為太陽的1000分之一。也就是說，如果我們把太陽整個炸成粉碎，那麼也只有4.7億分之一的物質會落在木星上，僅相當於木星質量增加了40萬分之一。而超新星爆炸的物質拋射速度最大也就是10000千米/秒。這些物質只能給木星帶來25米/秒的速度增量。而木星的公轉速度為13千米/秒，速度改變數僅千分之二。
雖然我沒有進行進一步的計算，但是我認為，就算太陽發生爆炸，也不足以把行星推走，最多使行星的軌道發生輕微的改變。而且這種改變主要來自於太陽的質量減少。
如果你不願意相信的話，我還可以從另一個方面證明：
超新星爆炸的能量可以達到1E43焦耳，相當於太陽100億年的總輻射量，而太陽的年齡已經有50億年了，那麼50億年以來因為光壓，木星的軌道改變了多少呢？再過50億年，它又會改變多少呢？
另一個問題，有關核聚變的“閃爍”問題。持續的核聚變需要兩個條件，一個是溫度，另一個是約束。我問你一個問題，我們都知道海水裡含有大量的氫元素，那麼我們把一個氫彈扔到海洋裡面，會不會將整個海洋點著？顯然不可能！要知道美國和蘇聯都曾經實驗過水下核試驗，也沒有炸掉整個地球。
核聚變產生的巨大能量會把沒有來得及發生反應的氫元素拋射出去，然後爆炸中心的氫元素耗盡，核聚變自然就停止了。因此，持續的核聚變必須要有約束，防止核聚變原料被核聚變本身扔出去。天體中的約束力主要來自於萬有引力，因此，對於質量不夠的天體，即使點著它，核反應也不能持續。我所說的“閃爍”，是在撞擊過程中區域性產生足夠高的溫度和壓力，從而發生區域性的核聚變反應。而這種核聚變由於缺乏約束，因此在瞬間就會熄滅。所以我稱之為“閃爍”。
另外upQuark朋友對於碰撞溫度的計算方法是正確的。不過我手邊沒有這方面的工具書沒有辦法給出換算結果。如果說60千米/秒的木星逃逸速度換算溫度為18萬度，那麼碰撞產生的最大溫度就應該在這個數值上下，那麼也就是說，核聚變絕對不可能發生。
50億年的能量輻射和一次性爆發50億年的能量為什麼不能同日而語呢？你現在所說的“顯然”僅僅是想象而已，計算的結果並不一定和你的想象一致。如果一個太陽帆在太陽風下加速50億年，那麼它的速度無論如何都接近光速了吧。在真空中沒有阻力，微小的動能增量也會積累起來。50億年逐漸增加的動能和一川性增加的動能並不會有什麼區別。
而且我前面已經有計算過，即使以最大的超新星爆發......餘下全文>>
如果木星撞上土星
我是學工程的，怎麼辦捏？
以下純屬猜測。
兩者相撞的規模是很大，但是還沒有超過人類的想象力。因為我們現在可以觀測到銀河系規模的相撞。
兩顆行星都是液態行星。兩者相互靠近時，雙方都會被潮汐力撕扯成碎片琺然後被扯向共同質量重心。與其說是撞擊，不如說是融合，就好像是一個碗裡的兩個雞蛋黃被一起打散，然後混合到一起。
行星被撕碎和落入共同中心的過程會產生巨大的熱量，可能會造成區域性的核聚變，但是這樣的核聚變不能持續，規模也不大。更類似於一種間歇性的“閃爍”。
在融合過程中，一部分物質會被甩出去或者吹出去。然後產生一個比較大的新天體。這個新天體的質量仍然不夠大，不能形成恆星。但是撞擊過程產生的熱量會保持相當長的一段時間，使得新行星的溫度會比較高。
我補充一下吧。
我們知道，地球的半徑約為6300千米，而地球距離太陽約為1.5億千米。地球受到的光輻射大約是太陽全部光輻射的22億分之一，那麼如果太陽發生爆炸，爆炸投射到地球上的能量也只有總能量的22億分之一。木星距離太陽較遠，但是直徑較大，計算下來它承受的太陽能量約為4.7億分之一，而木星的質量卻為太陽的1000分之一。也就是說，如果我們把太陽整個炸成粉碎，那麼也只有4.7億分之一的物質會落在木星上，僅相當於木星質量增加了40萬分之一。而超新星爆炸的物質拋射速度最大也就是10000千米/秒。這些物質只能給木星帶來25米/秒的速度增量。而木星的公轉速度為13千米/秒，速度改變數僅千分之二。
雖然我沒有進行進一步的計算，但是我認為，就算太陽發生爆炸，也不足以把行星推走，最多使行星的軌道發生輕微的改變。而且這種改變主要來自於太陽的質量減少。
如果你不願意相信的話，我還可以從另一個方面證明：
超新星爆炸的能量可以達到1E43焦耳，相當於太陽100億年的總輻射量，而太陽的年齡已經有50億年了，那麼50億年以來因為光壓，木星的軌道改變了多少呢？再過50億年，它又會改變多少呢？
另一個問題，有關核聚變的“閃爍”問題。持續的核聚變需要兩個條件，一個是溫度，另一個是約束。我問你一個問題，我們都知道海水裡含有大量的氫元素，那麼我們把一個氫彈扔到海洋裡面，會不會將整個海洋點著？顯然不可能！要知道美國和蘇聯都曾經實驗過水下核試驗，也沒有炸掉整個地球。
核聚變產生的巨大能量會把沒有來得及發生反應的氫元素拋射出去，然後爆炸中心的氫元素耗盡，核聚變自然就停止了。因此，持續的核聚變必須要有約束，防止核聚變原料被核聚變本身扔出去。天體中的約束力主要來自於萬有引力，因此，對於質量不夠的天體，即使點著它，核反應也不能持續。我所說的“閃爍”，是在撞擊過程中區域性產生足夠高的溫度和壓力，從而發生區域性的核聚變反應。而這種核聚變由於缺乏約束，因此在瞬間就會熄滅。所以我稱之為“閃爍”。
另外upQuark朋友對於碰撞溫度的計算方法是正確的。不過我手邊沒有這方面的工具書沒有辦法給出換算結果。如果說60千米/秒的木星逃逸速度換算溫度為18萬度，那麼碰撞產生的最大溫度就應該在這個數值上下，那麼也就是說，核聚變絕對不可能發生。
在此感謝upQuark朋友。
50億年的能量輻射和一次性爆發50億年的能量為什麼不能同日而語呢？你現在所說的“顯然”僅僅是想象而已，計算的結果並不一定和你的想象一致。如果一個太陽帆在太陽風下加速50億年，那麼它的速度無論如何都接近光速了吧。在真空中沒有阻力，微小的動能增量也會積累起來。50億年逐漸增加的動能和一次性增加的動能並不會有什麼區別。
而且我前面已經有計算過，即......餘下全文>>
木星和土星擦邊相撞會發生神馬
首先，這樣的事暫時不可能發生。另外真的發生了，我覺得土星和木星就可能變成雙星，相互圍繞對方轉動。
如果木星與土星相撞，會不會變成另一個太陽
不會，想要進行核聚變必須達到0.072個太陽質量，即使太陽系中除太陽外的所有物質加一起也遠遠不夠。
如果土星跟木星撞到一起，場景是什麼樣的？地球會受到什麼影響？土木融合星會發生核聚變嗎？
前面有一個靠譜的答案。
木星和土星相撞不會產生恆星，因為其質量達不到恆星點燃的最小臨界質量。另外核聚變發生的可能性也不大，溫度壓強很難維持。
地球的影響不一定，兩者碰撞的話都是巨行星所以估計會雙雙瓦解。另一方面我記得兩者都是主要由氫和氦構成的，所以其本體應該也不會產生大量的小行星。不過兩者都有光環，裡面主要是岩石和冰，所以還是會有一些軌道不穩定的小天體，這些天體不排除與地球有相撞的可能。
另外一個可能的影響是，兩者瓦解後散佈在太陽系內，可能會影響地球軌道（你可以理解為物質散佈在地球軌道上造成減速，因為降低了真空度嗎），這樣地球會損失角動量並減速，開始跌向太陽。但是兩者離地球軌道較遠，所以影響不大。
最後一個影響是，看不到木星和土星了，所以對那幫搞星座的會比較不爽吧
水星和木星撞在一起會是什麼後果
星球大碰撞，大球吃小球，水星太小了，木星是太陽系最大的行星，這兩個相撞就相當於乒乓球撞籃球一樣，況且木星是一個氣體行星呢！