獅子和老虎在打架?

老虎獅子打架誰贏？

獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障打開了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正中央！經調查，非洲獅是經充分準備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。

西伯利亞虎（東北虎）是體型最大的貓科動物,強壯有力,首先在體格上勝獅一籌＜體格不是體形哦）。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是靠自己，單兵格鬥能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。

在歷史上，虎的分佈一度遠達土耳其，有西伯利亞虎、華南虎、印度虎、孟加拉虎、黑海虎、新疆虎、蘇門達臘虎、爪哇虎、巴哩虎等亞種，但今天僅存前四個亞種。獅子的分佈一度也很廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅兩個亞種，其中伊朗獅和黑海虎還發生過激烈的生存競爭。

一般地說，食肉獸只捕獵體型小於它或與它相當的動物，對於與其實力相當的食肉獸，一般採取迴避的原則，如虎遇到熊，尤其是最大的食肉獸——棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，印度虎甚至能從鱷魚嘴裡搶食物。獅子被人稱為“非洲霸主”，老虎則號稱“獸中之王”，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？

在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有 100千克，兩者幾乎相差一倍。

但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。

現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。

為什麼獅子和老虎不打架?

大自然有些東西是非常有趣的，有很多厲害的動物是不在一起的，如故真的在一起那就會很亂

就如獅子和老虎就生長在不同的地方，獅子是生長在非洲，而老虎則在亞洲，所以兩者基本上見不到面，所以不會打架！

老虎和獅子打鬥誰會贏？

如果是一對一，老虎贏。

老虎喜歡獨居，所以捕獵啊什麼的都是自己一個老虎幹，所以老虎單挑能力強。

獅子是一群一群出去捕獵的，據說獅子跑的比他喜歡的大部分獵物慢，所以要團隊合作才能抓到獵物，所以獅子擅團戰。

老虎和獅子會打架麼？ 打起來誰更強悍一些？

好吧，讓我補充一些：下面是引用的： 世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。 而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關係更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。 由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年後也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高於公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一開啟之後，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多餘的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。 地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰鬥風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。 由於獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量，就像相聲裡說的關公戰秦瓊。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩隻同性同體形的成年飢餓的獅虎相鬥，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：我國雲南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？ 老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分佈來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍佈歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。 檢視原帖>>

一隻獅子與一隻老虎打架，誰會勝出？點解？

結論：老虎＞獅子＞豹子.

豹子,就是跑得快.但是內個體型和其餘兩種比較差距實在太大了,單挑必輸- -.所以直接無視

說獅子厲害的 純是被西方人誤導了, 貓科動物單挑,體型起著決定因素.

綜合統計,野生非洲雄獅平均體重180公斤,體長1.8~2.5米,尾長1米

雄獅籠養最大體重吉尼斯世界紀錄可達366公斤（非空腹,而且還是籠養的體重要比野生的大很多很多）

成年虎的身長可達四米,重達350公斤（這裡應該指東北虎.）

野生東北虎最大個體的體重紀錄是384公斤,被認為是最大的野生貓科動物的吉尼斯世界紀錄.

以上資料來源於百度百科

從資料上來看,老虎的體型要比獅子大很多.但拿體型最大的去比較籠養的獅子體重都要小於野生的老虎了.都有這麼一個常識,籠養的體型比野生的體型大.但是籠養的絕對打不過野生的.

現在最大的籠養獅子與最大的野生虎差距就有18公斤, 最大的野生獅子比野生虎的小的更多.

我沒有找到老虎的平均體重,因為老虎的不同的亞種之間的差距太大了.我覺得東北虎應該可以無損的秒殺掉非洲雄獅.

而且還有一說老虎的世界紀錄：世界記錄是在俄羅斯堪察加半島發現的,長度超過4米6．世界記錄體重超過520公斤. 這條我沒有仔細去查,僅供參考.

至於所有的獅虎鬥全都不是野生的,對於兩個物種之間比較沒有任何幫助.再複製一段資料：

老虎獅子的對比

現在在學術界關於虎強於獅的觀念已經得到普遍認同,下面通過虎獅的詳細資料來進行說明,所列資料均為平均計.

以下都採用成年健康的獅虎,由於雌獅和雄獅的差別過大,因此獅子一般均採用雄獅.

1.體型比對

老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議.

但在古代西方世界,他們所能接觸的是最大型的非洲雄獅和最小型的中南亞老虎,由此引起視覺上的誤會,而認為獅子是最大的貓科,併成為西方許多國家的標誌.直到百餘年前他們接觸到了更大更凶猛的孟虎和西虎,才最終改變的這種觀念,形成了由獅子中心說向老虎中心說的轉變.

而在東方,老虎一直穩居中堂,是神的象徵,而獅子不過是守門神,只是猛獸的象徵.

這樣由於東西方對獅虎主觀意識的差別而最終引發了獅虎鬥的千年爭論.

猛獸之間的爭鬥體型大的往往佔有相當優勢,體型大的老虎勝獅子似乎沒有說服力,下面提到的都是獅虎相當的情況.

2.生理資料

下面幾乎纜括了猛獸的所有的生理特徵：

(1)頭顱比較

獅子因為鬃毛的原因,在視覺上感覺相當大,其實除掉鬃毛後和老虎相差無幾,剝皮後的獅虎也很難分辨,因此顱骨差別不大.

鬃毛是雄獅的象徵,以至往往被無限誇大,甚至成了決勝武器.生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標準,

鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力.

(2)心臟容量

在解剖學中,老虎心臟容量大於非洲獅,這一條相當重要.在同等生理素質的對手中,它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力.

(3)嘴

貓科嘴的張合度都約60度(劍齒虎可達100度),老虎顎部球型肌在貓科中最發達的,獅虎的咬合力差別不大,虎略強,虎約450kg,雄獅400kg(附:鱷後端約1000kg(合2200磅),前端770kg,大白鯊約770kg,人約80kg).

虎犬齒長約6cm,雄獅約5cm,虎的咬合深度約為11cm,雄獅約9cm.咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死,這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多.

但獅子的齒根略粗於老虎.生物學家解釋之所以獅的齒粗,是因為獅子無法快速將到手的獵物殺死而導致獵物的反抗,為了在獵物反抗中不致使犬齒折斷,才使犬齒進化得更粗.

(4)前肢

......餘下全文>>

獅子和老虎在土坑裡打架的電影，老虎後來死了，還有幾個人拿槍在一邊看，是什麼電影

《森林之王》 又名《森林王子》。

老虎和獅子打架的一個黑白視訊，說是後來老虎被搶打死的？怎麼回事》？大蝦指教

那部片子拍報場地來自印度，片名叫吉爾森林獅虎鬥，視訊是英國人拍的，英國人拍了不少這樣的片子，包括地坑虎，籠內獅虎鬥等，全部是英國人拍的，英國甚至整個歐洲都是崇拜獅子的，看一下曼聯和其它球隊上的獅子隊微就知道了，英國人一直想拍獅子幹掉老虎的視訊，可事實上一直差強人意孟虎是亞種虎中最凶猛的，雌虎和雄虎體重相差並不是太多，都可以和雄獅直接單挑，但是母獅和虎比則有太多的差距，落單的獅子很難存活，非常大的原因是虎的威脅，在打鬥技巧中虎佔有很大的優勢，但不是絕對的，吉爾獅虎鬥出名是因為野生獅虎精彩視訊的記錄和真實的打鬥，僅僅是因為他們記錄了王者之間的戰鬥，其它如吉爾獅虎鬥般慘烈真實的戰鬥是看不到的，視訊是真的，當中的打鬥也是真的，不止一部，你可以看一下英國人獵虎的視訊，地坑鬥中虎的死去的景象和被槍擊致死的虎的情形是一樣的，特徵就是，突然倒下，四肢僵硬，很快失去生命跡象，雄獅連川死一個鬣狗鎖喉都用半天，更別說同級別的虎了。

參考資料：tieba.baidu.com/f?kz=113086361

老虎PK獅子誰厲害呢？

以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:

一、心理對比:

獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--

二、實力上的比較:

獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.

為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:

1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;

2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.

為什麼說獅子打不過老虎

世人公認的兩種最厲害的貓科動物是獅子和老虎。但是它們相比哪個更厲害？這個問題大家都感興趣，而且眾說紛紜，那麼我今天就來詳細地說一說吧。

世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。

而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關係更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。

由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年後也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高於公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一開啟之後，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多餘的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。

地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰鬥風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。

由於獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量，就像相聲裡說的關公戰秦瓊。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩隻同性同體形的成年飢餓的獅虎相鬥，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：我國雲南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分佈來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍佈歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟加拉虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。

獅子與老虎雖同屬貓科，但......餘下全文>>

獅子與老虎誰更猛一些？

雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。 獅子、老虎，誰是真正的獸中之王？ 誰的格鬥能力更強？ 這個問題一直困擾很多人，有關這方面的帖子在動物論壇上鋪天蓋地，口水橫飛，寸步但始終互相不服，難以形成共識。在這裡，我談談我自己的一定心得： 下面讓我們從來影響戰鬥力的幾個主要方面來進行分析： 從生理結構上看，獅虎身體結構極其相似，科學家的說法是“獅虎在剝去皮毛之後簡直難以辨認”，由於環境和遺傳特性的因素，虎皮下脂肪厚，毛長而厚密，特別是生活在冬季寒冷地區的虎，如西伯里亞虎，為了對付嚴寒的冬天，皮下脂肪非常厚，毛也特別長而厚密，；而獅子的肌肉則是非常緊湊結實的，幾乎沒有任何皮下脂肪，獅毛也要稀疏的多，這和非洲的炎熱氣候，以及動物不斷遷徙的習慣有關。大型的虎，如西伯里亞虎和孟加拉虎比獅重些，其他虎種則要比獅小不少；我們就以西伯里亞虎和孟加拉虎為代表和獅進行比較，兩個身體結構、體型大小差不多的傢伙,其中一個多養出幾十斤肥膘來耐力會提高還是下降？戰鬥力會加強還是削弱？比獅重的虎也就西伯里亞虎和孟加拉虎，可那麼幾十斤都是些什麼？肥厚的皮下脂肪和肚皮上臃腫鬆弛的板油，這些東西是增加耐力還是增加爆發力？老虎和獅子體態上的差別就猶如為了進入狀態、減輕體重進行集中訓練前後的拳擊手，你說誰更靈活矯健？當然，孟加拉虎在這方面情況要比西伯里亞虎好得多，但和獅子比還是有差距！說老實話，如果那些體形能與獅子相當的大型虎能減掉那部分多餘的累贅，雖然體重會減少一點，但無論是力量還是敏捷性都將有所提高，戰鬥力反而會更強。 也因此，老虎最有可能比獅稍強的力量和敏捷性方面優勢都都令人不能放心！ 再看看武器，獅虎進行格鬥的主要武器是它們的犬齒和強健有力、帶有利爪的四肢。犬齒：和虎的犬齒相比，獅子的犬齒稍短而更粗，更適合搏鬥和咬大型厚皮動物，不至於在獵物反抗時掰斷。虎犬齒的長度確實普遍比獅要長些，但是獅子犬齒根部的的圍度卻要比虎的大，這一特點尤其是在雄獅犬齒上表現得更突出，使得雄獅犬齒的縱剖面看上去有些呈現三角形，而虎和豹的犬齒則明顯要更細長，這個結果和自然界中這三種大貓的生存方式和生存狀態研究結果是相吻合的，獅子，特別雄獅，同類之間相互搏鬥和攻擊強悍的大型厚皮動物如野牛、大象、長頸鹿等要遠比虎和豹頻繁的多，因此它們需要更堅固有力、不易損壞的犬齒，統計結果也表明了這一點，無論是野生的還是在動物園裡，不論是雄獅還是雌獅，極少發生犬齒脫落或者斷裂的情況，而虎和豹犬齒脫落或者斷裂則比較多，尤其是在它們年齡比較大或者經常發生衝突的情況下。 四肢：我們觀察動物園裡的獅子老虎時會發現，虎的四肢的確感覺比獅子似乎粗些，至少東北虎和孟加拉虎這倆種大型虎是這樣，但那其實不過是個錯覺，因為獅子四肢站立時的肩高要比虎高，雄獅尤其明顯，這意味著獅的四肢比虎要長些，本來就差不多粗細，長的自然看起來似乎比短的要細些，這是視覺上的誤差，此外，考慮到老虎較獅更厚的皮下脂肪和更長更密的體毛對視覺效果的影響，由此說大型虎肯定有四肢力量上的優勢是明顯缺乏說服力的。 這一點上只能判定獅虎旗鼓相當。 接著談談生存模式和習性上不同的影響，在獅的社會裡，母獅雖然承擔了捕獵中的大部分任務 但是遇到強大的獵物時，如大象、野牛、長頸鹿等，還是要靠雄獅一錘定音的，況且雄獅在入主獅群之前也是自己找食養活自己，獅王的地位都是打敗原來的當家雄獅後獲得的，也因此當家雄......餘下全文>>