中國血型分佈?

中國人口中那種血型佔得比重最大？

世界上有哪種血型的人最多？

韓國人

A型血型：34.2丁， B型血型：27.1%， O型血型：27.4%， AB型血型：11.3%

日本人

A型血型：38.1%， B型血型：21.8%， O型血型：30.7%， AB型血型：9.4%

中國人

A型血型：28%， B型血型：24%， O型血型：41%， AB型血型：7% （O型血型由華南地區到華北地區比例遞減.O型血型是東南亞的代表性血型。)

印度人

A型血型：21%， B型血型：40%， O型血型：31%， AB型血型：8% (B型血型由北向南比例遞減。南部地區 O型血型較多。)

美國黑人

A型血型：29%， B型血型：18%， O型血型：49%， AB型血型：4%

O型血在人類學上是一種非常古老的血型，也叫做狩獵血型；A型血是第二種最多見的血型，其祖先是最先從事農耕作物的，也叫做農耕血型；與O型和A型相比，B型卻是人類學上較晚出現的血型，這類人是最早習慣於氣候和其他變遷的遊牧民族，也叫做遊牧血型。AB型為最晚出現、最稀少的血型，佔總人口不到5%。這類人擁有部分A型血和部分B型血的特徵。

在中國北方長城的兩邊，匈奴、突厥、鮮卑、女真、契丹、西夏等等古老遊牧民族，肉食為主，B型血佔了大多數。現在蒙古、滿族中B型血佔40~60%；

湖北湖南人、廣東人、福建人、江浙人等等苗瑤壯侗語族各民族，素食為主，A型血數量呈上升趨勢，估計30~60%；

在長江流邊，AB型血是比較常見的，但數量非常少，歷史上是B型血人南下跟A型血人繁雜而成的。

在中原地區，陝西人、山東人、山西河北南部、河南北部等，O型血佔主要地位，估計40~55%。

在整個漢族中:

B型血佔20%，主要是由匈奴、突厥、鮮卑、女真、契丹、西夏融入於漢族的血液中造成的；

A型血佔40%，主要分佈在南方，是由楚苗南蠻等古老民族融入華夏集團演變而來的；

AB型是B型血人南下跟A型血人繁雜而成的。

O型血是一種非常古老的最早血型，主要分佈在中原地區，血緣來源是黃帝集團和東夷集團。

參考資料：blood.18dao.com/pages/135338.htm

中國的血型分佈是怎樣的？

在我國各民族中，A型B型O型分別各佔30%左右，AB型佔10%左右，各民族稍有不同

中國人口中，ABO血型的比例

不同地區和民族是有差別的,不同資料的統計也是不同的：

ABO血型系統的人口比例,ABO血型系統的A型約26％、B型約24％、O型約44％、AB型約6％.RH血型系統的RH陽性約99.7％,RH陰性0.3％.

望採納

誰知道中國人的各血型大概佔多少人口

中國人 A型血型：28%， B型血型：24%， O型血型：41%， AB型血型：7% （O型血型由華南地區到華北地區比例遞減.O型血型是東南亞的代表性血型。) 韓國人 A型血型：34.2%， B型血型：27.1%， O型血型：27.4%， AB型血型：11.3% 日本人 A型血型：38.1%， B型血型：21.8%， O型血型：30.7%， AB型血型：9.4% 印度人 A型血型：21%， B型血型：40%， O型血型：31%， AB型血型：8% (B型血型由北向南比例遞減。南部地區 O型血型較多。) 美國黑人 A型血型：29%， B型血型：18%， O型血型：49%， AB型血型：4% 歐洲諸國人口中A型和O型佔據前兩位

希望採納

各個國家的人們都是什麼血型

一、血型的分佈　　血型隨著地理環境的變化，在分佈上顯示出較大的差異。　　歐美國家以Ｏ型血居多，尤其是美國，Ｏ型佔絕大多數。進入亞洲以後，隨著逐漸東移，Ｂ型血的數量漸呈上升趨勢，到了蒙古和中國地區，Ｂ型血佔了大多數。而在日本、韓國等島國地區，Ａ型血又佔了主宰地位。　二、血型與民族氣質　　上面提到，Ｏ型在美國佔了大多數，Ｂ型在中國佔了大多數，Ａ型在日本佔了大多數。我們不妨把美國看成代表Ｏ型，中國代表Ｂ型，日本代表Ａ型。曾聽到過一種說法：美國人的生活方式象打橋牌，既有朋友又有敵人，屬於敵我分明型。日本人的生活方式象下圍棋，為了整體的利益往往犧牲個人，屬於個人服從集體型。中國人的生活方式象玩麻將，顧了上家看下家，還得防著對家，屬於自顧自型。　　如果我們結合血型，就會發現上述現象十分典型。Ｏ型人的夥伴意識　　前面我們已經說過，由於Ｏ型人對陌生人警戒心強，相互之間缺乏溝通感，所以非常重視結交朋友。這種朋友不是一般的朋友，他是一種基於對抗共同敵人的夥伴意識。這種夥伴意識是在面對共同的敵人或困難前的結盟，所以為了強化這種夥伴關係，　　Ｏ型人總是有意或無意地給自己樹立一些敵人或困難。從這點來看美國國際上的夥伴關係以及美國大片中的災難意識，我們就會發現無論是意識形態上的敵人還是自然界的災害，本來一群相互毫無關係甚至有些敵對的人們，在面臨共同的困難時，便產生一種極其強烈的危難意識，當這種危難意識上升為一種並肩作戰的信念時，就是美國人最為津津樂道的愛國主義。　　順便提一下，Ｏ型人之所以相互之間缺乏溝通感，是源於個性太強，都只注重自己，從而忽視他人。但為了真正的使別人注重自己，他們也會充分的尊重他人，不去幹涉別人的自由，也不過問別人的隱私。這種你的自由到我鼻子前為止的美國式的自由，在美國社會中孤獨的流浪漢和無依靠的老人中最為明顯，這也就是很多中國人常說的美國社會的人情冷淡。不過，如果你仔細地注意一下你周圍的Ｏ型人，他們大多數心裡對自由的觀點就是這麼認為的。Ａ型人的集體精神　　前幾年國內的一則報道引發了諸多媒體的爭論。它說的是一群中國少年和日本少年在老師的帶領下組織了一次野營。野營中，中國孩子渴了，就去喝作為集中管理的水，並認為這就是集體主義。而日本孩子卻把自己的水留給集體，並認為這是集體主義。此事引起了相當大的爭論，以至國內有人再此組織中國孩子進行遠營，來展現中國少年的素質。就我而言，我覺得這和一個國家的傳統文化背景有關。日本人的集體精神與中國人的人多力量大有所不同，那是一種以集體為根本生存目標的心理歸屬感。對於他們來說，集體是至高無上的，每個人都必須為集體服務，甚至不惜犧牲各人利益。集體的安全與幸福不但是每個人的奮鬥目標，也是所有人的精神信仰和心靈之柱。（這在成熟的Ａ型人中是最明顯的。）這種帶有強烈獻身精神的體現也就是日本人的愛國主義。　　事物都是一分為二的。Ａ型人的集體精神確實令人讚歎，但有時候為了這個集體的生存和信仰上的堅定，不惜堅持錯誤和死不妥協。二戰後，日本至今保留天皇，不承認侵略罪行，多半和集體精神和愛國主義有關吧。　　最後提一句，Ａ型人一旦結成了一個集體，外來人是很難進入的。（這和Ａ型人的待人方式有關。）聽不少留學生說，日本社會很排外，外國人很難溶入其中。我想這可能跟此也有關。Ｂ型人的自顧自主義　　Ｂ型人在對外界環境進行客觀地分析後，認為還是自己是最重要的。他們總是在考慮如何調節好自己的情緒，提高自己的素質，加強自己的涵養，來適應周圍的環境。曾聽到過我的兩位Ｂ型朋友在談論找工作時都說出了一句極為相似的話：不是我......餘下全文>>

2015年中國人口血型每個比例百分比 20分

，a型血和o型血，較多一點其次就是b型血和a b型血。

聽說AB型血只佔中國人口的7%，為什麼？我國各血型所佔的比例是多少

根據《人類血型遺傳學》中的調查，中國大陸各民族ABO血型比例是A型佔27.9%，B型佔29.2%，O型佔34.4%，AB型佔8.5%。網上流傳的“中國人 A型血型：28%，B型血型：24%，O型血型：41%，AB型血型：7%”是不真實的！

中國現在是以OB血型為主體的國家。其血型分佈在中國大陸的特點是：從北向南方向，B型基因頻率逐漸下降，而O型基因頻率升高；雲貴川和長江中下游地區A型基因頻率升高。中國各地區ABO血型分佈可以歸結為四個組。第一組中除海南島之外均為中國北方省，B型基因頻率較其它地區高；第二組為雲貴川和長江流域，A基因頻率較其它地區高；第三組為兩廣、福建和臺灣，O型基因頻率較其它地區高。西藏和其它地區都有一定差異，自成一組。各地區間的遺傳距離和地理距離大致上呈平行關係。如果粗略劃分，從ABO血型分佈上看，“中國人似可分北方和南方兩大群，分別以較高的B基因頻率和較高的O頻率為其特徵。”

中國的血型比例發生變化的開始應該是晉朝八王之亂之後的五胡亂華，很多胡人血統引入中原。直至唐朝後的安史之亂。在宋朝之前，就基本穩定在與現在相差不大的比例上了。雖然後來有蒙古人，和滿洲人入主中原，但對血型的影響都不是很大。

晉朝之前，中國的血型比例估計A型在35%左右，和現在的日本差不多。B應該在26%左右。

五胡亂華之後，很多中原人南遷，所以現在的很多湖南江西人A型高。因為當地本事O型比例也不低。所以出現了A、O都比例高的現象。後來湖廣填四川，巴蜀地區的A型也比較高。接近於晉朝的比例。

晉朝之後的血型改變的最大因素，還是北魏的鮮卑人（特指進入中原的鮮卑人）完全融入漢族，對北方漢族血型比例產生了很大的影響。這個是最主要因素。

五胡亂華，安史之亂等其影響約佔1%，鮮卑人融入漢族佔5%，中原漢族南遷影響約佔2%。所以造成晉朝之前中國漢人血型比例從A35% B26% O32%，變成了A28% B30% O31%。以上改變是針對整個華北的，陝、晉、冀、魯、豫皖北，蘇中以北等。

哪個血型在中國占主導地位

在血型被發現的2O多年後，即2O世紀的2O年代起，日本不少學者將血型與人的性格結合起來研究，獲得過很多重要的成果。其中，日本血型專家能見俊賢說“血型是性格的基礎”，這句話存在一定的道理。首先，我們可以從環境選擇血型優勢來解釋。經過科學家考察和研究，地球上的經緯度和地形地貌是決定血型優劣勢的重要因素，而血型人數的多少隻是決定血型優劣勢的其中一個條件而已。在雨季分明的熱帶、亞熱帶地區，就有利於O型邏輯的發展，比如南北美洲、熱帶雨林地區等；在多山、四季分明、沿海地區，則利於A型邏輯發展，比如日本；內陸、平原、草原、大漠等地勢漸高的地區利於B型邏輯發展，例如印度、蒙古和中國。其次，中國的B型邏輯與中國悠久的歷史及“以和為貴”的思想存在著密不可分的關係。春秋戰國時期，百家齊放，形成了各種文化思想，其中影響最大的便是孔子的儒家思想，儒家思想中充滿著“和”的理念，後來孟子也提出“和為貴，君為輕”的觀點，“和”的思想對後來中國文化的發展起到了深遠的影響。而在血型分析中，“和”一直是B型血的主導，是B型血的中心點，B型人生活態度輕鬆，不喜與人爭鬥，習慣用自己平和的心境去體諒別人，如果忍讓可以達到“和”的結果，那麼寧可毫無怨言地選擇退讓。所以，從歷史以及血型性格分析來看，B型邏輯主導著中國人的思想。那麼，以單一的B型邏輯為主導好不好呢？B型內心天生缺乏向心力和團體意識，更談不上集體主義，單一的B型群體如同一盤散沙。B型國家的原則也一般主張以“和”為貴，提出和平的政治主張。在和平年代，“和”是一種很好的治世理念；而在戰爭年代，“和”就很容易造成退讓，被外敵侵佔和欺凌。以B型為主的團隊結構鬆散，團結性、凝聚力、一致性變得非常薄弱。B型人不愛遵守紀律，“令不行，禁不止；令若行，仍禁不止”，如某條河禁止釣魚，但B型人不聽從，如果張貼布告，B型人產生逆反心理就去得更加頻繁了。另外，如果發生大事，“事不關己，高高掛起”的也大多是B型人。所以，對一個社會、民族或國家來講，單一血型或血型比例太偏是弊多利少的。但是，在中國，雖然是B型邏輯佔主導，可其他血型的比例也比較均衡。日本血型研究專家能見正比古先生對中國地區的血型分佈乃至搭配就十分讚賞，他認為中國的血型組合最科學，A、B、O、AB型的搭配趨向於3:3:3:1。這個比例可謂舉世罕見，這樣均等的配置非常有利於人類自身的發展和文明的進步。事實上，這種血型分佈是中國社會幾千年來的社會結構不斷趨於優化和合理的結果。在中國這個民族大融合的社會裡，有著巨大的同化力。縱觀歷史長河，中國自有了國家這個形式後，無論外族怎樣入侵，到頭來不是被擊敗，就是被一一同化，有事實為證：猶太民族在世界各地都稱毫不動搖地保持本民族的宗教、習俗、愛好和古老的希伯來文化遺產，是世界上最難同化的民族。然而據調查，在歷史上的向東大遷徙中，當猶太民族到達東方大陸後便悄然消失了！原來，他們竟已被融合在中華民族中了。這充分說明了中國文明擁有無限的生命力。當然，血型不能完全決定一個人的性格，因而一個國家的血型比例特徵也不能完全決定一個國家的發展模式。中國現有的血型比例，既有A型人把既成事物加以應用改造的特性，又能以B型人固有的聰明才智加以發明創造，再加上O型人的進取和開拓精神，這就使中國走上了一條既非歐美，也非日本的獨特的經濟發展道路。中國將向世界證明，她將仍是最富有發明創造性的國家。