單身人夢見處物件?
晚上做夢夢見自己處物件了,夢都是反的,我現實中沒物件。我不會一輩子都單身吧?
別擔心,不是夢反,只是日有所思,夜有所夢,這很正常,說明你急於有一份感情,留意一下身邊,有機會就下手
我是不是單身主義者和人處物件,一開始確實覺得自己很
生存和繁衍構成了人類的兩大主題,為了生存,人類積累起科學技術,建立和革新越來越公正、的社會制度,人類進入工業社會、法治、的社會;然而,人們還沒有把他們的關注的目光投向繁衍這另一個主題,這是人類至今還固守著落後的生殖方式、血緣關係及不人道的血緣繼承製的原因。
家庭,以其情感與習慣的、道德與制度的歷史悠遠的積澱,從生理到精神都還死死地抓著世人的良心,成為現代人掙不脫、不想掙的枷鎖和夢魘。
第一部分:區分不同的“獨身主義”
現實生活中已有形形的獨身與禁慾,但並沒有真正意義上的獨身主義產生,其中不乏虛偽與弄、矇昧與邪氣,這必須與我們這裡提出的獨身主義區別開來。
第一種,有這種人,他們出於濫交的需要而提出縱慾式的所謂獨身主義(以那些浪漫的所謂人文主義者、有錢有勢的二世主們為主),這種獨身僅僅是不要家庭的束縛,不要家庭的倫理約束,目的是獲得廣泛的、更充分的性性滿足,這當然不是真正的獨身主義,這是與獨身主義是沒共同點的享樂主義。
當然,二十世紀西方社會掀起的性“革命”浪潮在客觀上使傳統家庭觀念和性道德受到了巨大打擊。
第二種,由於貧困、生理缺陷而無奈地處於獨身之境地。因為貧困而娶不到老婆,因為性別模糊而不知道該娶或該嫁,因為心臟病而不敢性衝動,因為醜陋或處女膜受損而無臉嫁人,這一切的獨身,都是出於無奈或無知而不是出於自願。這是很令人同情的,他們比起自願的、基於信念而獨身的人來講,要承受巨大的痛苦、悲哀,甚至引發對不公平命運的怨惡。那些想建立家庭而不得、想性生活而不能的人,很容易造成巨大的壓抑、煩惱和精神創傷,進而會產生變態心理、精神以至犯罪行為。
當然,也不排除某種變態了的、具有某種缺陷的知識分子因此而產生獨身主義思想、提倡獨身的情況(可以用阿德勒的自卑情結來解釋),這就是說,他們為了掩飾自己的性無能、性缺陷而假惺惺地提倡獨身,就像尼采這樣對女人惡言相加的人,(由於他還沒有認識到性只是一種生理屬性,)未尚不是出於心理變態、出於酸葡萄效應,到女人那裡還要帶上皮鞭,這表明他這種人內心的怯懦和恐懼。
性,不過是一種由DNA設定的生理機制;家庭,不過是一種生養後代的社會制度模式,我們完全可以用新的制度取而代之;愛情,不過是對性的迷信(後文有對愛情的詳細討論)。所以,獨身主義不能是由於缺陷或變態。
第三種,西方女權主義者的獨身。現代女性要求平等、尊嚴、解放的努力是值得肯定的,但是,她們由於無視自己生理的客觀條件、的積習形成的心理、性格條件而追求男女絕對平等,是近乎狹隘、出於自私的獨身主義。在目前的條件下,為了人類的延續,女人就必須承擔生孩子的義務,這對婦女確有些不公平,本來就弱小,還要負擔一個嬰兒日益增長的體重和營養供應,並因此遭受就業歧視以至權利的不平等,在性活動中,婦女也處於被動,性道德方面也不公正地、單方面地把羞恥觀、貞操觀加在婦女身上,這就促使女權主義者走獨身道路。這就是說,她們並非不想性生活,並非不想有家庭,但因此失去了平等的,就只好取而犧牲享樂,結果,有的女權主義者禁不住性的誘惑而走向同性戀,胡羅卜成了男性的替代物。
第四種,由宗教教義引出的獨身行為,這是最接近理性的獨身主義的一種情況,由於宗教強調精神、強調信仰,從而把性生活這樣的生理本能行為看作是低賤的動物行為,甚至稱之為“原罪”,佛僧則直呼“罪過、罪過”。按照純粹的原旨教義,教會虔修人員都應該獨身,以教會為家,以上帝或佛是愛。佛或可稱道;教則有些虛偽,那些受不了性衝擊的人就把設想為......餘下全文>>
為什麼單身的時候很想處物件等到處上了就沒啥意思了 10分
單身的時候打飛機
處了物件沒有了那個感覺
有時候單身久了想處物件但是緣分來了又會猶豫
喜歡就追 不要讓自己留遺憾
單身久了就不會處物件了怎麼辦
單身久了,和處物件是二碼事,人家有的幾十歲結婚的一樣相處、好,你不會處物件是你沒有碰到物件吧,或是緣分沒來,緣分來攔不住的
有的女生總是說自己是單身,卻沒有處物件的意思,為什麼?
我也很好奇,我喜歡的那位也是這樣,但絕不是心高或者沒人追,更多的是暫時沒有這種想法,或者沒有被人猛追。
女人說處物件沒有單身的時候輕鬆什麼意思
以前一人吃飽,全家不餓,現在是要顧家,又不能怎麼出去和閨蜜玩,都很正常。
單身漢一個,處物件
帥氣的小夥,別一直待在網咖,沒有哪個女生喜歡這樣的頹廢男。出去多接觸接觸女孩,遇到喜歡的就大膽點,可以先從朋友做起。
qq附近的人單身男生處物件霸氣的交友宣言
下輩子我要做你的心臟,我不跳你就得死