最近一個全國人大代表建議撤銷地震局的提議再次引起了輿論廣泛的討論，那麼地震局究竟有用嗎？到底要不要撤銷地震局？
工具/原料
一顆理性思維的大腦
撤銷地震局的理由：
理由一：地震預測是一門複雜的科學，在世界範圍內都是仍處於起步階段，遠遠未達到對地震有效預警的地步。
理由二：耗費大量財政資金。
理由三：大量財政資金用於非地震事務支出。
理由四：全國範圍內地方的地震局數量眾多，可達兩千多個，人員總數更龐大。甚至有些地方歷史上壓根沒有出現過地震的地方也建立了地震機構。
理由五：就我國目前階段的國情，抗震的重心不在事前預報，而應是提高抗震能力和應急能力上。提升建築抗震標準、建立健全地震應急系統才是正實際、更切實可行的方法。
上述是撤銷地震局的幾大理由，至於究竟是否合理、是否需要撤銷地震機構，筆者無法評論。尚待政府部門和相關研究機構進行廣泛討論並論證。
注意事項
如果您覺得此經驗有用，可以點擊本頁面右上方的【大拇指】圖案或者【分享】按鈕，也可以點擊本注意事項下方的【收藏】按鈕。
上述圖表為筆者製作，信息來源與網絡信息，僅供參考。