No.1學校有時比能力更重要
在金融領域就業，學校的因素有時甚至大於能力的因素。一方面金融碩士與本科不同，在學習中除了知識更重要的是理念——授課內容各個學校都相差不多，但是名校的優良教師資源能夠帶來更新的資訊和更前沿的理念信息。另一方面，金融行業非常講究圈子文化，一所大學或在某個地域呈主導，或在某個領域佔優勢，對學生的就業影響深遠。
如果立志於學術研究，那麼一定要瞄準清北復交等名校的碩博連讀項目(不過以保送為主)並且有機會一定要出國學習幾年;如果單想拿它作為自己未來就業的敲門磚，那麼就一定要先思考未來就業的地域和自身的實力再選相應的學校;如果自己實力足夠，那麼就瞄準北清復交上財央財等可以輻射全國的名校;如果保險起見，就以就業目的地所在省市的“985”或“211”為目標範圍。
No.2新方向伴隨著大便宜
每年名校的金融類碩士經常會有新的專業或方向開設——如果報考時眼光獨到，有時候能撿到大便宜。比如，復旦經濟學院的金融學碩士每年初試分數之高(雖然上海公共課判捲尺度要比北京略寬)、複試刷人之狠可以用慘無人道來形容，但其管理學院也新設有金融工程碩士、財務管理碩士等，它們剛推出時錄取分數之低、學生待遇之豐厚能讓你瞠目(不過隨著報名人數的增加競爭也激烈了)。
No.3名校各有獨門利器
由於自身定位及歷史原因，不同的高校所對應的就業路徑各有不同。以北大四院和清華二院為例：如果傾心於學術，那麼CCER是首選;如果想到外資工作，光華或清華經管會更有優勢;五道口則在國企、一行三會上面校友實力雄厚，雖然在投行、商行、基金上也有很強的人脈;匯豐則在深圳如魚得水。再如課程設置上，北大經院著重於經濟理論的分析、經濟模型的研究，而光華則更重視商業研究;道口偏宏觀偏政策，經管偏微觀偏應用等，不一而足。
No.4理工科其實更具優勢
金融本質上是工科，經濟學本質上是理科。因為在碩士及博士階段，金融專業的學習會涉及大量的計量及數學推導。如果是金融工程，幾乎都是數理推導加金融建模加計算機編程。而立志於學術研究的話，沒有深厚的數理功底更是寸步難行：2013諾貝爾經濟學獎的獲得者中，彼得·漢森本科學的是數學，羅伯特·希勒本科學的則是物理。
其實各大券商最喜歡的也是擁有理工科背景的經管類碩士——本科是數學、統計、計算機、物理專業的機會更大，當然對於某些特定領域(如醫藥行業、化工行業、軍工行業等)的行業研究員來說，專業是不受限制的!以五道口為例，2013年保送的40人中，有一半專業與經濟毫無關係。老師也經常提及，本科時學數學、物理、計算機的在碩士階段最有優勢，因為其數學功底、計算機功底夠強，而金融方面的知識彌補起來是很快的。
No.5做好碩士階段面對無窮無盡小組作業與上臺展示的準備
步入碩士階段，金融專業課的學習將面臨鋪天蓋地的小組合作。以筆者所在的學校為例，專業課中九成都有隨機分組的小組作業及合作展示，這也是金融經濟類碩士生階段學習的特色。總之，偏重應用的金融，在碩士階段對合作、上臺展示等的要求會超乎你的想象——其實在未來金融行業的工作中也是如此。
No.6金融學考研不得不看的兩本祕籍
金融聯考雖然取消了，但當年名震江湖的“金融聯考白皮書”(《金融學基礎輔導》，金程教育編著)餘威仍在。在當前，這本書仍然可以看作金融考研人的“葵花寶典”。它涵蓋了微觀經濟學、宏觀經濟學、貨幣銀行學、國際金融學、投資學，唯一可惜的是由於歷史的侷限它沒有公司金融的內容。有它在手，足以應付很多學校的初試，尤其是部分指定高鴻業版西方經濟學、黃達版金融學、姜波克版國際金融學為參考書的高校。甚至在未來報考銀監會公務員準備專業課考試的時候，它依然是制勝的利器。不過此書早已絕版，想買只能在網上淘了。另一本是《證券從業資格考試系列教材—基礎知識》，對於毫無金融基礎的人，瀏覽完這本書，大體的金融知識基礎架構就基本建立起來了，一般概念性的問題就再也難不住了。
No.7不要輕信論壇帖子的難度排名
各大論壇或機構發表或網友自編的金融考研難度排名曾火熱一時，甚至很多同學拿它作為自己報考的指導。先不說榜單的主觀性，就難度而言，各個學校其實也各有自己不同的特色，很難比較。例如，清華經管，其難度在於對數學的要求，初試要數一;清華五道口，其難度則在於總分(如沒有把握砍下公共課290分的，報考要三思);北大四院的難度則在於專業課;復旦經院的初試分數高得嚇人，管院分數雖低但全英面試會讓你感覺掉了一層皮;上交高金對於出身的看重以及全英的面試與授課，若對英語沒信心最好放棄……所以與其糾結於各校考研難度的排名，不如深入瞭解學校的培養方向是否與自己對未來的規劃相契合。
No.8“校友”是步入金融市場的首要資源
由於中國的金融行業是在20多年中以爆發式發展所形成的，再加上中國自古非常講究同窗、同鄉情誼，金融行業(尤其在券商、基金、信託等)非常講究圈子(多以大學為紐帶)的概念：在一個校友圈子內，他們會相互幫助、資源共享，也會積極地提攜後生，所以校友資源的重要性要遠遠高於兩三年的課本所學。甚至在某種程度上可以認為，考金融碩士的目的就是為了獲得其校友資源。如果想在市場而非事業單位就業，無論你願不願意，和校友的交際是成長的必修課，因為你的實習甚至未來的工作靠的就是他們。曾有專題報道提到，中國的投資界逐漸形成了以北大、清華、人大、上交、復旦、五道口、央財、上財、西財、廈大、武大、北工商等為軸心的幾大投資界圈子。事實上，它們也各自在不同的領域佔有優勢，例如廈大在深圳勢力雄厚，而期貨領域北工商令眾豪門低頭，在基金領域北清復交五道口，在一行三會道口央財擲地有聲，在上海上交復旦虎踞龍盤……
No.9不要只盯著經濟管理學院
開設金融、經濟專業的碩士絕非僅僅是經濟或管理學院。例如，北京大學的軟件與微電子學院裡面也有獨具特色的金融信息專業(每年一半的招生靠從北大四大經濟學院調劑);復旦大學數學科學學院在數學領域久負盛名，但你可知其金融專業碩士項目也開展得紅紅火火?除此之外，很多理工科大學的金融學發展也勢頭很猛，例如北航的金融工程依託北航強大的工科實力，最近幾年在不動聲色中發展得非常良好。還有一些科研院所的經濟金融實力也屬於少為人知的世外高人，如中科院研究生院、社科院研究生院、財政部財政科學研究所等，以及一些不太知名學校的特色專業，例如北京工商大學雖然學校並不出眾，但其期貨方向的實力則是傲視群雄。
另外，報的時候眼界一定要寬，因為在很多名校，經濟學碩士(除卻思想史等比較冷門的研究方向)與金融學碩士的就業水平是差不多的，有時候去擠金融的獨木橋，還不如挑個同校的經濟學專業。
No.10金融讀研≠高薪
人們想起金融往往和投行“穩拿”聯繫起來，印象中投行往往“錢景”廣闊。不過，真正能拿到傳說中高薪的大都是國際投行或諮詢公司(如中金、高盛、摩根士丹利等)，但是大券商的主要招聘對象是清北復交的碩士，上財、人大、央財、科大等名校也有一些面試機會，而且大券商還非常看重本科背景，所以僅僅是名牌學校的碩士還不一定夠。其次，投行也分研發崗與非研發崗，前者是其發展的核心動力，所以研發崗的薪水高，不過對於專業能力的要求更高，行研崗往往需要CPA，投研崗往往需要CFA，保薦人有時甚至要求司考。而且幹投行，身體很重要——國內大券商一週工作80個小時是常態，碰到像農行上市等大單，連續幾個月每天睡4個小時那簡直太隨意了——高薪可不是隨隨便便拿的!國內一線、二線的券商或基金公司或許求職沒那麼難，不過薪水也相應會低一些。
銀行、保險、信託等也是主要的就業方向，不過相對投行其薪水要低一些：雖然年薪十多萬正常(當然也分不同銀行不同崗位)，但是想拿六七十萬甚至更高除非位居行長。
也有不少金融碩士選擇一行三會的公務員，這個崗位相對以上要更穩當但薪水更低(公務員的薪水在當下實在是隻能餬口的水平)。
所以，雖然總體金融專業的碩士薪水要高一些，但一方面沒想象中的那麼高，另一方面收入總與付出成正比，千萬別幻想拿個名校的碩士就手到錢來。