防爆紅外攝像機在監控中具有夜視遠距、隱蔽性、穩定性等突出優勢。眾所周知，防爆紅外攝像機安裝時應儘量避免直射光源，因為紅外燈是根據安裝在紅外燈板上的光敏電阻來控制其工作電源開啟與否。此外，應儘量避免防爆紅外攝像機視場內有全黑色物體、空曠處、水等吸收紅外光線的物體，因為如果紅外線光被吸收或減弱，將會大大削弱防爆紅外攝像機的拍攝效果。
就防爆紅外攝像機選擇以及施工安裝過程中需要注意遵守的事項，鍵者做一個簡單的歸納與分析。
防爆紅外攝像機安裝位置避免對準強光（如陽光、照明燈等處），否則容易引起過亮或拉光等現象（並非故障），也將影響CCD的壽命；另外紅外線具有與可見光相同的反射、折射等特性，故在目標景物周圍沒有良好的反光環境（如建築物、圍牆、標牌）時應考慮一定的距離餘量；不同介質的透射率和反射率不同，故此不同的防護玻璃，特別是具有自動除霜鍍膜層的玻璃，會對紅外光造成一定衰減，施工時必須特別注意。
防爆紅外攝像機應避免置於潮溼、多塵、極熱、極冷、強電磁輻射等環境。雨、霧、粉塵等氣候條件都是制約影響紅外燈照射距離的因素，此外現場環境以及監控目標反射率的差別，也會使其夜視效果有很大差異，所以必須在安裝前對防爆紅外攝像機做好測試。
防爆紅外攝像機與低照度防爆攝像機都能夠在一些存在易燃易爆氣體的場所完成全天候監控任務。尤其是在晚上這樣光線極暗的環境下，普通的防爆監控攝像機無法正常工作，而防爆紅外攝像機和低照度防爆攝像機卻能進行正常監控工作。正因為它們們都具有在光線極低的環境下正常工作的特點，使得它們成為夜視防爆監控市場上的競爭對手，但是兩者真能相互替代嗎？它們有著怎樣的聯繫和區別呢？
低照度防爆攝像機不借助輔助光源，憑著其自身感光性能和數字信號處理的優勢，在光線極低的環境中完成監控。低照度防爆攝像機器件品質選擇要比普通防爆攝像機高，還會應用一些獨特的技術來進一步提升低照度性能，因此低照度防爆攝像機的成本較高。而防爆紅外攝像機是藉助LED燈進行輔助照明，使其有充足的光照度完成監控，所以其成本也相對比較低。在沒有特殊要求的夜視監控場所下，一般選用成本相對較低的防爆紅外攝像機。但由於防爆紅外攝像機需要藉助紅外燈進行輔助照明，在某些場合不適宜使用防爆紅外攝像機進行監控，只能使用低照度防爆攝像機進行監控。
防爆廠家不斷增加，防爆紅外攝像機品牌也越來越多。但相關產品的出廠檢測、技術、檢測儀器設備等條件也不盡不同，用戶在選擇防爆紅外攝像機是應多加比較。市場上的防爆紅外攝像機採用的大多在850nm及940nm這兩個紅外波段，850nm的紅外波段更穩定；另外用戶最好選擇有電子控制切換裝置的防爆紅外攝像機，其模糊邏輯能力能有效控制ICR-CUT濾光片的工作狀態，能使紅外補光效果更穩定。有些廠家的防爆紅外攝像機的紅外燈沒有輻照距離參數，只有功率數，這是非常含糊的概念，因為功率消耗除轉化為紅外光能外，還包含電源熱損耗、電路熱損耗、光源熱損耗、濾光玻璃片紅外光效率等等。亦即相同功率的紅外線投射燈，其輻照距離可能相差很遠。用戶在選擇時應向廠家仔細諮詢相關參數。
低照度防爆攝像機和防爆紅外攝像機屬於互補的產品，低照度防爆攝像機成本高、質量高、無需輔助光的優勢彌補防爆紅外攝像機的在某些場所夜視監控場所的空白，但選擇時一定要注意廠家的資質了，而防爆紅外攝像機則因為成本低這一優勢佔據了沒有特殊要求的防爆夜視監控市場。
總結以上，建議用戶要合理選擇和利用，當選擇低照度防爆攝像機，既然大家要去選用低照度防爆攝像機，這時，一定要關注它的後面的狀態，選定狀態之後更穩妥的方式還是自己要安排一個暗室，自己比較這些相關產品，這樣會把市場上一些虛標，或者不標狀態可以分辨出來，然後對有些項目裡面，對低照度防爆攝像機選用，還是在同等狀態下比較，這樣才可以達到相對科學的結果。