關於ACCA與CPA如何選擇？這個問題有必要勸大家一句：請不要看那些非業內人士的說法，那些想當然的說法離實際太遠了。之前在微信公眾號ACCA考友論壇為大家做過詳細的對比分析，接下來就將這兩個證書再比較一下，希望對大家有用
方法/步驟
1.內容：ACCA14門課，涵蓋內容全面，包括會計，審計，財管，稅務，商法，商業管理等各方面的內容。這裡的會計體系，法律體系是以英聯邦為主的體系，用的準則是IFRS。從要求上來說，ACCA更傾向培養財務，商業方面的思維體系，考試裡面大部分是需要大段論述的，更注重思維型，邏輯性，分析性CPA6門專業加一門綜合，涵蓋會計，稅法，經濟法，審計，財管，公司戰略。更注重的是對具體準則的理解，需要大段論述的較少，更偏向計算和對會計場景的判斷以及摳法律和準則的細節。總的來說，ACCA更泛，更全面，CPA更專業更深入。
2.難度ACCA一共14門課，F1，2，3，5，7，9都不難，其他的有一定難度。而ACCA最難，最大的問題並不是專業上的，而是英語上的，有些課比如F8，P3，P1這些課要閱讀幾千詞的題幹，再寫幾千詞的作答、常常會出現時間不夠的情況。但是從專業難度上來說，ACCA並不深，考試題型變化不大。CPA的專業深度較深，考察得很多東西很細節，而且考試涉及的範圍非常大，題目每年變化也不小。像會計，財管，稅法這種科目，考試還是很難的，審計次之，而公司戰略和經濟法相對簡單。總體而言：如果題主是英語系的，英語過得去（六級500分水平）那麼ACCA比CPA簡單很多。
3.對於工作的幫助先下結論：CPA比ACCA好用得多！ACCA的用處非常非常侷限，在國內只有以下幾條-僅找對口工作如四大會計師事務所時有用，國內四大做H股項目還是滿多的，如果需要審一些香港公司，ACCA裡學到的IFRS還是有些用處的。另外，如果ACCA都通過了，那麼在四大里是有Q-Pay的，普華永道對於過了ACCA的員工每個月多1000工資。如果想進四大，ACCA還是很有用的，作為敲門磚。
-裝逼用，簡歷上寫個ACCA還是挺唬人的，不明情況的人聽你過了國際註冊會計師還是會覺得滿厲害的。-不得不承認，ACCA一些課程，如P3，P5，對於找工作面試什麼的還是很有幫助的，各種Model甩得飛起，案例分析方法做題時候會有訓練，聽起來會比較厲害比較有邏輯性，在群面時候尤其有用。
-ACCA對於薪水的提升僅限於四大那一個月1000塊，你看到很多高薪的人都是ACCA會員，那是因為人家本來就厲害，想通過考這麼一個證就找到什麼什麼工作從此走上人生巔峰是不可能的。
相信我，很多國家領導人都會樂器，但是你去學個夏威夷吉他對你當上國家領導人並沒有太大幫助。CPA的用處非常大，在國內如果你過了CPA，可以在如下領域有如下作用：-首先在會計師事務所，包括四大，有CPA，你就能在報告上簽字，有沒有CPA直接關係到你能不能升經理，升不上經理就一直苦逼，升上了職業生涯就上一個臺階，這一個臺階往小了說是二十萬年薪和三十萬年薪的差別，往大了說是你整個人生路徑的區別。
-如果你在國內去做投行的話，CPA是非常重要的，CPA的每一門都可以為你加碼，會計稅法做財務核查盡調用，審計的思路和方法做財務核查用，經濟法對各種盡調材料都有理解，公司戰略忽悠發行人用，財管做測算預測用。-如果去企業的話，有一個CPA對於你基礎操作上的悟性和未來升遷的空間都是大有幫助。
有CPA的財務總監專業能力一般都會更強。-當然在找工作上一般面試時候如果看到你有CPA印象分就會加很多。問專業問題也絲毫不虛-做投資分析這一塊，一級市場上有一個CPA也能讓盡調更順暢，不會被人輕易忽悠，二級市場上也能更好地分析企業報表。
建議
1.ACCA就像冰女的暗滅，有了更好更華麗，但是不會有實質提升，沒有也沒啥。CPA那可是幻刺的BKB，有和沒有完全兩個玩法。
2.但是CPA再有用，在校生也是一般不能考CPA的，可以本科階段先把ACCA考完，之後大四報名CPA，畢業就可以考了。有個ACCA對進四大幫助不小。
3.ACCA先聽串講，學校沒有專門的ACCA專業的話就上網買個網課，看完刷題。一門課看一個月左右，白天上課晚上學就可以，一次考三門，大二到大四差不多就考完了。記得要刷題。CPA也是，大四時候報，大四比較閒的時候就可以開始學，買個網課，X華會計網校和X奧網校的都行，也是要刷題，比ACCA難一些，建議全職學，一門課一個月，一次考2-3門沒問題，當然一年直接6門也是有人能過完的，記得也要刷題，而且要反覆刷。
4.如果去會計師事務所，沒有必要讀研究生，本科畢業早日考完CPA才是正道。如果去券商基金什麼的，還是得有碩士，別的都沒碩士好用。
注意事項
適合自己的認證資格證書才是最有用的，先有目標再去努力實現