據統計，截止2014年底，網貸運營平臺數量已達1575家，2014年包括問題平臺在內的新上線網貸平臺超過900家。網貸行業目前還處在一個無監管的狀態，平臺數量的增多，對投資人來說有好處也有壞處，投資人擁有了更多選擇的同時，將要面臨的風險無疑也在增多。本文以下歸納出P2P網貸問題平臺的十大特點，僅供大家參考，網貸有風險，投資需謹慎！
工具/原料
P2P網貸平臺
聯網電腦
方法/步驟
第一、年化收益高於20%
如果給投資者的收益率都20%甚至30%了，那麼給融資企業的成本至少40-50%，很少有企業能夠承受如此高的融資成本。除非是銀行不給續貸了，或者是企業經營週轉出現嚴重問題，已經沒有現金流。這種情況下的借款企業揹負著高壓，一旦還不起錢，投資人的權益就難以保障了。
第二、平臺搞自融
由於近年來中小企業融資困難，從線下小貸公司借錢成本又高，目前P2P行業准入門檻又低，因此許多缺錢企業就起了成立P2P平臺搞自融的念頭，而這類自融P2P平臺也是當前P2P行業內最大的風險來源之一。很多製造類企業、地產類企業、礦業企業，該類公司主要集中在2個毒瘤，一個是資金集中在單一專案，風險巨大;一個是自己給自己融資，風險控制和盡職調查很難做到第三方那麼公正、客觀。
第三、團隊人數少於20人
網際網路金融的本質是金融而不是網際網路，而金融的核心又是風險控制，一個只有20人團隊的P2P平臺號稱管理5個億資產，還全是通過網路稽核，總歸是缺乏說服力的。20人團隊，去掉技術、去掉財務、去掉客服、去掉前臺、去掉行政、去掉總經理、副總經理，幾乎就剩不了幾個人做業務風控？沒有線下團隊的實地考察及風控，暫且不說如何識別提交材料的真實性，就是簽約和催收這一環節，對20多人來說工作量都是相當大的。
第四、公司管理層沒有行業經驗或者行業經驗少於3年，公司成立不足1年
1、此類公司對於小微金融、P2P的瞭解可能還欠準確、深刻，也許只是隨大流才開辦的公司，一般而言缺乏核心競爭力。
2、小微企業客戶及多行業服務經驗需要積累，培養團隊需要血的教訓，新成立的團隊及公司需要觀察。
第五、平臺團隊成員80%是技術出身，擅長網際網路、擅長推廣、擅長客戶體驗，但不懂金融，或者不重視金融
網際網路金融的本質是金融，不是網際網路，風控必須放到足夠重視的位置。
第六、沒有自己核心風控技術、風控模型、客戶管理系統，無法做到盡職調查，甚至連第三方支付監管都沒有
P2P行業資金安全才是長久之計，風控能力是平臺生存的根本。P2P雖然是網貸，但實地盡職調查是無法通過網路線上稽核替代的。而且，P2P平臺只是作為一箇中間撮合的角色，不能碰資金這是行業的基本自律，如果一個平臺連第三方資金監管都沒有，就應該慎重是否又是自融了。
第七、先開理財業務後開信貸業務的公司，所有專案都用A、B、C或符號標題代替，投資人不知道資金流向、也沒有債權列表
透明度一直是考察P2P平臺的重要標準，不少平臺，開始沒有債權，都是虛擬的，這類平臺往往涉及非法集資，尤其是財富管理業務比信貸業務先開展的，一定要遠離。正常狀態都是信貸業務比財富管理業務早開展半年至一年時間，運轉穩定了才會逐步開設財富管理業務。
第八、網站和別的P2P公司雷同，感覺像是隻改了個名字而已
此類P2P公司很有可能是抱著隨時撤退的想法，省去技術團隊的投入，而把僅有的註冊資金全部用於網路推廣拉攏客戶了，拉到了客戶就騙，騙完就跑路。或者沒拉到客戶，就沒錢了，自己也倒閉了。退一步說，就算是某些平臺本身沒問題，但由於系統簡單，漏洞諸多，一遇到被黑，投資人的權益還是難以保障。
第九、區域集中、行業集中的P2P公司
有些P2P公司只做一個行業，比如地產、鋼鐵、建材，酒水飲料，一旦行業風險來臨時，整個盤子都會出現風險，另外因為團隊薄弱，只做一個區域的P2P公司，也會面臨區域集中，客戶相似度高，難逃風險集中的厄運，違背小微金融區域分散、行業分散、金額分散的原則。
第十、單筆投資都在幾百萬、上千萬的P2P公司
本身小微金融、P2P就是做的小額分散，靠區域分散、行業分散、金額分散來規避風險，如果單筆額度幾百萬上千萬，一旦有一單出現風險，會導致大量投資人的本金髮生損失。
注意事項
P2P網貸是投資行為而非投機行為，切勿盲目貪圖高息；
網貸有風險，投資需謹慎！