捉姦照片能作離婚證據使用嗎,捉姦證據怎樣才合?

千辛萬苦拍到的捉姦照片,能得到法院的認可嗎?捉姦的證據怎樣才能算作合法的離婚證據?什麼養的捉姦照片才是合法有效的?下面就為大家詳細介紹一下關於捉姦照片的證據問題。

一、自家床上“捉姦”拍照合法有效。如果進入自

一、自家床上“捉姦”拍照合法有效。如果進入自家床邊,舉起照相機咔嚓拍下床上實況,照片被法院認定的可能性較大。最高人民法院吳曉芳法官在“妻子訴丈夫離婚糾紛”一案中評析認為:“妻子在自己家裡捉到奸宿的小三與自己的丈夫,談不到思創他人住宅,所以構不成刑事責任。至於拍下的照片是否侵犯了小三的其他權益如名譽前等還有待探討。那麼要看他的目的,傳播的範圍和後果,如果是為了離婚訴訟中取證,證明政府有過錯,保護自己的合法權益,其照片只作為給法院及有關部門提交的證據,這些都不違法。北京第二中級人民法院民庭庭長齊麗華認為,法律保護的是公民的合法權益,只要是合法的權益,無論其性別、地位,都將受到法律的保護。第三者也不例外。就目前妻子捉姦拍照的行為來說,小三告去群飯她的合法權益,主要看他要求維護什麼權益,如果是名譽權的話,不會受到法律的保護。因為她的名譽權已經被他自己破壞了,法律也無法保護。金怪妻子在其整過程中,行為可能有些過激,但只要主觀上不是過於侮辱,客觀上又不是故意宣揚,從法律角度上看,不好說是侵犯了小三提出的權益問題。因此,根據法官的態度,自家床上捉姦行為不要過激,照片不要傳播,叫也不要對第三者進行人身吳若等出個行為,證據僅用於庭審舉證,證據有效地可能性較大。二、別人家床上捉姦,拍照是否合法,值得商榷。如果在他人住宅或賓館內收取證據,不但取得證據不被法院採納,反而可能會吃侵權官司。三、在公共場所取證的捉姦證據被法院採納的可能性較大。雖然在大眾公共場所擁抱、牽手、親吻的多,過於親密接觸的少但不排除有些人在野外或公園發生性行為的現象。如果發生的行為進入公共場所範疇,行為人的行為就逝去了狹義的隱私性,並且,一般認為,這是行為人自己放棄了隱私的權力,因此,獲取的證據被法院採納的可能性較大。通過上面的介紹想必您對如何取得合法的捉姦照片也有了一定的認識,捉姦的證據效力在離婚證據裡到底有多大?如何讓法官確信有婚外情的存在?如何打贏這場官司?建議您請一位專業的婚姻律師來幫您,打官司這種事,他們比我們更專業。

相關問題答案