本人非牛人，申請條件中有強項也有短板之處，可以給大家參考一下。
211 本科，媒體相關專業。
GPA:3.63 TOEFL: 108 GRE: 153+167+4
在臺灣交流過半年。
4 家媒體實習 ( 紙媒、電視臺、網絡媒體都有 )
自己做過獨立紀錄片
做過一段時間的 pr
做過一個略水的 news show 主持人
推薦信：本系老師，臺灣老記者，美國一個教授
Writing sample: 一篇和教育有關的調查報道，一篇國內重要突發事件的追蹤報道，自己做的主題比較敏感的紀錄片。
申請過後我的第一感覺是新聞申請對於硬件條件的要求並沒有太苛刻。象我這樣難堪的 gre 分數也能不被學校們太嫌棄就說明硬件不是卡你的重要門檻。所以一定要大膽去申請，不要被分數嚇倒。當然如果你硬件條件不好，在申請獎學金方面是有劣勢的。而且如果你有時間有能力去準備 gre，一定要盡全力準備。不過希望大家多注重自己的託福成績，因為這關係到你的語言能力。沒有最高只有更高!至於 gpa，如果你有 3.3 以上，就不要在乎小數點後面的數字了，因為都差不多。如果沒有 3.3 也沒關係，不會是大礙的。
個人覺得 ps 和 writing sample 是非常重要的。我相信其他的總結中也都這麼提到了。Ps 中當然會說到你的過去，記住，無論你的過去多麼光鮮，都不要僅僅羅列這些光榮事蹟，而是要告訴 committee 這些事蹟鑄就了一個怎麼樣的你。是熱情?對於新聞極度執著?當然 ps 中不能只是過去時，還要是將來時——你去美國讀書目的是什麼，你想在研究生院收穫什麼，你畢業後想做哪個方向。如果能具體是最好。在此舉個小例子，一個申請上 nyu 的學長跟我說，當初 ps 中他就寫自己想通過在 news and documentary 這個項目的學習，做一部與四川大地震有關的紀錄片，以災區的孩子為主線。寫的非常具體。這當然會讓 committee 非常感興趣了。
Writing sample 當然是評價你的新聞素養的一個很好的渠道，因此我們需要很重視。希望各位在新聞媒體的實習中就能出幾個不錯的 clip， 這樣也省得大家再去準備了。如果 clip 有點深度，是再好不過。話題最好不要太陳舊， 最好能夠展現出中國特有的社會現象。(這個是一位美國教授跟我說的，大家可以參考下。因為國外人非常渴望瞭解中國。)
當然，如果你是轉專業，沒有發表的 clip 或者自己新聞寫作水平很有限也沒有關係，用自己以前的論文啊小文章啊都可以。但是一定要體現出你的語言功力以及你剖析問題的深度。此外也要展現出你講故事的能力。
下面我想重點介紹一些新聞學院的優點與缺點，以及給大家的一些申請中的小 tip。由於我只申請了 7 所學校，對於很多學校都不太瞭解。如果可以，歡迎大家補充或修改，也算給學弟學妹們選校上提供方便。
IUB:
A: 學校新聞學院名氣很大，而且進行了較為細緻的劃分，有 global journalism broadcast journalism 等等。
D: 中國學生多，老師有點青黃不接。而且地理位置是硬傷。Career service 做得不好。
TIP: 聽前人說，該新聞學院申請難度係數極低，基本一申就得，但前提是你要儘早申請。不要拖到最後一刻。
OHIO:
A: 新聞學院不錯。經常會給學生獎學金。估計沒什麼新聞學院比它家更有錢。老師非常非常非常非常負責，校友都說他們覺得很溫暖因為教授們都很愛學生。此外可以自由選其他專業的課。
D：地理位置差。Program 只有一年。非常注重理論，幾乎必修課都是和傳播理論媒體倫理相關的課 ( 我是對學術不感興趣 )
UGA:
A: 新聞學院的口碑還不錯。學術氛圍很濃厚。如果你對實務不是特別感興趣，這個是個非常非常好的選擇。性價比算高。
D: 地方偏僻了。
(瞭解不是很多，當初因為申請有點麻煩木有報。)
UFL:
A: 新聞專業排名全美第五。師資非常好。小班教學，中國學生很少 l。Jour 這塊分兩個方向，一個是 journalism ( print 為主 ) ，一個是 multimedia journalism。當初我報的是後者，感覺實踐相對多一些。
D：聽學姐說該地是個搞學術的好地方，但是找工作難了些。
Tip: UFL 對 GRE Verbal 的要求是 156 分，這讓一些沒有達到分數的同學怯步了。但我沒有達到依然錄了，說明這個要求不是非常 strict。不給國際生獎學金。
MIZZOU:
A: 新聞專業不用說。全美第二名副其實。專業劃分非常細。校友網絡很強大。身邊有同學申請了他們的 ra，可以免交學費哦!而且就算沒有 ra，學費也很低。
D：有人說地理位置不太好，因為是個大農村。Career service 據說做得不是很讓人滿意。
Tip: 以前有個帖子說密蘇里一申就得，真心不是這樣的 !! 密蘇里並不在乎你有多少相關經歷。他們非常看中你申請中的那三篇 essays。所以一定要好好寫。並且 Mizzou 對託福口語有要求(25 分)。
NYU ( 要去這個學校所以瞭解的多一點 )
A: 紐約，地理位置極度誘人。學校的 career service 做的相當不錯 , 經常推薦學生去大媒體實習。Journalism institute 其中的 business reporting 專業全球第一。老師不多但非常負責並且教學質量也很理想。進去後學校要求極為嚴苛，這點不知道是優點還是缺點，因人而異吧。教學非常實務，天天就是拉出去採訪。我學的專業很偏 tv news，完全模擬 newsroom，每個崗位輪流做一遍。很多人為了 nyu 放棄了哥大 mizzou，說明它是有自己的魅力的。
D: 紐約生活費太貴，學習成本相當高。校友網絡還不夠發達因為這個學院相對年輕了些。老師比較少。
雪城 ( 差點忘了這個學校，anita 我戳了 )
A: 去官網看就知道了，該學校 newhouse 下的每個專業人都招很少的學生。這個學院業界口碑非常好，地理位置緊靠紐約，實習機會很多。這也就是為什麼某位同學放棄 mizzou tuition waiver 而去雪城的一個原因吧。有個 arts journalism 的 program，很有意思，以後想走這個方向的同學可以考慮。
D: 學費貴 13-month 可能時間不是很夠。
Tip: 要面試。
西北
A: 專排不會跌下全美前三 . 綜排也非常好。很難申的一所學校。教學、校友網更不用說了。
D: 學費太貴太貴了。。。。 ( 學費是我考慮的重要因素 ) 時間短
Tip: 聽說有面試之類的，語言分最好達到 110
Columbia：
A: 綜排、專排、地理位置都沒的話說了吧。誰不知道哥大新聞學院呢，父母說出去都倍兒有面子。優點太多了。
D: 貴，學費是紐大的兩倍。人太多，一年招 200 多個。只有 10 個月，時間太短了。
Tip: 託福能高就高。最好考到 114 分那個線。Writing sample 非常非常重要。無需 gre 成績。
Stanford：
A: 名校一枚。非常偏技術。應該算是 digital journalism 吧。一般情況下招一箇中國人，給全額獎學金。大多數該校新聞專業的畢業生去向是去大公司做媒體管理之類的，也就是說畢業後真正做記者的很少。
D: 在新聞學院中名氣還不夠響。
Tip: 語言要求和 GRE 要求都很高。一般傾向於招收有兩到三年外媒工作經驗的申請者。
A: 好學校。項目很小很精。師資很好，老師也負責。地理位置好。
D: 學費貴得嚇人。專排差了點。
tip: 申請要寫三篇完全不一樣的 essay，國際生還要錄個視頻。當初有點嫌麻煩乾脆放棄了。
UC-BERKLEY:
A: 人少，校友網強大。專排綜排都很理想。
D：最近 ucb 的新聞教育出現嚴重問題。報道內容非常 local，有種兩耳不聞天下事的感覺。說的略誇張了，但聽說有學姐說去了以後和想象差距很遠。
Tip: 有面試和 writing test。無需 gre 成績。
UIUC/UW-M
A: 專業不錯。傳播學方向都是大牛校。新聞專業的名聲也非常好。
D：地理位置農村了點。WINSCONSIN 有點偏政治新聞。
TIP: 兩個學校相對看中 gre 分數，尤其是寫作。所以如果分數很一般的話錄取機會小一點。
USC:
A: 專排綜排可觀。地理位置不錯。中國人不多，2011 年之前貌似沒有中國學生。networking 強大，項目很實踐，教授都是名記或者製作人一類的，紀錄片方向也有大牛。地理位置好!適合吃貨!
D：項目很貴，兩年 70-80W 左右，而且貌似語言不夠(官網要求 T114)或者面試沒把教授面 high 的話，要讀一個暑期語言版，一個秋季寫作班。聽說新聞比較 local，然後基本沒有理論的課程，如果打算繼續讀 PhD 可能有難度。 ( 版權來自 leo
UTA:
A: 性價比很高的學校。專業排名也還不錯。
D: program 人多了點。好像偏向學術路子。地理位置沒有那麼 attractive。
Tip: 硬件條件不要太差。該校不難申。基本不給國際生獎學金。
CUNY：
A：身處紐約，給學生提供相當多的機會，這一點做的比 nyu 還要好。很多畢業生去了 Nytimes。 中國人很少，師資也不錯，小小班教學。很鍛鍊人的地方。
D： 沒有綜排可言，叫上去沒有那麼響。當然，生活費用也是個問題。
Carleton:
A: 這個學校是加拿大的學校。在此也提一下。加拿大新聞的第一把交椅。招的人很少，實踐很多。畢業後去向比較好。
D: 在加拿大，如果你的夢想是美國，那單是國家這一點你就可以忽略它了。而且學校名字很怪，翻譯出來感覺象 " 家裡蹲大學 "。
SWU留學 (共845篇) 上一篇：加拿大那些最“潮... 下一篇：USC MSF 實地初探