在本篇介紹了關於:【離婚後監護權怎麼行使，監護權應該如何變更？】，並提供了相應的法律常識，希望對此問題有疑問的朋友能帶來幫助。
一、離婚後監護權怎麼行使
離婚監護權是一個廣義的範疇，其中包括未成年子女的撫養權問題，還包括了一些人身權利及被監護人的財產處置等權利。
撫養權一般多作為義務對待，但是它也是一種權利，而且是和人身密切相關的權利，它基於血親（包括擬製血親）而產生。
監護是監護人對被監護人的人身、財產和其他合法權益依法實行的監督和保護。我國《婚姻法》至今尚未規定全面系統的父母對未成年人的監護制度，這已不適應新形勢下調整父母子女關係的需要。
離婚後父母對未成年子女監護權行使的原則：
我國《民法通則》第16條規定：“未成年人的父母是未成年人的監護人。”根據我國司法解釋，監護人的監護職責即監護的內容主要包括對被監護人的人身監護（保護、照顧和管教）、財產監護（管理、保護）以及代理被監護人的權利。（注：參見最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）（1988年11月20日）第10條。）如果把監護人與被監護人限定為父母與未成年子女，父母對未成年子女的監護關係實際就是大陸法系國家規定的父母對未成年子女的親權關係。親權是父母基於其特定身份對未成年子女特有的權利和義務（英美法系國家則對此稱為父母對未成年子女的監護權）。從現代國外立法看，親權的內容主要包括三個方面：
（一）父母對未成年子女人身上的監護（保護教養權、住所決定權、監督權、子女返還請求權等）；
（二）父母對未成年子女財產上的監護（子女特有財產的管理、使用、收益及為管理上所必要的處分權）；
（三）代理未成年子女的權利。（注：參見《德國民法典》第1626、1629、1631、1640-1949條。）必須指出，親權不包括親權人與未成年子女間的扶養與繼承的權利義務。
因此，如果父母因分居或離婚，一方停止行使對未成年子女的親權，並不意味其停止對未成年子女的扶養、繼承的權利義務。我國《婚姻法》雖未明文直接規定父母對未成年子女的監護權或親權的概念，但該法第15條和第17條關於父母有教育、管教和保護未成年子女的權利義務的規定，實際上屬父母對未成年子女監護權或親權的內容，它是專為未成年子女的利益而設的。在教育、管教和保護未成年子女問題上，父母的權利義務是平等的。然而如果父母離婚，子女不能同時與父母共同生活，父母將面臨依據什麼原則決定對未成年子女監護權的行使問題。
二、監護權應該如何變更
根據《民法通則》的規定，監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監護人承擔民事責任的，按照普通程式審理；要求變更監護關係的，按照特別程式審理；既要求承擔民事責任，又要求變更監護關係的，分別審理。
其他有監護資格的人或者單位是指未成年人的父母；祖父母、外祖父母；兄、姐；關係密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的；精神病人的配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關係密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權；但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。
監護人可以將監護職責部分或者全部委託給他人。因被監護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監護人承擔，但另有約定的除外；被委託人確有過錯的，負連帶責任。
夫妻一方死亡後，另一方將子女送給他人收養，如收養對子女的健康成長並無不利，又辦了合法收養手續的，認定收養關係成立；其他有監護資格的人不得以收養未經其同意而主張收養關係無效。