糧票這東西，純市場化了也不好，至少在價格方面就容易大起大落，讓人摸不著頭腦。以為它還沒放完貨，會隨時衝擊市場了。這是有點擔心了，誰不想“糧市”是穩定的，只有穩定了，才可以穩定人心，在糧友眼裡，他是收集者，更是維護者，尤其是地方性質的糧票，你不把握住它的市場變化，就有可能導致收集失誤，白白浪費不少錢了。事實上，糧票會因為貨源（或庫存）的不同而有價格上的區別，你是改變不了的，只有默默接受了，最多是給予關注，它為何出現價差，只能在市場上尋找了，畢竟，有些糧票都存在不少年了，它也沒引起重視，只是在市場上流通著，吸引著後來者前來收集了。一、比如組票與套票的價差。這是迴避不了的，有些人就容易混淆視聽，把組票當成套收集了，實際上，它是兩個完全不同的概念，不能混為一談了。你是要有所選擇了，別隨意性太強，糧票在這個市場中，是以“套”為收集原則的，如果它本來就有“套票”存在，就先行收集了，何必組、套不分，浪費不少時間了。更何況，這些套票也不貴，也就在低檔票徘徊，並不是什麼珍罕票，可以用“組票”來填補了。你是傳統集糧者，就要正確認識套票的價值，它是按流通量來定，但是，套票總比“組票”有意義些，你不會在乎這其中的價差的。只是，糧友又缺乏引導，他也要接受一些教訓了，糧票也有組票與套票的區別，是讓人意外了，他沒想到“糧票”也需要配套，這是無法提供了。你只能多加比較了，市場是正確的，重要的是自己要有清醒的頭腦，你說呢！二、比如實票與樣票的價差。在這個市場中，實票是佔大部分的，因為它是公開發行的，甚至專供收藏的也有可能是流通過的糧票。畢竟它要配套，或者是比較少，就只能用“舊票”了，你不要感到失望，糧票是以“成套”為特色的，要是新票沒有，舊票就成“套票”的一大特點了。有些甚至還新、舊搭配，賣得挺歡了。不知道實票是如何流出來的，它就在民間存在嗎？直到有人發現“糧票”可以賣錢，就拿出來換錢了。這不奇怪，可“樣票”呢，它們不該是自然人擁有的，絕大部分都是庫存挖出來的，而這個數量又要視“存世量”而定了，有些可能很多，有些可能很少，但有時價格卻體現不出來，即實票與樣票價差不是很大，是一樣多嗎？這無法確定，只能以價格為基準了，那一些“樣票”要高於實票就比較正常了。畢竟，這是“樣票”，本來就是作為檔案存檔的，現在要拿出來流通，是一種歷史的迴歸，也就是說，糧票只有流通了，才體現出它的價值。儘管這要花不少錢的，但是，有人願意收集，就說明它還是有市場的！三、比如新票與舊票的價差。只要是糧票，就存在新票與舊票，有時還都是舊票，沒有新票了，這是存世太少的緣故吧！也只能認為糧票不同於其它藏品，它是計劃供應的，又受到相關政策的影響，才導致“糧票”的存世多種多樣了，有新、舊成套的，也有全部舊票的。當然，能成套收集是最好的方式，只是，糧友要面對新、舊問題，他不能改變這種狀況，只有默預設可了。誰叫他要做集糧者，有收穫就有遺憾。有些人喜歡舊票，可糧票是以設計贏取人心的，要是品相不好，豈不打消了人們收集的念頭，也許新票價高，但它成套，又是有新票存世的，為何就不收集呢！實際上，有些糧票是新的有、舊的也有，也即它們是各自以“成套”存在的，你就要做出決定了，別到時“糧集”沒個特點，讓人空生不少遺憾了。那些“新票”的價格是比較高，可在糧友看來，能收集到新票就很好看了，也意味著糧集遠比舊票成集要強許多。我們不能否定舊票的價值，但收集要視情而定，儘量讓它發揮應有的作用了。
原作者： 必兆