開始接觸網貸是因為同事的推薦，當時可以說被網貸的收益震驚了，從來沒有想到幾十元的起步金額就可以獲得如此高的收益。因為我本身就是從事金融行業的，對於金融行業的現實有很深的瞭解，金融行業絕對是一個最嫌貧愛富的行業，沒有之一，有錢就是大爺，大魚吃小魚； 但是網貸的出現用長尾理論打破了80——20定律，讓屌絲也可享受高收益！！！ 投身網貸三年多，從當初的盲目跟風（感謝讓我接觸的網貸的同事，雖是跟風，但收穫也頗豐），到總結出自己一套選擇平臺的理論，成長了很多，今天拿出來與大家分享，歡迎大家一起交流。備註：本人語文是體育老師教的，見諒！
方法/步驟
1. 網貸也是一種市場行為，其利率不是由借款人或者是平臺定，實際上最終是由市場決定的。利率過高，會產生這麼幾種情況：1.借款人承擔不起如此高的利率，不會借 2.就算是借款人咬牙借了，我擦，這都借，肯定是山窮水盡了啊，誰敢借給他啊 3.不排除某些特殊行業能承擔如此高利率的可能。（有些平臺利率在合法範圍內，但是加上獎勵，月息能超過3分，還有平臺不可能給你白乾活，再加上平臺的費用，我了個去，誰用的起呢？？？)過高的實際利率將導致借款人違約率升高，因為資金成本太高。
利率過低：好吧，其實在民間借貸根據地方不同，利率有所差別，但是根本就沒有過低的利率，找到個相對低的，對借款人來說就算是萬幸了。所以說如果一個平臺的利率低於當地市場利率很多，那麼這個平臺就是在耍流氓。（比如說那些10%左右的平臺） 本人建議：選擇利率略低於當地民間借貸市場利率的平臺，實際利率（利息+獎勵）過高的平臺不投
2. 信用VS抵押 有些平臺做信用標，我看了感到很荒唐。中國的信用體系並不完善，起步晚，人口多，資料採集年限短，幾大國有銀行的信用體系合併也才沒多長時間，平臺也根本就沒有資格使用這一信用體系，最多就看看徵信報告，很多時候平臺對於借款人的信用稽核都是根據自己摸索的經驗（放高利貸放出來的）來審批額度，根本就靠不住。國外的平臺做的都是信用是因為有完善的信用體系，借款人一旦違約，以後將寸步難行，違約成本巨大。而在國內呢，違約的成本，嗯。。。。讓我想想，好像沒有啊，就是不還又能怎麼樣呢，最多就是發個黑名單譴責譴責，連個不良信用記錄都沒有（人民銀行的），太合算了啊，是不是有這麼一句話，為了百分之300的利益，可以踐踏一切。 抵押相對信用就簡單多了，例如穩貸，主要考驗的是一個平臺處理抵押物的能力。對於大多數從事這一行的公司來說，並不困難。 所以本人深信，抵押才是王道啊
3. 現在許多網站都保障本金或本息，墊付時限各不相同，對於做信用標的網站來說，這種保障是有一定必要的，因為一旦出現違約，說明網站的信審工作做得不到家。在網站墊付後，往往由網站進行追償（俗稱要賬），有的錢可以要的回來，自然也有錢要不回來，要不回來自然就形成了壞賬，作為一個收取手續費的平臺，往往一筆壞賬就會帶走幾十筆生意的利潤，當壞賬過多時，網站能否墊付這筆錢，將成為一個巨大的問題，就算是老闆有錢，恐怕也不會。。。。呵呵，大家懂吧 對於那些做抵押的平臺來講，抵押物的存在導致違約成本變高，違約率往往小於做信用的平臺，所以墊付的壓力並不是那麼大， 而且墊付以後，平臺便可以變賣抵押物，所以說網站墊付的資金是可以收回部分的（之所以說是收回部分，是因為在變賣抵押之前往往都需要追償，而追償是一件成本很高的事情，而且變賣抵押也需要時間，這期間墊付的資金也是有成本的），這樣平臺才可以形成一個比較良性的資金迴圈。
4. 最後說一說線下充值吧，法人拿張卡，大家把錢打進去，就算是投資了？大家看一看吧， 現在正規平臺有幾個還有線下充值的呢。所以說有線下充值的平臺我是不會投的