一直在做PC端的HTML5開發，之前也用過Phonegap，一直關注Hybird開發的發展。前幾天看到APICloud，試用了一下，整體感覺不錯，打算轉到apicloud開發，針對兩個平臺我也簡單的做下總結。
方法/步驟
1. PhoneGap起源——
構建一個Web技術和Objective-C之間的橋樑，即讓Web技術和Objective-C之間能夠互聯互通。通過標準的Web技術（HTML、JavaScript、CSS），開發者能夠開發類似本地應用的iPhone程式。
MP：使用Web技術開發類似本地應用的程式。
2.PhoneGap主要功能
打包：可以打包Web應用為本地應用格式（apk和ipa檔案）
訪問智慧移動裝置本地特性：GPS、裝置攝像頭、裝置資訊、通訊錄等
3.PhoneGap的本質：在移動裝置上像本地應用一樣執行Web應用（WebView實現）；實現JavaScript和本地API之間的呼叫和通訊。
PhoneGap應用：實際上就是執行在移動裝置中WebView元件內的Web應用。
4.PhoneGap實現的JavaScript和本地API之間的相互呼叫和通訊方式：
iOS：
JavaScript-原生代碼：原生代碼攔截JavaScript中呼叫的window.location="gap://Class.method/args"命令。原生代碼攔截該命令後，解析獲取的引數，再呼叫對應的類、方法並傳遞引數
原生代碼-JavaScript：UIWebView.stringByEvaluatingJavaScriptFromString，實現原生代碼呼叫JavaScript
Android：
JavaScript-原生代碼：攔截JavaScript的prompt命令（預設會彈出對話方塊，PhoneGap的Android原生代碼會攔截該對話方塊）
Java-JavaScript：Android上的PhoneGap內部，使用Java實現了一個HTTP伺服器，通過永續性的XHR連線，JavaScript可以不斷輪訓內部XHR伺服器儲存的資訊，從而實現了從Java到JavaScript方向的通訊
BlackBerry 4.x：通過document.cookie實現（一方設定，另一方從Cookie中獲取資訊）
BlackBerry WebWorkshop
JavaScript-Java：通過ScriptEngine.addExtension，java物件可以暴露給JavaScript
Java-JavaScript：Java可以使用ScriptEngine.executeScript來呼叫JavaScript
Windows Phone7：
JavaScript-原生代碼：通過window.external.Notify將資訊傳送給原生代碼
原生代碼-JavaScript：通過WebBrowser.InvokeScript執行原生代碼呼叫JavaScript
5.PhoneGap功能特點
優點：
相容性
標準化——PhoneGap採用W3C標準
JavaScript+H5
開發成本低
缺陷：
執行速度慢，UI反應延時，在移動端越來越要求體驗上，表現的不是很流暢。
6.WebView和UIWebView
相同點：
用於在移動裝置上顯示網頁，二者都使用WebKit引擎
不同點：
WebView——Android
UIWebView——iOS
本質：WebView提供了與瀏覽器同樣的功能，但不提供瀏覽器邊框。因此，WebView方式下執行的Web應用，在使用者看來就像在本地應用一樣。WebView封裝了Web應用。
Apicloud
一個新興的平臺，上線短短半年多就被業界所看好，他們是用前端語言就能寫出媲美原生語言的app，使用JavaScript即可輕鬆呼叫各類模組，如果你一時忘記某個模組的引數名稱，IDE還提供智慧提示功能；同時每個模組都設定了配置項，開發者可快速的更改配置項以滿足差異化和精細化的需求，一套程式碼適配雙平臺應用。平臺產出的app上架store完全沒問題，目前已經有很多商業案例。
優點：
1、方案完整，簡化，上手快。因為有Phonegap的基礎，瞭解概念花了不到兩個小時，做出第一個小App花了一天半。
2、IDE整合做的不錯，直接連線雲端，SVN程式碼同步，直接連線手機App Loader真機除錯，Log可以通過IDE輸出，比模擬器真實，直觀。
3、雲編譯很方便，跨平臺打包，直接生成二維碼，我的小App做完打包，直接發二維碼給朋友用。
4、手機底層硬體/元件呼叫API很實用，測了一些，比如語音識別，都不錯。
5、文件完備，相比開源專案往往缺乏文件，資訊需要東拼西湊來說，APICloud的文件比較集中和全面。
缺點：
1、缺乏常見模式App的完整框架Demo，平臺前期估計得知識沉澱，一時半會不會有很多的demo和教程指導，時間長就應該會好一些。
2、UI元件不夠豐富（也可能是我瞭解還不夠），我嘗試寫測試App的時候最先考慮用APICloud提供的UI元件，但是發現很散且不成體系，無奈只好用JQMobi搭建了UI框架，雖然知道既然APICloud宣稱可以實現原生App體驗，像我這樣使用第三方JS框架的方式apicloud官方肯定是不推薦的。
3、文件層次和細緻程度還不夠。有一些地方有錯誤。另外還有一些API沒有說明文字，但是他們的文件是開源的，開發者可以幫助修改。
經過幾個月的快速迭代，現在的APICloud已經相當強大，各種封裝好的的原生模組，完善的雲端資料庫，讓使用者可以快速的開發自己的App，無需把經歷放在購置域名，伺服器上，節省了大部分費用。在開發中的問題已經經驗總結都分享在論壇中，大多數都已被加精，大家有興趣可以看看我之前的釋出的經驗分享。