讀《馬克思主義與改革開放》有感
目前世界上存在兩種制度---即社會主義和資本主義。大部分國家實行的都是資本主義,包括西方的發達國家等,而中國作為一個人口大國執行的卻是社會主義制度,這也許也算是一個對立。但在某種意義上說,其實每一個國家實行的並不是單純的一種制度,而是兩種制度的融合,社會主義裡包含資本主義,資本主義裡有社會主義,二者取其長,去其短。
比如在馬克思的著作中,他之所以強調資本主義終究會被社會主義取代,是考慮到資本主義中的剝削、壓迫和其他一些分配方面的問題,而這恰是他的劣根性,但它也有其優點,比如它強大的生產能力,這點是社會主義需要的,馬克思看到這是基於他當時上生活的時代,資本家剝削壓榨工人,勞動力在那時非常低廉,農民所擁有的土地少,不夠自己的溫飽,人們的私有財產低下,工人的工資非常低,而當時的物價又高出很多,這有構成一個矛盾,另一方面,在法律權益方面,階級與階級不能享有同等的權力,而這也激發了另一個矛盾,第三,生產力高度發展導致生產資本的積累,並發展成一種壟斷主義,更加劇了社會矛盾。
在社會主義中,由於國家控制主要生產資料,從而控制社會的發展,但計劃經濟並不是經濟的全部,它也有其不全面性,而這需要市場的自我調節,還有在社會主義初期,資本的原始積累沒有達到制度所需的要求,從而加大生產力的發展,以便進行社會主義的分配,提高社會主義生產資料,而這時,能起到這個作用的便是資本主義的方法,所以要提出學習資本主義。
其實社會主義是一種計劃主義,一切主體國家掌控,但其中卻摻雜一些優秀的管理模式和方法等.這正是資本主義的長處。而且現在資本主義也在發生改變,努力改變自己的不合理性。
共產主義的時代在我看來應是資本主義與社會主義的融合,而這也符合自然地發展規律。一切都是從原點開始又迴歸原點,只是此原點是另一層次的原點。在共產主義的未來,也一定有更完美的制度來替代,