甲和乙2005年結婚你，2009年5月甲出去辦事，被一輛車撞傷，經醫生鑑定為性功能障礙，後乙要求肇事者賠償乙的精神損害賠償，肇事者不同意，乙起訴到法院。
方法/步驟
《民法通則》現有關於精神賠償的規定範圍較窄，只有生命健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權等受到侵害時才能索賠，性權利受傷害能否要求精神損害賠償沒有明確規定。
最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第1條規定:自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理:(一)生命權、健康權、身體權;(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;(三)人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。在該司法解釋中也沒有明確規定性權利，也沒有指出性權利可以歸屬於哪種權利。
性是構成每個人人格完整的一個部分。它的充分發展依賴於人的基本需要的滿足，比如，人們對接觸、親密、情感表達、快樂、溫柔和愛的強烈渴望。性是個人與社會結構相互作用的基礎，充分發展的性對個人、人際關係和社會的安康幸福都是必不可少的。性權利是一種普遍的權利，它基於天生的自由、尊嚴和全體人類的平等。
因為健康是根本的人權，那麼性健康一定是基本的人權。為保證人類和社會發展健康的性，社會一定要通過各種途徑承認、提倡和保護性權利。性權利包括性自由的權利性自主、性完整和性器官安全的權利、性隱私權、性平等權及獲得性樂趣等的權利。夫妻性生活是公民健康權的一個方面，萬靈瓊因丈夫遭遇車禍而致性生活不完整，是性權利受到侵害，完全有理由要求環衛所賠償精神損失費。
本案中，肇事者倒車時疏於觀察將人撞傷，應對甲受傷導致性功能障礙負全責，這一過錯也從事實上剝奪了甲和乙的“性權利”。“
“性權利”是公民健康權的一個方面，乙完全有理由作為受害人要求獲得精神損失賠償。因此，乙共同參加訴訟並無不妥，其要求適當精神損害賠償金的做法是合法、合情和合理的。
