科學研究大部分屬於逐漸進步的過程，從世界範圍內考慮，科研出現暫時的反覆和困境十分正常，但總有一些人善於在困境中發現突破口，成為某一個領域的領頭者。那麼，尋找科研突破口有沒有好的建議和訓練模式，自然執行編輯Nick Campbell最近在武漢大學的報告中，給大家提供了建議。如果把在《自然》雜誌上作為成功的一個借鑑標準，Campbell首先給出了該雜誌接受論文 的一般標準，也給出了從事這類研究的三條建議。標準是明確的，關於三條建議，我自己的理解是這樣的。
首先、熟悉自己的研究領域，瞭解核心標準、技術和方法，緊跟科技更新的步伐；個人理解
是首先把自己變成行家。這顯然也是從事科研工作最基本的要求。常言說，外行看熱鬧，內行看門道。從事高水平研究必須成為自己領域的內行，如何成為內 行就
必須經過刻苦的訓練和積累。可以作到這個目的最關鍵的是大量閱讀和思考。必須讀專著、讀經典文獻、隨時把握新動向。如何熟悉自己的研究領域，這簡直是屬於
專業領域基礎教育範疇。至少要對自己領域的經典著作進行反覆閱讀，特別是經典教材，要對自己領域的來龍去脈，歷史上解決本領域學術問題的經驗和教訓，仍存
在那些沒有解決的問題，存在這些問題的具體障礙等要了如指掌。
其次、加入高水平的科研機構和團隊，多創造培訓和發展機會；個人理解是設法讓
加入高手俱樂部。歷史上多少諾貝爾獲得者都存在學術譜系，例如今年的諾貝爾獲得者的老師就有獲得諾貝爾的情況。能爭取進入高水平團隊，不僅可以獲得 高水
平的系統培訓，也是建立學術人脈最重要最穩定的基礎。積極參加各類專業培訓和學術會議，儘量建立自己的學術關係網路，對了解新的學術動向和內部核心動態十
分關鍵。雖然外行看熱鬧，內行看門道。即使你已經是內行，也必須經常進行切磋，他山之石可以攻玉。
最後、瞭解本研究領域的關鍵人物，和他們對話，建立直接聯絡。這也十分關鍵，即使你已
經是這個領域的內行，也在高水平團隊工作，但仍沒有名氣，沒有取得足夠多的成就。所謂人外有人，天外有天，要能實現國際上突出的學術 貢獻，就要爭取機會
和高手過招。如何建立和國際名家的交流渠道。對一個不知名的新手，達到這樣的目的似乎很難，其實也沒有想象的那麼困難。你可以利用參加 學術會議的機會和
這些人討論問題，可以通過電子郵件向這些人索取文獻請教問題，最有效的手段是明確提出一些質疑，真正的學者都樂於高水平的學術探討。不需 要多少次，如果
你真的可以提出好的問題指出存在的不足，相信很快就可以受到對方的尊重。
其實這些建議也存在這樣一層意思，要發表高水平論文，尋找突破口，需要有雄厚的個人勢力、優秀的平臺和團隊、廣泛高階的學術人脈關係。能力足夠強、技術足夠新、人緣足夠好，這距離成功當然足夠快。這顯然是實用主義可一貫採用的路線圖。
原作者： 捷晉