不吃零食手抄報

　　人生百年為健康，若要福壽定得防，食品安全問題是值得全國人民去注意的問題，小編為大家彙總了一些 ，大家可作為參考，希望大家能夠獲得幫助：

　　這位業內人士的說法，著實讓被“瘦肉精”之類傷到了“胃”的消費者很傷心，很反感。消費者普遍喜歡瘦肉不喜歡肥肉，這是客觀存在的。現在隨著人們的生活水平提高，市場供給充足，人們對食品的選擇餘地大了，“挑肥揀瘦”就成了人們的一種生活習慣。消費者的這種“挑肥揀瘦”與“瘦肉精”氾濫有什麼前因後果?要說有，那就是消費者真的不該“挑肥揀瘦”，喜歡瘦肉不喜歡肥肉。如果是不喜歡瘦肉喜歡肥肉的話，不就沒有“瘦肉精”了，要有什麼“精”那也只有“肥肉精”了不是!

　　圖片：

　　圖片一

　　圖片二

　　內容：“瘦肉精”氾濫 到底是誰之過?

　　不可否認，一些生產經營者看到瘦肉市場的潛在商機和消費者“挑肥揀瘦”的心理，不顧“誠信立企、德行天下”信條，賺取昧心錢的衝動被激發了起來。但還遠不足推動“瘦肉精”的泛濫，再說，消費者喜歡瘦肉但不是喜歡“瘦肉精”呀。如果把消費者的“挑肥揀瘦”需求看成是“瘦肉精”氾濫一方力量，就不能不說是在為“瘦肉精”打圓場、找“合理性”。這種混淆是非，只會助長“瘦肉精” 氾濫，對揭開“瘦肉精”謎團產生消極影響。

　　其實，隨著央視“3·15”晚會對“健美豬”的曝光，隨著媒體記者深入事發地的探密揭露，真相已越來越明。在生產企業，“十八道檢驗”原來是不包括“瘦肉精”的;在牲豬飼養地，給錢就可以自己尿檢，“三證”兩元就賣，檢疫百元就能通關。試問，如此寬鬆的監管氛圍之下，還有哪個“天真”的養豬戶會在低成本、低風險卻高收益的情況下養老實豬、賣放心肉?

　　還在於，“瘦肉精”出現比三聚氰胺早，農業部也經常在工作報告中提及，並對監管有了一套健全的體系。而“瘦肉精”還並不僅僅侷限於央視報道所涉及的河南省孟州市、沁陽市等地區，在河南全省也是一個普遍存在的現象。不僅如此，在牲豬飼養地，若是頗具規模的養豬場，總有“河南省無公害畜產品產地”的牌子掛在那裡著。雖然這種牌子有的是花錢辦回來的，但這背後難道就沒有“產業保護”的影子。

　　於是乎，到底是誰推動了“瘦肉精”的泛濫?端倪也就顯現出來了。養殖、收購、販運、定點屠宰、市場銷售等多個環節的監管連結失控，加上“產業保護”的影子。於是乎，命運多舛的百姓餐桌一次又一次地接受新名詞的考驗，百姓的化學知識也不斷地“與時俱進”。於是乎，讓百姓吃得放心，這句民生承諾，竟平添了些許奢侈色彩。