民法學備考指導之肖像權例項分析

　　在政法幹警考試中，民法學涉及的內容較多，前期通過對基礎知識的鞏固，考生已經能夠對相關的題目進行分析。在分析具體題目的時候，一定要與知識點進行對照，發現正確選項之所以正確的原因，分析錯誤選項之所以錯誤的原因。這樣才能舉一反三，觸類旁通。下面，專家通過一道題目，對民法學中的肖像權進行細緻分析。

　　【例項】

　　下列情況中，構成侵害肖像權的是

　　A.某教師將拍攝的路人特寫鏡頭作為教學之用

　　B.某商人擅自將他人相片用於商店櫥窗的裝飾

　　C.某男為發洩心中不滿將前妻照片置於馬桶下

　　D.某記者將有領導人蔘加的會場拍攝後用於新聞報道

　　【參考答案】D。解析：C項中的某商人在使用他人肖像的時候，一是未經其同意，二是其裝飾商店櫥窗是為了宣傳，從而營利，符合以營利為目的進行使用他人肖像。綜合這兩點，可以斷定構成其害肖像權。公民肖像權守到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失，包括精神損害賠償。

　　A項未構成侵害肖像權，雖然拍攝的路人特寫鏡頭，但其為了社會公共利益***教學***的需要製作和使用公民的肖像，可以不徵得公民同意。也沒有以營利為目的。

　　C項中的某男雖未經其前妻同意，但是放置於馬桶之下，並沒有營利為目的，也未將前妻的肖像進行展出、傳播、複製、用作商標或進行廣告宣傳。所以不構成侵害肖像權。

　　D項是為了宣傳報道而製作和使用公民的肖像，可以不徵得公民同意。也不構成侵害肖像權。

　　【補充說明】

　　肖像權，是指公民通過各種形式在客觀上再現自己形象而享有的專有權。肖像權為公民的形象標誌，與姓名一樣是標明特定自然人的符號，反映特定自然人的形象特徵，直接關係到自然人的人格尊嚴與社會評價，與自然人的人格不可分離。因此，公民有權決定是否在藝術作品中再現其形象，是否同意其他社會組織或個人使用其肖像。

　　肖像權的內容有：

　　1.形象再現權，即公民享有通過造型藝術或其他形式來再現自己形象的專有權，通常表現為肖像的決定權和實施權。公民有權自己擁有其肖像，排除他人未經同意製作、取得其肖像，並有禁止他人侮辱、損毀其形象的權利。

　　2.肖像使用權，即公民有權決定是否允許將其肖像進行展出、傳播、複製、用作商標或進行廣告宣傳。未經肖像權人同意，任何人不得以營利為目的在紙張、書籍、報刊、網路等載體中使用其肖像。

　　我國民法通則第100條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。因此，對公民肖像權的侵犯需要具備兩個構成要件：其一，使用公民肖像權未經其同意;其二，以營利為目的進行使用。

　　對公民肖像權的保護也有一定的限制，為了社會公共利益的需要，或為了科學藝術上的目的，或者為了宣傳報道而製作和使用公民的肖像，可以不徵得公民同意，但同時不應侵害公民的合法權益。為了職務上的目的或公共利益而依法制作、使用他人肖像的，則無須通過本人同意，如通緝逃犯，張貼尋人啟事等。

　　公民肖像權守到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失，包括精神損害賠償。