一封寫給譚老師的信

　　老師是出色的工匠，不拘一格地雕刻著所有雕像。您雕的不只是我們充實的知識，更是我們方正的品格。下面小編整理了，供你參考。

　　篇一

　　親愛的大朋友譚老師：

　　您好!

　　又到了該和您心對心地談一次話了，希望您能有耐心地聽我說——

　　今天上午的第三節課時，您又給我們換了一次座位。可，與往常不同的是：這次並不是您親自出馬，而是全全託付給了你最信任的一個男生與女生：趙熙岑與劉佳豪。您打算按同學們在他們心目中的等級與地位來排座位。我覺得很新奇，也很有吸引力，我的心頓時激動起來。

　　先是由劉佳豪選擇心目中最優秀的女生，“唐靜鑫!” 唐靜鑫滿臉詫異地走了出來，他猶豫了一下，小心翼翼地問您：“譚老師，是選男生還是女生?”您毫不遲疑地回答：“都行!”隨後，她的眼光在男生隊伍中掃射，“羅儀衡!”清脆而響亮的聲音從她嘴裡迸了出來。這時的同學們開始竊竊私語、交頭接耳，有的還甚至嘻嘻直笑。可您義正言辭地說：“唐靜鑫是個正直的孩子，她品行端正。德、智、體、沒、勞都走在六***7***班的頂端。更重要的是：她有一顆金子般的心靈，如百合一般的純潔。她是真心實意地想要幫助羅儀衡同學，是一個名副其實的優秀生!”您的肺腑之言感動了同學們。在下面的環節中，再也沒有同學胡思亂想了。

　　話又說回來，唐靜鑫牽著羅儀衡的手找到了理想中的位置，徐彥欣、彭思雅、謝劍波都一一找到了自己的夥伴，我都快急死了，怎麼還沒有點到我呀!等到王鈺瑩、陳子月都被點出去，我才迎來了劉佳豪口中的一聲“陶嘉月”，“譚老師，我可以選擇趙熙岑嗎?”我小心翼翼地問，您爽快地點點頭，於是，因為同桌並排的位置都坐滿了，我們只好選擇了第8小組的第1、2個座位。

　　譚老師，其實，其實，我並不認為劉佳豪不應擔當男生“頭領”這個位置，我承認他是男生中最出色的，可是，如果讓他來把女生按照他心目中的一個層次一的層次地排出來，實在對我不利呀!他對我有些偏見。有一次，他說我“比胡迪康還賤”，“天下第一騷”……這些我都忍了，可他偏偏還在男生中大肆宣揚，唉……

　　在說別人時，我也應該反省自己的不足：我辦事總有些拖拖拉拉;回宿舍睡覺時總是最後一個;在課間經常與男生打打鬧鬧;又因自己的小肚雞腸而使好友尷尬冷場……我還有太多太多的不足，說上3天3夜也說不完，就只好以省略號代替囉!雖然，我懂得每個人都有缺點，都不是十全十美的。可我相信，只有更好，沒有最好!

　　譚老師，我向您保證：您在期末看到的我，一定是更真實的我;一定是更自然的我，一定是更棒的我!感謝您對這一堂生動的語文課的精心策劃!

　　此致

　　敬禮!

　　您的學生：陶嘉月

　　6月11日

　　篇二

　　譚老師：

　　你好嗎?

　　炎炎夏日，我告別了過去兩年的初中的學習的教導我們兩年的班主任;金秋九月，我迎來了嶄新的九年級，同時也迎來了初中學習階段的第二位班主任——譚老師。今天在屬於老師你的節日了，特意書寫一封對你的感情的書信。在此祝老師節日快樂，可以天天開心，快樂。

　　老師你還記得我們的第一次見面嗎?是在晨露培訓中心，那年的夏天很熱，大地就像一個大蒸籠，讓人覺得快窒息。全班同學都在那怨天尤人，不認真聽講。然而你卻全然忘卻天氣的炎熱，任額上的汗水流淌，一心一意的為我們講解一道道題。正是因為你的那個暑假的悉心教導，才使得我的地理成績飛速上升。為我的生地會考打下了堅實的基礎。如今回想起那個暑假，我依然沉醉你那動人的地理課。

　　如今我上九年級了在不就便會迎來人生的第一個轉折點——中考。剛剛開始我有些許緊張和不安，因為以前的班主任劉老師要走了。但我知道我的新班主是你時，心中的不安與緊張也消除了不少。俗話說：“經驗是人最寶貴的財富。”然而你卻正好擁有這筆財富，你從事教育工作十多年，並且連續八年擔任畢業班的班主任，每年的成績在全鎮遙遙領先。你的認真負責在之後的學習過程中我也是深有體會的，甚至在我幼小的心靈中萌生了一個美麗的文學夢。

　　老師在接下來的日子裡讓我們奮力一搏，直擊中考吧!

　　篇三

　　譚老師：

　　您好，我是延階，相信我的小說會給您留下點印象，不論好壞，首先這都是我莫大的榮幸，謝謝您細緻認真的品評。在此我非常真誠的向您致謝，謝謝您對晚輩的指點和關照，您的謙和和嚴謹也著實讓我汗顏。其次，我也得向您道歉，是我個人考慮不夠周全，未想到您會拿出來在論壇交流，並將其置頂，從而在一定程度上讓我受了些損失，所以當我得知後馬上請海里的編輯將其撤掉，這牽扯到版權、費用及作者署名等細節性問題，很理解您的初衷和期望，對於這次的問題，錯誤在我，也在一定程度上使之未能起到您預想的效果，我感到很遺憾，也損失了一個很好的與讀者溝通的機會，所以在此，我再次向您鄭重道歉。對不起了!是延階太過孟浪了?

　　對於此篇小說，我也有些自己想說的話。此篇小說的素材本是當作長篇來做，其故事梗概和框架提綱也已寫好，本是在今年寫作計劃之內的第二部作品，但牽扯到我許多時間和精力上的安排，正巧生活上也遇到些難處，是為朋友做音樂小說合集的拼湊之作，因為考慮到音樂小說合集本身的受眾群體及特點，同時必須根據流行歌曲的內容表達和在此基礎上的想象發揮，同時他給我的題目是根據時下流行火熱的歌曲《不得不愛》所做的流行音樂小說。說句讓自己臉紅的話，十之有六是因為其高額的稿費和優質的出版條件讓我必須在兩天之內趕出的小說，思慮不周確實是小說最為致命的錯處，這在我動筆之前就預想到的問題。但確實，我同樣是個嚴謹的人，深知搞文學創作並不是生產罐頭，加罐封裝即可，所以沒有辦法，把用作長篇的素材和框架擠進短短的七千字之內。但幾經調整和協調，寫成之後是一萬五千左右，我投到海里的版本是在刪除之後的。之所以放在海里，第一是想海里的點選率相對不是很高，注意的朋友無非是比較熟悉的，大家全做個感情交流，自然也不會影響小說的版權等問題。其次，也算是個支援的初衷。也沒想過綠葉等等。但今天朋友簡訊給我，說我的小說被放到了論壇裡，恰巧一個寫手居然把文字複製投了稿，幸運的很，那個雜誌正好是我非常熟悉的，且編輯關係很好，我昨天剛讓他指點過的稿件，才免過一場麻煩。

　　但我想不夠禮貌的對您抱怨一聲委屈，放在論壇裡和發表出來的性質是完全不一樣的，這在一定程度是有非常之差別，所以沒和您商量就強行讓編輯撤下了。其次，我還是想再抱怨一聲，您未與我事先交流就將其擺在論壇裡，我個人認為也不夠尊重，這不妨看做是老師將學生的作文來當例子講，試想好例子暫且不提，如當作反例的話，學生的臉定是紅的，儘管這在大多數老師那裡是經常會出現的情況，但再說句不夠尊重的話，我個人相對是比較牴觸，大概是教我國文的老師們從來都是極其尊重學生，尤其是反例的作文，定是先私下交流，爭得同意，問過情況之後，才會做出公開評點的舉動，或不提名姓，全做例子來講，這樣的評點我相信是更加客觀與準確，並且不會對當事人造成不必要的心理傷害。儘管我對您並不瞭解，但我猜想，您是做老師的或者是與之相近的職業，這大概並不算什麼，但人在氣頭上時極容易誤解，甚至認為有作秀之嫌，我確實在知道此事之後有些小人之心度君子之腹了。但我在處理好麻煩之後，才明顯覺察到自己的問題，但仍然建議您不要太處於顧及初衷而不覺的忽視了其他，在此，我說兩句自己內心的話，希望您見諒。

　　對於此篇小說，上次老殘問我寫的什麼，寫的水平有沒有提高，我對他說過，完全是湊趣之作，差勁的很。但我還是想為自己說兩句話，所說的差勁是我認為自己的水平與之平常沒有多大提高，但在處理這個小說的時候我仍然抱著相當嚴謹的態度，您提到的所謂的諱莫如深，大概我是不能夠完全理解的，所以專門查了字典，字典解釋是緊緊隱瞞的意思，我想您說的是比較隱晦和不明所以吧，造成了膚淺的鋪陳和渲染，卻像是隔靴子抓癢，簡直是胡來，希望我沒理解錯您的意思。但我個人相反，感覺相當的明朗，且很容易架構出景象來，造成隱諱的感覺原因無非有二，情節節奏把握不夠，描述技巧還有待加強。其二比較直接導致的原因則是主人公之間的關係混亂及對話及動作設定的牽強。也許我對小說的理解有很大的偏差，在我徵求周圍幾個朋友及編輯朋友的意見時，他們倒和我一樣比較滿意裡面的人物性格的塑造和結合的合理性，同時對其動作和語言的設定很有認同感，我從而很困惑這樣反差的評價到底是處於什麼原因，反而他們也同樣認可文字的活潑度和靈動性。這就轉到你評的關於整體架構的缺陷，你說完全是細節的集合而缺少整體的統一，從而顯示出的是簡單的羅列和淺薄，尤其在末尾的處理，覺的兩人的結合顯的十分突兀和不能理解，這點我的看法完全和您相反。兩個人的結合是在小事上的默契和彼此的認同感而促進的，而個性特點適合也是結合的重要原因，在一個人細微的話語和動作以及對事情的處理上完全可以表現，尤其在感情的起伏變化處我也多次通過心理狀態，動作語言做了小小的鋪陳和指引，周圍的女孩子都能細心的看出來，我不知道您是否能夠體會出一點。而說起整體感，我一直以第一人稱敘述，女主人公的心理變化應該算是小說最為明瞭的主線，其次的開頭的場景描寫和後部的情節的昇華處理也是整篇小說的封口之處。而在有字數限制的情況和對《不得不愛》這首歌的風格和故事想象只能以散化小說的方式來表達，也是現代普遍短篇尤其是愛情小說的很重要的表現手法，散化小說的特點應該是在細微之處感受出點什麼，而看似散漫的“細節穿刺”也是有很嚴謹的結構和情節安排的。當然這也是我個人的淺見，

　　而我對自己這篇小說最為不滿的是部分處語言等的粗糙處理，表達的缺陷也是小說的硬傷，畢竟個人功底還是很有限制，在情節的遷移做的還有很多不足。另一方面，相信讓您產生這樣看法的原因應該是年齡上的代溝和你們一直談到的純文學的角度和立場，我想這大概是另一次的市場化文學和純文學的矛盾的激烈碰撞吧!但在這方面，我也聽過海里的老殘編輯談起過他的立場和堅持，對此，我對海里的許多編輯是極為欣賞的，但絕對化也令我十分不能接受，為此也有過幾次不小的爭吵，但在此，我再耽誤您一些時間，說兩句我的看法，文學的市場化和速食性也有其產生的原因和背景，但我們不妨站到“講桌”上來看問題，文學的意義有哪些，除了有其對現實事物的良知性反應和昇華，還有其更為“庸俗”的特點，也就是大眾化取向，人在工作壓力和生活困難的時候看些安靜而美麗或者憂傷的東西都是心理的自我需要，做個簡單而庸俗的比喻，在上廁所的時候，我相信許多人是在看笑話或者輕鬆溫暖的東西才會利於內分泌的協調，而純文學的誤區就是許多人將其封在一個套子裡，為其制定一個標準，而這個標準在某個程度上有為顯示其高深或者所謂的“深刻”而做的自我遮蔽，這也是大眾化市場文學出現的一個重要的原因，當然我並不是鄙視純文學的東西，而是不夠欣賞那種某部分人所做的高姿態。經常說八十後如何如何，其實我也不欣賞所謂的八十後，但我同樣更不欣賞這樣的劃分，首先這是不符合現實規律的，其次這樣的自然劃分，並不符合時代背景和地域人情的差異，在形式和心理上為讀者帶來了“傷害”，同時為許多寫手搭起一座高高的牆。而許多所謂的純文學的堅持者為了捍衛其所謂的權威性，而悶在一個地方，表演其高深，這也就引出了前段時間餘秋雨老師提出的“構思過度”等很必要注意的問題了。何況，我還想說一句話，就算現在的“垃圾”小說，無論寫作者是處於哪方面的考慮，但我相信在他們心中都在努力編織著一個渴望自己能主宰命運的夢想和渴望，文學創作是個痛並快樂的事情，他們每一個人無論寫出來的是什麼，其實都在儘自己最大的力，哪怕只是一小段時間的區間，但努力程度並不比任何人差。

　　同時，所謂的八十後的好壞，那不是當時就可以完全品評的，大家都是在各陳己見，但希望不要太絕對化，畢竟陶淵明也是在故去之後才被人所知，這樣的例子舉不勝舉，好的作品也好，人生觀也是，都是在歷史的洪荒中此起彼伏後方知其真味。

　　扯了這麼多，大概也是原來和老殘編輯吵架一直未有時間說的，今天晚上我也重新反思之後，寫的一點感慨。一為道歉，二是補個看法與您個人的交流吧，算是對您給我小說的精彩品評的一點回禮。如您覺的很有問題，還需要討論，可以放在論壇上，我也確實需要別人來改造我。時間倉促，又趕中途停電，所以言語不當之處，還請見諒吧!

　　延階