什麼叫學術論文

　　學術論文是衡量一個人學術水平和科研能力的重要標誌,是培養我們的科學研究能力的方法。下面是由小編整理的學術論文定義，謝謝你的閱讀。

　　學術論文的定義

　　學術論文是對某個科學領域中的學術問題進行研究後表述科學研究成果的理論文章。學術論文的寫作是非常重要的，它是衡量一個人學術水平和科研能力的重要標誌。在學術論文撰寫中，選題與選材是頭等重要的問題。一篇學術論文的價值關鍵並不只在寫作的技巧，也要注意研究工作本身。在於你選擇了什麼課題，並在這個特定主題下選擇了什麼典型材料來表述研究成果。科學研究的實踐證明，只有選擇了有意義的課題，才有可能收到較好的研究成果，寫出較有價值的學術論文。所以學術論文的選題和選材，是研究工作開展前具有重大意義的一步，是必不可少的準備工作。學術論文，就是用系統的、專門的知識來討論或研究某種問題或研究成果的學理性文章。具有學術性、科學性、創造性、學理性。

　　基本類別

　　按研究的學科，可將學術論文分為自然科學論文和社會科學論文。每類又可按各自的門類分下去。如社會科學論文，又可細分為文學、歷史、哲學、教育、政治等學科論文。按研究的內容，可將學術論文分為理論研究論文和應用研究論文。理論研究，重在對各學科的基本概念和基本原理的研究;應用研究，側重於如何將各學科的知識轉化為專業技術和生產技術，直接服務於社會。按寫作目的，可將學術論文分為交流性論文和考核性論文。交流性論文，目的只在於專業工作者進行學術探討，發表各家之言，以顯示各門學科發展的新態勢;考核性論文，目的在於檢驗學術水平，成為有關專業人員升遷晉級的重要依據。

　　關於人情的學術論文

　　人情往來花費多

　　【摘 要】隨著經濟的發展、消費時代的來臨，大學生作為特殊消費群體，其人情消費的基本狀況值得研究。通過研究和分析，發現當代大學生人情消費資金較為充足，且多來自家庭供給;大學生人情消費結構以聚會娛樂和請客吃飯為主，並逐漸多樣化;大學生人情消費中的個人人情消費較多，方面涉及較廣;大學生的人情消費動機日趨複雜等結論。並且通過驗證假設，得出大學生因性別和年級差異而呈現不同的人情消費狀況;大學生擁有朋友多少及重視程度直接決定其人情消費水平;大學生參加社團數目越多，其人情消費的花銷越大等觀點。

　　【關鍵詞】大學生;人情消費;消費動機和結構;影響因素

　　一、研究的由來

　　隨著經濟的發展，消費時代的來臨使得國家間逐漸世界化，中國人的消費觀正在發生改變，尤其是在八零、九零這兩代人之間體現的最明顯，他們崇尚新穎、追求時尚，享受超前消費，推動著消費觀念和方式的轉變。隨著社會的變遷，社會群體的結構發生著變化，大學生作為有勞動能力但卻為非勞動者的特殊群體，規模在逐年擴大，社會影響力也與日俱增。大學校園的社會化使得大學生彼此之間的人情往來迅速頻繁和深入，請客吃飯、聚會娛樂、送禮等現象在大學生之間已普遍存在，並且花費也在逐年增長。隨著時代和觀念的轉變，功利性的人情往來逐漸壓倒友誼性的人情往來，金錢在學生中的地位逐漸提升，消費對大學生的交際起到決定的影響作用，是日常生活中不可或缺的部分。本研究將根據實地的調查，探討大學生的基本人情消費情況以及影響人情消費的相關因素。

　　二、研究過程

　　***一***研究物件

　　通過對相關文獻的閱讀和思考，我將所研究的大學生的人情消費這一概念界定為大學生用於人情往來的禮儀性消費，主要包括學生之間、學生與其他人員之間為了感情交流或者其他目的而進行的諸如送禮、請客吃飯、聚會、戀愛花費、旅遊等消費。

　　本文采用調查研究的研究方式，以偶遇抽樣的方法，選取中國青年政治學院大學一至四年級的大學生，總共發放問卷300份，回收有效問卷231份，有效回收率約為77%。

　　***二***理論假設

　　大學生人情消費是一種社會交換行為，是彼此之間交換物質性資源和非物質性資源的社會互動，由於性別和年齡的不同，大學生人情消費各有特點。大學生的人情消費，是在一定的社會網路中進行，也是為了與他人建立某種聯絡而進行的消費行為。據此，筆者提出以下假設：

　　假設一：性別和年級影響大學生人情消費狀況。根據實際經驗假設男生更好面子，其日常人情消費高於女生，並且假設高年級大學生比低年級大學生交友多、社交範圍廣，人情消費相對較多。

　　假設二：朋友圈的人數和對朋友的重視程度影響大學生人情消費狀況。假設朋友圈中人數多並且對朋友重視的大學生比朋友圈中人數少，對朋友不重視的大學生人情消費更多。

　　假設三：是否參與相關競爭影響大學生人情消費狀況。假設參與社團、競爭黨員積極分子的大學生比不參與到其中的學生人情消費要高。

　　三、當代大學生人情消費的結構與動機

　　***一***大學生人情消費資金較為充足，且多來自家庭供給

　　所調查的231名學生中，有93.9%的學生把生活費作為人情往來資金，並且有三分之二的學生是有父母提供生活費用，他們的可支配生活費在600-1500元的大學生佔到了調查總量的70%以上。他們把可支配生活費的20%以下用於人情消費的佔69.3%，有47.2%的大學生認為在大學生活中用於人情往來上的消費增加金錢開支。而人情消費過程中支付花銷方式選擇AA制的學生有一半以上，還有37.2%的學生選擇大家輪流支付的方式，只有個別學生選擇大部分由自己或者朋友支付。

　　調查顯示，學生大部分的可支配生活費由家庭提供，他們的生活費能夠滿足基本日常生活，一般都高於大學生的恩格爾係數。大部分的學生把生活費中20%以下的部分用於人情消費，基本上是屬於理性的人情交往，人情消費影響了一部分學生的日常生活，使他們的金錢開支加大，但是大部分學生都採取AA制和大家輪流支付的付費方式。

　　***二***大學生人情消費結構以聚會娛樂和請客吃飯為主，並逐漸多樣化發展

　　所調查大學生中，日常人情消費最多花費在聚會娛樂和請客吃飯這兩方面，所佔比重超過70%，在答謝幫助自己的人和旅遊方面的花銷基本相等，佔到11.3%，其他諸如送禮、求人辦事等花銷，所佔比重均低於10%。

　　表4.1 大學生樣本的人情消費結構分佈表

　　人情消費結構

　　聚會娛樂 請客吃飯 賠禮道歉 答謝 有求於人 過節送禮 其他

　　個案數 201 149 16 98 18 29 2

　　應答次數百分比 39.2 29.0 3.1 19.1 3.5 5.7 0.4

　　應答人數百分比 87.4 64.8 7.0 42.6 7.8 12.9 0.9

　　合計 N=231

　　資料分析顯示，所調查的大學生的人情消費結構是多方面的，但最主要是花費在請客吃飯和聚會娛樂方面，並且請人吃飯時平均最高開銷相對較高。在送禮方面，大部分學生認為應該對朋友看情況的送禮，而且在認知上認為應該送朋友禮物，筆者認為，禮物的平均最高價位比較高。在聚會方面，各種朋友聚會娛樂經常去的場合均有涉及，並且除了個別學生大部分朋友在異地，聚會還是比較頻繁的。

　　***三***大學生人情消費中的個人人情消費較多，方面涉及較廣

　　筆者把大學生人情消費分為用於集體的人情消費和用於個人的人情消費，並通過資料分析得出，有46.3%的被調查者的人情消費大部分用於個人的人情消費。用於個人的人情消費專案中某人送禮佔到19.7%，答謝幫助自己的某人佔到31.9%，請一個人吃飯所佔比例最高，為38.9%。

　　所調查的大學生的人情消費中，大部分是用於送禮、答謝、請人吃飯的個人性質的人情消費，也有小部分用於老鄉會、生日會、朋友和社團聚會、請幾個人吃飯的集體性人情消費。無論是集體的人情消費還是個人的人情消費，涉及的專案都比較多，日常人情消費需求較大。 　　***四***大學生的人情消費動機日趨複雜

　　在調查的所有同學中可以看出在積極的友誼性較強的動機選擇上，有50%以上的人比較同意或非常贊同;在消極的功利性較強的動機選擇上，有50%以上的人不太同意或完全不同意，30%以下的人比較同意或非常贊同。另外，有不少大學生的選擇是不能確定，這說明有些學生的人情消費動機是模糊的、可改變的。

　　筆者認為總體上大學生的人情消費動機是單純的、積極的，為了加深友誼而進行的，但也有部分大學生動機是不單純的和模糊的。所以，目前大學生，至少是筆者所調查學校的大學生的人情消費還是很純粹的，但這一觀點筆者不敢推論到其他學校，不同種類的學校大學生人情消費動機也有所不同。

　　四、影響大學生人情消費的主要因素

　　***一***大學生因性別和年級差異而呈現不同的人情消費狀況

　　在對假設的驗證中，對性別與請人吃飯最高費用進行檢驗分析時sig=0.006<0.1，兩變數之間有差異，所以，第一個假設成立，即性別對大學生人情消費狀況產生一定影響，男生請客吃飯的最高花費普遍高於女生。同理，在對年級和每月日常平均人情消費數目的樣本檢驗中，用方差分析進行檢驗，sig=0.036<0.1，差異顯著，即年級對大學生人情消費狀況產生影響，年級越高，每月日常平均人情消費的數目越大。

　　***二***大學生擁有朋友多少及重視情況直接決定其人情消費

　　筆者根據實際經驗假設朋友多，並且對朋友重視的學生在人情消費上的花費更高。在對朋友圈人數和請人吃飯最高費用的相關分析中，用皮爾遜相關係數進行檢驗，r=0.123，sig=0.062<0.1，兩變數之間呈現正相關。第二個假設成立，即朋友圈的範圍和密度對大學生人情消費狀況產生影響，朋友人數越多，請人吃飯最高費用越高。在對朋友的幫助程度和每月日常平均人情消費數目的方差分析中，sig=0.052<0.1，差異顯著，即對朋友的重視程度對大學生人情消費狀況產生影響。

　　***三***大學生參加社團數目越多，其人情消費的花銷越大

　　有競爭就有“潛規則”，即為了達到某種目的而進行的物質的或非物質的社會交換，而進行交換就需要相應的消費。因此筆者根據實際經驗和社會交換假設參與到相關競爭***參加社團數目、競選黨員積極分子***中的大學生在人情消費上的花費更高。

　　1.參加社團數目。假設參與的社團數目越多，大學生人情消費的花銷越大。在對參與社團數目和每月日常平均人情消費數目進行相關分析時，r=0.144，sig=0.03<0.1，兩變數之間正相關。所以，假設成立，即參與社團數目對大學生人情消費有影響，參與社團數目越多，大學生每月日常平均人情消費越高。參與社團是一種弱連帶關係的建立，能夠使大學生獲得更多機會，因此參與數目越多，其人情消費越高。

　　2.競選黨員積極分子。筆者假設競爭黨員積極分子的大學生其人情消費比不競爭黨員積極分子的學生花銷要大。在對是否競爭黨員積極分子和人情消費佔生活費比例進行獨立樣本的T檢驗時，方差不齊性，sig=0.002<0.1，差異顯著，即是否競爭黨員積極分子對大學生人情消費有影響，競爭黨員積極分子的大學生其人情消費佔生活費比例高於不參與競爭黨員積極分子的大學生。

　　以上述檢驗為基礎，把性別、年級、朋友圈人數、對朋友的幫助程度、參與社團數目和是否競爭黨員積極分子與人情消費佔生活費比例、每月日常平均人情消費數目、請人吃飯最高費用、送禮最高消費等分別進行多元迴歸分析，其中每月日常平均人情消費數目和請人吃飯最高費用能夠建立有效迴歸方程，並且通過t檢驗，得出sig***值***小於0.1。有效迴歸方程為：每月日常平均人情消費數目=144.595+33.425*年級+15.024*社團數目;請人吃飯最高費用=305.234-126.601*性別+89.176*黨員。通過迴歸方程可以看出，年級和參加社團的數目均對每月日常平均人情消費數目有影響，但年級的影響大於參加社團數目的影響;同理性別和是否競爭黨員積極分子也對請人吃飯最高費用產生影響，並且二者的影響是反方向的。

　　五、結語

　　總體來說，通過問卷調查得出的資料進行分析，得出了大學生人情消費資金較為充足，且多來自家庭供給;大學生人情消費結構以聚會娛樂和請客吃飯為主，並逐漸多樣化發展;大學生人情消費中的個人人情消費較多，方面涉及較廣;大學生的人情消費動機日趨複雜等結論。揭示出了所調查大學生群體的人情消費的結構、動機和基本狀況。通過驗證假設，得出當代大學生的人情消費狀況受到學生性別、年級、朋友圈人數的多少和對朋友的重視程度以及是否參與社團和相關競爭等因素的影響這個結論。

　　從研究來看，大學生人情消費狀況基本上是理性、合理的，他們已經形成一套穩固的、基本的人情消費觀;他們的人情消費狀況符合社會的意識形態和整體狀況，並受社會環境、家庭因素、學校因素、自身心理因素等的影響。在經濟迅速發展、世界全球化的大背景下，大學生跟隨時代步伐，接受新鮮事物是必然和可取的，但作為成年人，要審時適度，學會判斷和分析，理性對待消費時代帶來的資訊爆炸，做一個能夠跟上時代步伐但又不盲目跟潮的理性大學生。

　　參考文獻

　　[1] 劉軍.農村人情消費的經濟學思考[J].消費經濟，2004***4***.

　　[2] 王亮.淺析人際關係網路中的消費[J].社會縱橫，2006***10***.

　　[3] 李昊遠，宗彩娥.大學生人情消費問題探析[J].科技資訊，2011***23***.

　　[4] 鄭杭生.社會學概論新修***第三版***[M].中國人民大學出版社，2003.

　　[5] 張文彤.spss11統計分析教程[M].北京希望電子出版社， 2002.

　　[6] 盧淑華.社會統計學***第四版***[M].北京大學出版社，2009.

　　作者簡介：王奇娜，中國青年政治學院社會學研究生;李濤，中國青年政治學院社會學研究生。