記憶體插法對效能有影響嗎

　　實際上，如果記憶體插入的方式不對，是有可能組不成雙通道而影響效能的;另一方面，有些老鳥總對菜鳥說，把記憶體插在外側的一對插槽上，而不是內側一對。到底這兩種情況對於記憶體效能的影響有多大?下面是小編給大家整理的一些有關記憶體插法與效能關係介紹，希望對大家有幫助!

　　記憶體插法與效能關係簡單介紹

　　典型的雙通道記憶體如何安裝：

　　要分辨對錯，我們首先當然是說一說雙通道記憶體一般如何安裝才能啟用。

　　典型Intel雙通道：間開安裝

　　雙通道記憶體一開始是Intel的發明，用於解決記憶體頻寬不足的問題。典型的雙通道是兩條同樣容量、同樣速率的記憶體按插槽顏色插到同一對記憶體插槽上，不過後來Intel優化了支援，讓不同容量的記憶體也能組建雙通道。

　　典型的AMD雙通道：併攏安裝

　　後來AMD平臺也支援雙通道記憶體，也是按插槽顏色插到同一對記憶體插槽上形成雙通道，然而和Intel平臺不同的是，AMD的雙通道記憶體通常都是併攏在一起插的。

　　誤導性的AMD記憶體插槽顏色

　　理論上，Intel平臺記憶體插槽顏色是間開形成一對，而AMD平臺式併攏形成一對。然而很多時候主機板廠商都沒有很嚴格地遵循這些規則，於是就會出現誤導性的設計，比如上圖的這款8系列主機板，記憶體插槽就是Intel風格的設計，使用者按顏色提示插了記憶體後並不會形成雙通道。

　　新AMD平臺：間開安裝

　　而在最新的APU平臺和推土機平臺上，AMD已經基本放棄了雙通道併攏安裝的設計，因此市面上大部分A55/A75/990FX等主機板都是通過間開安裝記憶體形成雙通道的。

　　2評測平臺與評測說明

　　評測平臺與評測說明：

　　硬體平臺

　　CPUIntel i7-2600K

　　AMD A8-3850

　　AMD FX-8150

　　主機板技嘉 GA-Z68X-UD7-B3

　　技嘉 GA-A75-UD4H

　　華碩 Crosshair V Formula

　　記憶體DDR3-1600 2GB×2 8-8-8-24

　　硬碟西數 1TB 黑盤

　　顯示卡NVIDIA GeForce GTS 450***1G***

　　軟體平臺

　　系統軟體

　　Win7 64位旗艦版 SP1

　　催化劑 11.11

　　AllIn1 8.86RC2

　　無推土機補丁

　　評測軟體AIDA64 Extreme 2.00

　　WinRAR x64 4.01

　　SiSoftware Sandra

　　PhotoShop CS4 + HHPSV3

　　本次測試主要關注記憶體插法和效能之間的關係，因此平臺方面我們選擇了三個代表性的平臺：Intel二代酷睿、AMD桌面級APU和AMD推土機，其中APU平臺的CPU效能和記憶體效能和速龍II系列處理器近似，因此我們不再作單獨測試，而775介面的舊Intel平臺，也不在本次測試範圍內。記憶體方面，我們沒有沒有選擇2000MHz的超高頻記憶體，因為對於大部分使用者來說，1333/1600MHz才是主流，以目前的趨勢來看，1600MHz很快會取代1333MHz變成標準頻率，因此我們的測試選擇了1600MHz速率搭配8-8-8-24的時序設定。

　　單通道和雙通道區別很大麼?

　　很多使用者在升級時沒有注意記憶體的安裝方式，把記憶體插成了上圖這樣的不規範形式，以致沒有組成雙通道。另外也有使用者在購機時就為了省錢而買了單條4G記憶體，而不是2條2G記憶體，也沒有組成雙通道。對於現在的平臺來說，單通道和雙通道的區別真的很大嗎?

　　插內側插槽沒問題?

　　老鳥一般都知道，記憶體應該從外側一對插槽開始安裝，插滿了才用內側的一對插槽，否則可能會對效能有不良的影響。具體說來，如果我用1333/1600MHz的記憶體，這個影響能有多大?插內側插槽沒問題嗎?

　　3記憶體理論效能對比測試

　　記憶體理論效能對比測試：

　　1、AIDA64 2.00***記憶體效能測試***：

　　AIDA64的Memory BenchMark

　　AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系統檢測軟體。我們採用軟體自帶的Memory BenchMark進行評測，可以直觀顯示出記憶體子系統的效能，一定程度上反映了電腦的響應速度。

　　i7 2600K成績總結

　　二代酷睿i7平臺，記憶體插外側一對和內側一對效能是一樣的，而單通道記憶體則會使效能明顯下降。

　　A8 APU成績總結

　　桌面級A8 APU平臺，插內側一對插槽的效能似乎要比插外側一對更好，單通道帶來的效能損失相對不是很明顯。

　　FX8推土機成績總結

　　FX8-8150推土機方面，雙通道也似乎還是插內側一對插槽比較有利。單通道記憶體方面，似乎系統支援還有點問題，我們測試了華碩 C5F和映泰 TA990FXE兩款主機板，使用最新版的CPU-Z和AIDA64，都出現了把單通道檢測成雙通道的問題，即使打上推土機補丁也無補於事。就實際成績來看，推土機單通道其實還是不錯的，幾乎可以和二代酷睿單通道相比。

　　2、SiSoftware Sandra記憶體頻寬效能測試：

　　SiSoftware Sandra記憶體效能測試部分

　　SiSoftware Sandra是一套功能強大的系統分析評測工具，它能直接反應整機或各個部件的理論效能。我們採用它來考察Core i7 3960X的四通道記憶體效能。

　　i7 2600K成績總結

　　二代酷睿i7平臺，記憶體插外側插槽似乎比內側插槽略好，不過優勢並不明顯。單通道方面，效能明顯下降，但也有雙通道50%以上的水平，值得稱讚。

　　A8 APU成績總結

　　與二代酷睿相比，A8 APU平臺的成績的確落後了許多，成績還是插內側一對的比較好看。單通道成績慘不忍睹，如果要用到APU的整合顯示核心上，效能影響會很明顯。

　　FX8推土機方面，當前正式版的Sandra並沒有很好地支援AMD 990FX主機板，執行測試就會藍屏或宕機，因此我們只好選擇跳過這項測試。

　　-----------------------------------------------------------------------------

　　以上測試環境下的理論頻寬是多少?

　　我們可以按照一個簡單的公式計算記憶體理論頻寬：

　　記憶體頻寬 = 記憶體等效頻率 x 位寬***DDR3為64bit*** x 通道數 / 8

　　因此，1600MHz DDR3單通道的記憶體理論頻寬為12.8GB/s，雙通道是25.6GB/s，三通道是38.4GB/s，四通道是51.2GB/s，很明顯，通道數越多，理論與實際差距越大。不過話說回來，X79的表現已經算好的了，同樣1600MHz的三通道記憶體，X58 + i7 980X測得的理論頻寬只有25.94，因此我們可以說X79平臺已經大有進步了。

　　-----------------------------------------------------------------------------

　　4記憶體應用效能對比測試

　　記憶體應用效能對比測試：

　　3、WinRAR記憶體效能測試

　　WinRAR是目前最流行的壓縮軟體，我們使用了它內建的效能測試功能，支援多執行緒，測試結果能有效反映CPU的多執行緒效能與記憶體效能。

　　WinRAR自帶硬體測試工具

　　i7 2600K成績總結

　　實際檔案壓縮應用中，二代酷睿平臺的雙通道記憶體插內側和外側並沒有明顯的區別，即使使用單通道記憶體，其效能損失也是很小的。

　　A8 APU成績總結

　　在雙通道記憶體插在內側插槽時，APU平臺獲得了最好的效能表現，比插在外側要稍微領先那麼一點。使用單通道的話，APU會有相對較明顯的效能損失。

　　FX8推土機成績總結

　　雙通道方面，FX-8150推土機和二代酷睿近似，插內側和外側只有很小的區別，而單通道方面，推土機的單通道效能損失絕對值是最大的，因此要玩好推土機，必配高頻雙通道記憶體。

　　4、PhotoShop圖片處理測試

　　HHPSBench V3

　　Photoshop是最著名的影象處理軟體之一，集影象編輯修改、影象製作、廣告創意、影象輸入與輸出於一體，深受廣大平面設計人員和普通使用者的喜愛。我們採用最新的CS5版，使用的是HardwareHeaven的PS測試包，版本為V3，這個測試包除了考驗CPU效能，還會考驗記憶體效能。

　　為了方便計算效率提升，我們假定總處理資料量是圖片畫素***7000x5443*** x 動作數***15***，結果約570kp***千畫素***，用它除以處理耗時***單位：秒***，得出成績。

　　i7 2600K成績總結

　　PS可能是使用者們最常用的涉及記憶體效能的應用，i7 2600在三種不同插法上並沒有呈現明顯的區別，要說有區別，那麼還是那句，插在外側的雙通道記憶體效能是最好的。

　　A8 APU成績總結

　　在實際圖片處理應用中，APU使用怎樣的記憶體好像都沒有區別，只要容量夠了，也就行了。當然，如果要用上圖形加速，那麼還是為整合顯示核心上個雙通道比較好。

　　FX8推土機成績總結

　　和APU近似，FX-8150推土機以三種不同記憶體插法進行圖片處理時，沒有呈現出明顯的不同，因此怎麼插都無所謂。

　　5總結與裝機、應用提示

　　總結：

　　插錯了，其實也沒什麼

　　我們先來總結一下測試的結果：

　　1、以理論效能來說，Intel記憶體雙通道效能要明顯比單通道強，其中插外側兩條記憶體插槽的成績是最好的。AMD平臺方面，雙通道和單通道的差距並沒有Intel平臺明顯，其中插內側兩條記憶體插槽的成績一般會好一點。

　　2、以實際應用效能來說，也是Intel記憶體雙通道插外面兩條記憶體插槽好，AMD記憶體雙通道插裡面兩條好，雖然兩種插法不會帶來容易察覺的差異。

　　3、對於二代酷睿平臺來說，單通道記憶體也夠用了，因此使用者為了節省資金上單通道大容量記憶體是合理的。

　　4、對於APU平臺來說，由於整合的顯示核心沒有獨立的視訊記憶體，因此記憶體效能會影響到顯示效能。從Sandra的測試成績來看，高頻、雙通道記憶體明顯比高頻單通道記憶體優勝，因此高頻雙通道是最理想的選擇。

　　5、推土機方面，雙通道能帶來的提升應該比以往的速龍II/羿龍II明顯，但是提升幅度與Intel相比有點大巫見小巫，不知是不是系統支援方面還有問題。不過話說回來，有錢買推土機的人，怎麼也不缺錢買雙通道記憶體吧?

　　下面我們再作兩點提醒：

　　留意記憶體插槽的編號

　　大廠商的主機板通常都比較規範，使用者憑顏色分組就能搭建雙通道，如果覺得不夠保險，使用者還可以看看PCB上有沒有記憶體插槽的編號，通常“1和2”是一對，“3和4”是一對，有時我們還會看見，“DIMMA_1”、“DIMMB_1”之類標記，這種標記要以“A1”和“B1”搭配組建雙通道。

　　Intel官方提示：高頻插外側

　　按照Intel規範設計，外側記憶體插槽的編號是比內側的更優先的，因此對記憶體的支援會比內側的記憶體插槽更好。經我們測試，對於1333/1600記憶體來說，兩者都是可以的，而Intel官方推薦，2000MHz以上最好用外側的記憶體插槽。