期貨如何止損

　　是否能夠在我發現做單方向過錯時再止損，而不再以點位多少做止損?這句話正確麼?下面小編來告訴大家。

　　止損的含義

　　止損，也叫“割肉”，是指當某一投資出現的虧損達到預定數額時，及時斬倉出局，以避免形成更大的虧損。股票投資與賭博的一個重要區別就在於前者可通過止損把損失限制在一定的範圍之內，同時又能夠最大限度地獲取成功的報酬，換言之，止損使得以較小代價博取較大利益成為可能。止損的目的就在於投資失誤時把損失限定在較小的範圍內。股市中無數血的事實表明，一次意外的投資錯誤足以致命，但止損能幫助投資者化險為夷。

　　期貨怎樣止損

　　我再舉一例來論說：老傻是公司員工，但他有自個的一個戶頭，是94年入市的老交易員了，據他人介紹，他以前操盤方法極惡劣，爆過數個戶頭。但據我調查，他的交易方法遠高於場內絕大多數的客戶，99年6月他剛在大豆的盤整中下了10手空單***他在此前這輪行情中剛剛獲利20000***，接著趨勢轉向了，發現過錯後他出場了，近30000元資金只剩下5000多，這是一次很大的止損。 這位老兄久經沙場，不帶一點懊喪心情的進入了綠豆商場，接著奇觀呈現了，在綠豆結尾一撥牛市行情中，他堅持看多，只下2手，接連獲利13次***以波段方法***資金總算又上了20000，是當時公司中操作最出色的，在這個過程中我一直調查他，分析他的操作方法，我發現他的思路與大都客戶設好止損出場的方法孑然不一樣，他是認準漲勢，只要趨勢沒有改動報價再怎麼波動都不出倉，綠豆雖然洗盤十分凶猛，在其他客戶跟對趨勢後仍然被逼止損的狀況下，他的方法為他帶來了十分好的獲利。 但是事情並沒有就此結束，綠豆大漲之後大家的看空心情開始加重，他開始下空單，我不理解他有什麼理由逆市買賣，即使是在大漲之後，一次錯了，止損，再空一次，發現又錯了，第2次止損之後，兩萬多的資金只在兩次虧本之後就只剩4000元了，雖然逆市交易是失利的直接原因，但發現錯了才出場的止損方法讓本來很正常的兩個過錯帶來了無窮的丟失，讓13次獲利蕩然無存。

　　想必咱們都知道資金管理的兩大黃金準則：

　　一是將虧本限於最小，讓獲利儘可能擴大，也即是咱們常說的盈虧比必須大於3/1。

　　二是應侷限任何部位的損失，也即是任何虧本不要超越總資金的1/20***通行的最大比率***。

　　很明顯，大止損的方法徹底違反了這一準則。何況，誰敢確保以這種方法入市就不會犯錯，那種你認為趨勢開始了，結果卻又折了回來開始了反方向的趨勢莫非不常見嗎，認識到錯了才止損，行情必然是已走了一大截，期貨市場如此高的槓桿率必然會讓你丟失慘重，也許就此一蹶不振了，這和不設止損已沒什麼區別了。

　　可以這麼說，若是等到方向出來，證明我是錯的，我才離場，我不知死過多少回了，但只因我嚴守止損，我才有時機確保我的資金至今仍然存在，止損是我用無數次操作證明的期貨市場第一的生存法則，止損即是生計，我自己強烈反對弱化止損的地位。

　　止損一定是技術上的止損，而不是點位上的止損?我認為止損首先應符合資金管理辦法，確定最大可承受的損失，才可依此來斷定技術上的出場點及止損點，以技術上的點位來斷定止損的大小，不只會將虧本擴大到風險程度，並且誰敢確保技能上的點位會有更高的成功概率。 止損首要的一點是限制任何一次交易的損失，由於每一次進場僅僅是假定會發生，而不是一定會發生。在這種狀況下，技術上的止損點也不過是一個假定，沒有任何的肯定意義。

　　若是你的技術系統要經常止損的話，表明你的技技術還不成熟，還不合適市場的生產需要?這句話正確麼?

　　經常性的止損是十分正常的。有一位投機大師曾說過：我95%的獲利是由5%的交易創造的，大多數的交易是虧本的，只因我抓住了極少的獲利時機並緊握不放才取得了成功。施威格的《其後交易技術分析》讓我最驚訝的是其間的實際圖表分析：一套成功的交易體系居然會有如此之高的止損率，失利交易遠遠超越了獲利交易，但是結果仍然是盈餘的。這兩個舉例充分闡明止損次數的多少並不是最重要的，關鍵是你抓到了獲利的交易機會並讓它充分發展，無窮的獲利足以抵擋數次小額虧本所帶來的丟失。

　　我結尾要說的是散戶在交易中頻頻止損的確是普遍存在的。但問題的關鍵本身不在止損，而在於在這個高槓杆且波動劇烈的市場中，進場時機難於挑選，茫無頭緒必然致使頻頻止損。但這完全是一個技術性問題，完全能夠經過調查它的走勢規律來處理，至少我已基本解決了。