生命週期評價案例

　　生命週期評價是近年來面向產品的新的環境管理工具和預防性的環境保護手段。其應用已經覆蓋了整個工業社會，涉及到工業產品及生產工藝的設計、環境政策制定、廢棄物管理等各方面，成為許多國家制定工業發展戰略的首選工具。以下是小編為大家整理的關於，歡迎大家前來觀看!

　　篇1

　　生命週期，是一種源於社會需求而產生的全新技術交易理念和理論。這個理論1966年由西方人提出，最早應用於產品生產和使用全過程，後來廣泛應用於政治、經濟、環境、技術和社會諸多領域。而出現在石油開發領域，最早見於埃克森美孚和殼牌公司。中國提出“油田全生命週期”的概念是在上世紀末期，實際興盛於2005年老油田“二次開發”的實踐，而遼河油田是最具代表性的成功實踐案例。

　　生命週期有廣義和狹義之分。狹義是指物體或產品從生成、成長、成熟、衰退到死亡的全部過程。廣義是本義的延伸和發展，一般泛指自然界和人類社會各種客觀事物的階段性變化及其規律等。

　　油氣田全生命週期是指人們通過高超的技術手段和長期積累的實踐經驗，在自然界發現無法複製和不可再生的自然物***資源***，賦予完整的具有價值定義的服役年限和科學合理的生命週期。具體到某個油氣田，則是從勘探發現***識別***、儲量評價***設計***、技術試驗***評價***和開發建設***實施***到生產執行***上產、穩產、衰減、結束***的全自然過程，或者是以油田或區塊資源整體探明準備開發為起點，到油田開發經濟效益為零時結束為終點。

　　油氣田全生命週期可以分析油氣田發展、成長、成熟、衰退的若干個階段，真正理解和認識這一過程，會給企業提供更多的機會和選擇，同時更好地對油氣田可能發生的風險進行規避。其重要性在於把人們講的產品生命週期概念應用於油氣田勘探開發生產執行上。

　　油氣田生命週期一般可分為技術生命週期、經濟生命週期和自然生命週期。所謂油氣田技術生命週期，是指油氣田技術可採油氣儲量達到技術可採的極限和棄置狀態，但隨著技術的不斷進步，技術可採油氣儲量具有成長性，進而延長其生命週期。從這個意義上講，油氣田生命週期是動態、可成長的。所謂油氣田經濟生命週期，是指油氣田儲量的可採年限，既與技術進步有關，又和油氣市場價格有關。所謂油氣田自然生命週期，是指油氣田原生儲量或原始儲量，隨著開採技術的不斷進步，但不受市場價格侷限而可開採的物理極限年限。

　　油氣田全生命週期的關鍵點在於油氣田全生命週期的科學界定。一般情況下分技術屬性和投資效益屬性界定。前者以技術為前提，以最終採收率多少為標準，界定其生命週期;後者以投資回收和效益為基本前提，以利潤和現金流多少為標準。對油公司長期盈利來說，油氣田全生命週期可概括為認識與機會→探索與發展→評價與開發→生產與執行→衰竭與消亡五個階段。成功地推動每個階段資源開發的優化，等於整合了全油氣田壽命的長週期，也奠定了油公司利潤來源的長週期、長效益、可預期、可持續。

　　以埃克森美孚為例，其緻密地層氣***中國稱之為緻密砂岩氣或低滲透天然氣***和頁岩氣的顯著特點是可以實現長期的穩定生產。美國有些盆地的非常規天然氣已經穩產10年以上，預計穩定生產可持續30～50年，而採收率可能只有50%以上。這種特徵主要由儲層的孔隙結構決定的，按照滲流力學解釋是一種變形低速流動所導致的結果。這類油氣田盈利一般，但盈利週期特別長。這種長週期既有技術屬性的特徵，也具備投資效益屬性的特點，二者結合可能是界定油氣田全生命週期的最好尺度。

　　篇2

　　隨著經濟的發展，許多企業出於自身的短暫利益，忽視環境保護，而採取一種掠奪式生產方式，直接和潛在的環境危害非常嚴重。由此而產生的環境汙染狀況觸目驚心。

　　諾基亞在華最大的生產基地之一北京首信諾基亞行動通訊有限公司，那綠草如茵的草坪、整潔靜謐的辦公區、潔淨舒適的員工餐廳和繁忙有序的生產區無不令人感覺到一種對環境的"以人為本"的追求。據首信諾基亞環境專家陳敏女士介紹，作為一家在國際市場領先的行動電話供應商，其目標是開發先進的"以人為本"的技術、產品和服務而不對環境造成過度影響，使產品節能並且在產品廢棄後可以得到迴圈利用和安全處置。

　　諾基亞環境保護工作的一個重要的出發點和落腳點便是基於對整個產品生命週期的考慮，在產品整個生命週期減少對環境的負面影響。具體而言，一個產品從誕生到消亡經歷了研發、原材料採購、生產製造、最終產品、產品使用和最終廢棄等多個過程。以首信諾基亞為例，這些過程中，首信諾基亞在所有的環節都要考慮環境保護，以減小產品對環境的負面影響。一句耐人尋味的話語詮釋出諾基亞對環保的不懈追求，"不環保的產品不是質量好的產品"。在產品的研發階段，從產品是否符合環保的法律法規要求、有毒有害物質的替代、原材料的使用量及使用效率到製造和使用過程中的能源消耗等因素均得到充分考慮;在原材料採購環節，則需要有效地對供應商的環境績效進行管理，只有符合諾基亞環保要求的供應商才能成為合格的供應商;生產製造環節則必須符合環境管理體系的要求並得到權威機構的認證;在產品最終廢棄階段，則要充分考慮如何回收、迴圈利用及妥善處置，使資源可以重新返回物質鏈中。上述環節協調融合，從而真正形成一個閉環系統，完成了一個產品的整個生命週期。

　　實際上，諾基亞的環境理念頗具啟發。陳敏女士告訴記者，良好的環境準則的商業意義在於有助於公司最大限度地降低環境風險，確保遵守法律，降低成本，並在利益相關方面樹立聲望。諾基亞十分關注環境問題，關注自然環境是諾基亞企業生命的一部分，與所有利益相關方合作是諾基亞推動環保舉措的核心。為了達到這一目的，諾基亞在國內所有生產企業均已通過ISO14001環境管理體系認證。以首信諾基亞為例，在通過ISO14001認證後，從管理層到基層員工，都嚴格執行相應的程式檔案和作業指導書的規定，而且公司的管理層每年還要對公司的環境績效重新進行評價，對需要改進的地方提出相應的整改方案，並且徹底實施，從而保證了公司在環境保護方面的表現可以不斷提高。

　　環境管理體系執行控制的另一個重點是對相關方管理。由於產品使用的原材料包括電子元器件、印刷線路板等都由供應商提供，因而供應商環境行為的好壞會影響到諾基亞公司的環境行為。為此，首信諾基亞建立了供應商評審和管理程式，對供應商提出了詳細的環境要求，只有那些建立了環境管理體系的供應商才有可能加入"諾基亞推薦"的供應商名錄。

　　篇3

　　“綠色建築目前測評的都是執行能耗，包括目前建築節能65%的標準，以及北京節能75%的標準，都是講求執行能耗的節能，通過節能技術達到節能目的。但是建材生產過程中的能耗歸結到哪裡?”在7月12舉行的中國綠色建築產業專家論壇上，中國建材檢驗認證集團股份有限公司副總工程師蔣荃提出，建築材料和裝置的含能***碳排放***是建築生命週期能耗***碳排放***的重要組成部分。

　　據測算，我國典型住宅***鋼筋混凝土結構***建材含能在建築整個生命週期能耗中佔比達20%~25%，輕鋼結構的典型辦公樓建材含能佔比達15%~20%，加拿大典型木結構的建材含能佔比也達10%~15%。

　　因此，國外綠色建築標準對建材的環境負荷按照生命週期來規定要求。德國的DGNB評價體系就是“完全量化考察運營和建築材料生產過程能耗及碳排放造成的環境影響”;英國的BREEAM體系則是建立材料資料庫，對1500多種材料及部品環境影響量化分析，並且選用不同等級的材料，其得分也不同;日本的CASBEE體系則需要計算建築材料總含能和碳排放，以建築材料的含能和碳排放為基礎，評價材料的迴圈利用率和再利用率。

　　基於此，蔣荃介紹，國內對綠色建材的環境負荷評價採用的是LCA***生命週期評價方法***評價。這樣一來，在產品價效比之外又增加了一個環境負荷指標。建築師與諮詢公司在選擇材料的時候，就可以通過建材含能的量化指標，算出在建築初級階段選材的節能量。另外，通過這一指標，又增加了建材企業在生產過程中節能減排的積極性，真正實現以綠色建築帶動整個產業鏈尤其是建材的節能。

　　為了進一步明確建材生命週期評價體系到底在綠色建築中如何應用，蔣荃以建築保溫材料的生命週期評價做案例研究。

　　本次案例研究的物件是基於不同區域***嚴寒、寒冷、夏熱冬冷***的三類保溫系統：岩棉板外牆外保溫系統、硬泡聚氨酯板外牆外保溫系統、聚苯板外牆外保溫系統。採取貼上保溫板薄抹灰施工工法。

　　另外，基於不同原則與目標確定三類功能單位：首先，基於生產現場資料統計及市場交易的一般規則，選取“單位千克保溫板生產”作為功能單位;其次，為比較不同保溫材料生命週期環境友好性的差異，將功能單位拓展為“滿足相同節能要求的單位平方米保溫板生產”;最後，考慮與綠色建築評價的匹配性與協調性，將功能單位進一步拓展為“滿足相同節能要求的單位平方米保溫系統生產”。

　　然後採取目前比較常用的LCA***生命週期評價方法***評價，從產品生產的源頭開始考慮，包括上游原材料開採過程中的含能，產品生產過程中原材料消耗、能源消耗、運輸、溫室氣體排放等都要計算在內。

　　最終計算出三類保溫板環境負荷數值，以單位千克來計算，岩棉板<聚氨酯板<聚苯板;而以滿足相同節能要求的單位平方米計，結果正相反，聚苯板<聚氨酯板<岩棉板，“這主要由於各產品具有不同容重和導熱係數”;以滿足同一區域相同節能要求的單位平方米計，聚苯板系統<聚氨酯板系統<岩棉板系統。

　　如此一來，通過比較不同區域、不同保溫系統，在滿足相同節能設計要求時其生命週期環境負荷行為的差異，為綠色建築提供基於全生命週期的選材參考。

　　但蔣荃最後補充，生命週期環境負荷是綠色建築選材的考核指標之一，但非全部。其應與產品使用性、耐久性、防火性、環保性、功能性等，共同構成綠色建材綜合評價體系的有機統一整體。