真正意義上地打動別人口才技巧
與人交際,哭窮本是一種正常的心理宣洩。然而,有的人為了達到自己某些不可告人的目的,常會向別人虛情假意地哭窮。殊不知,等別人認清了你的真實面目後,只會打心裡對你之前的矯情產生無比厭惡。一味在虛情假意的哭窮中求憐憫,乞施捨,避責任,不但打動不了誰,還會嚴重阻礙個人的發展前途。
虛情假意的哭窮只為謀取私利
晉國有一年大旱,餓殍遍野。晉國國君伯夷派人去秦國求救,秦穆公馬上派了兩千擔糧食。後來,秦國大旱,秦穆公派使者去晉國借糧,伯夷先讓人準備了最差的食物招待:“別看我們晉國這幾年風調雨順,沒什麼戰事,其實晉國現在也很窮啊。你看連王宮裡的飲食都是粗茶淡飯,軍隊的戰士們也羹藜含糗,普通百姓的家裡就更不用說了。秦國以前幫助過晉國,按理我們應該有所回報,但真是心有餘力不足啊。”
然而,第二天,秦國使者來辭別,伯夷卻說:“我經過慎重考慮,雖然國家沒錢,但我決定向人民徵借兩千擔糧食,以解貴國倒懸之急。但一年後必須還我們三千擔糧食,因為這都是百姓的糧食,他們是要利錢的。”秦穆公沒辦法,只好答應。但他也因此看清伯夷是個唯利是圖的小人,秦晉關係也趨於冷淡。
朱元璋有言:“趁火打劫,其心可誅,其行可鄙。”伯夷故意裝窮,弄些粗糙的飯菜招待秦國使臣,目的是以此為藉口,乘機向秦國附加借糧的利息,最終卻僵化了兩國本來友好的關係。生活中,我們不能虛情假意地預先設定哭窮的藉口,進而謀取私利,對他人的死活不管不顧。如果你這樣做了,必將丟失一個朋友,樹立一個敵人。
虛情假意的哭窮只為逃避責任
2012年,法國知名笑星塞斯庫斯全國巡演到里昂站,當地媒體記者白倫麗採訪塞斯庫斯:“現在名人都積極做慈善,捐款動輒就是百萬法郎,甚至上千萬,而你是喜劇界最有錢的人,身家過億,但捐款數額卻不盡人意。”說到自己的身家財產,塞斯庫斯說道:“大家都認為我是喜劇界最有錢的演員,其實真相併不是這樣。你別說我在這裡哭窮,我告訴你,我在喜劇界甚至連前30名都排不到。有的喜劇演員身家都過億了,還在一邊哭窮呢!那些喜劇演員是靠演喜劇掙的錢嗎?絕對不是!演喜劇也能掙上億家產?這簡直是個笑話。”
而眾所周知的事實是,塞斯庫斯住著上千萬的豪華別墅,開著幾百萬的跑車。他說出這樣哭窮的話,分明就是在逃避社會責任,讓大家感到很失望。
英國戲劇家毛姆曾說:“要使一個人顯示他的本質,叫他承擔一種責任是最有效的辦法。”塞斯庫斯以一番虛情假意的哭窮將自己排除在富人之列,不可能會打動任何人,因為
他是企圖以此逃避他應該承擔的社會責任。面對責任,每個人都應該有所擔當。而如果你想通過虛情假意的哭窮消除他人的質疑,從而逃避應有的責任,暴露的是你的自私自利,誰願意和一個心裡只有自己的人來往呢?
虛情假意的哭窮只為耍滑賴賬
林傑是一家國有柴油機廠的生產科長,去年他因妻子開茶葉店向朋友吳春江借了五萬塊錢。現在,吳春江生意需要用錢,就拿著欠條來討要借款。而林傑卻拉著吳春江,唉聲嘆氣道:“兄弟啊,你是不知道,我們廠現在效益很差,每個月就發那麼點基本工資。我愛人的茶葉店經營不好,也虧了不少錢。為了把愛人的生意維持下去,我現在都把房子抵押給銀行了。我家裡都快揭不開鍋了,你說我哪兒有錢來還你啊。不是不想還,真的是沒法還呀。”看到林傑的情況比自己還遭,吳春江就不再催債了。
然而,讓吳春江感到無比氣憤的是,一次朋友聚會上,吳春江聽說林傑不是沒錢還自己,而是想把自己的錢投到一樁煤炭生意上。之後,林傑也就漸漸疏遠了吳春江。
交際大師卡耐基警示大家:“那些利用對方惻隱之心戲耍對方的人,最多能耍對方一次,但這一次就足以自取滅亡了。”你欠了別人的錢,如果一時半會兒還不了,可以實實在在地告知別人。而林傑自己有錢投資生意,卻一個勁地對要賬的吳春江哭窮,這不是在耍人嗎?與人來往,妄圖以虛情假意的哭窮打動對方,達到耍滑賴賬、惡意拖欠的目的,這是違背做人道義的行為,只會讓你信譽散盡,人緣盡失。
哲學家叔本華說:“要想打動別人,最誠實的做法就是先打動自己。你不能打動自己,就不可能打動別人。”而虛情假意的哭窮,本身就是自欺欺人,又能打動誰呢?唯有坦誠以待,真情相見,才能真正意義上地打動別人,從而讓你得到別人永久的信任和支援。
朋友之間怎麼做才能使矛盾不影響感情