沒有借條的起訴條件

　　在民間借貸中如果沒有寫借條的話，這對債權人的利益是非常不利的，一旦債務人不還錢，那債權人想去法院起訴的話卻沒有借條這個最重要的證據,那麼沒有借條怎麼起訴呢?下面小編整理了相關內容，供你參考。

　　一、借貸關係沒有借條，並不妨礙起訴;

　　二、起訴要符合相關條件，與有無借條無關;

　　1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權益受到分割或者發生爭議，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權予以保護的訴訟行為。

　　2、起訴的條件

　　***1*** 原告是與本案有直接利害關係的公民、法人或者其他組織。

　　簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財產權利或人身權或其他權益直接遭到他人的侵害或者直接與之發生了權利、義務歸屬的爭執。

　　***2*** 有明確的被告。

　　所 謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權益，或者誰與他發生民事權益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是 需明確的一點是，法律要求有明確的被告，重點在“有”字，而不論被告是否“正當”，也就是說即使當事人告錯了人，選錯了被告，並不妨礙訴訟的成立。

　　***3***有具體的訴訟請求和事實、理由。

　　有 具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的內容和範圍應當明確、具體，請求人民法院保護什麼、支付什麼、反對什麼，應清楚、明白， 不允許模模糊糊、模稜兩可，否則，人民法院難以確定審判保護的物件和範圍，因而難以提供審判保護的方法。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的 “案件事實”和“證據事實”以及支援該訴訟請求的理由。法律要求原告持有事實理由，就是要求原告說明民事法律關係發生、發展、變更、消滅的情況及所持的觀 點、理由，並提供有關證據。至於原告所持觀點是否正確、理由是否充分、證據是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時需要查明的事實，這關 繫到能否勝訴，但與能否起訴無關。

　　***4***屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

　　原告起訴的案件應該屬於人民法院受理民事訴訟的範圍，也就是說，應當屬於由人民法院主管，人民法院依法有權對這一案件進行審判。而應當由行政機關或企業內部處理的糾紛則不屬於人民法院管轄。

　　三、你的情況，只是在證據上有瑕疵，完全符合起訴條件。

　　1、對於借貸關係而言，借條是十分有利的證據;

　　2、錄音錄影，那怕是偷錄的，只要不違反法律規定，不違反社會公德，目前法庭也是會採信的。

　　3、其他證據，如證人證言也是證據之一。又如銀行的取款憑證、轉帳憑證;雙方往來的簡訊、qq留言等，都是合法的證據，你可以加以採集。

　　總之，民事訴訟只要有適格的原告，在起訴狀中寫明被告的是誰，請求解決什麼問題、根據是什麼、理由有幾條，同時起訴的事情屬於人民法院主管、屬於民事訴訟範圍。這四個條件同時具備了，就可以起訴。至於能否勝訴，那是另一回事。

　　從上文的表述中，我們可以得知，即使債權人在沒有借條的情況下也是可以向法院起訴的，借條並不影響債權人的訴訟權利。但要想獲得訴訟勝利的話，那麼就需要提供足夠充分的證據了，像錄音、證人證言等也是可以的。