用真情打動聽眾的演講技巧

　　在演講時，演講者如果能用發自肺腑的真摯感情來進行演講，這種強烈的情緒往往能感染到聽眾，聽眾的情緒會隨著演講者喜怒哀樂的情感宣洩而心潮起伏。今天小編給大家分享一些，希望對大家有所幫助。

　　一：有感動自己的激情

　　在自己內心深處奔湧著激情，就不會無動於衷有口無心。只要有真情，那麼在打動別人之前自己就被感動了。曾任英國第八集團軍司令的蒙哥馬利將軍在離任時發表了感人至深的告別演說。據將軍回憶，與將士們告別是“最難的事”，當時心情異常激動，難以平靜。所以他在致詞時充滿激情：

　　在這裡講話很易激動，但我努力控制自己。如果說不下去時，請你們原諒。

　　我實在很難把離別之情適當地向你們表達出來……別後我對你們的思念……實非言語所能表達。

　　司令官與他的部隊之間的相互信任是無價之寶。

　　我激動得說不出話，但我還是同你們說……

　　以上所引只是不連貫的片斷，但足以看出，將軍為真情所動，越是壓抑越是顯得真摯、深切，越是質樸越是感人，這些肺腑之言使得在場的所有將士的臉上掛滿了淚水。另外，將軍的真情之所以動人至極，是因為切合了聽眾的心態。否則只能是“一廂情願”。

　　二：有恣意流露的率真

　　刻意雕飾只能弄真成假弄巧成拙。表達真情固然可以藉助詞采，但也要脫口而出，彷彿從心裡流淌出來的，有一種直率地裸露內心的坦誠和天然真趣。如果我心裡想，這些無恥的東西，不知他們是怎麼想法，他們的心理是什麼狀態，他們的心怎樣長的!其實很簡單，他們這樣瘋狂地來製造恐怖，正是他們自己在慌啊!在害怕啊!所以他們製造恐怖，其實是他們自己在恐怖啊!特務們，你們想想，你們還有幾天?你們完了，快完了……

　　如果分析起來，這些話以反問句、感嘆句、反覆句的連用取勝。不過，與其說這是文學教授高深的辭章修養的自然表現，不如說是民主鬥士的滿腔激憤的恣意噴發，情發於衷，言流於胸，汪洋恣肆，自然率真。這些話語不光是情感的形式和媒介，更是情感本身的任意裸露。

　　三：有深沉的蘊含

　　從上例還可以看出，聞先生的話不僅率真熱烈，而且情理雙關富有內蘊。演講人的感情有底蘊才有力度。否則即使是真情也會由於淺薄的表達而顯得輕飄無力。這就要使情感有充分的支撐：或以事寓情，或以景寄情，或以理託情。美國作家海明威在諾貝爾文學獎授獎儀式上的書面發言中，對評委們表達了謝意並表示謙虛，這種情感態度並未流於言不由衷的“寒暄式”，而是情理交融真摯感人。究其原因，是因為作家用深刻的道理來支撐真情的表露，因而把話說得深沉蘊藉情濃意長：

　　沒有一個作家，當他知道他以前不少偉大的作家並沒有獲得此項獎金的時候，能夠心安理得領獎而不感到受之有愧。這裡無須一一列舉這些作家的名字。在座的每個人都可以根據他的學識和良心提出自己的名單來。

　　四：有充分的內心依據

　　感情決非無本之木。只有揭示出感情的內心依據，傳達出情感世界的微妙之處，才能給人以“真”的感覺。丘吉爾在美國過聖誕節時發表了充滿溫馨令人愉快的演說，他道出了賓至如歸的親切的感覺，但沒有泛泛地說，而是把產生這種感覺的原因細細道來。由於說出了心裡是怎樣想的，所以不落俗套真摯感人：

　　我今天雖然遠離家庭和祖國，在這裡過節，但我一點也沒有異鄉的感覺。我不知道，這是由於本人的母親血統和你們相同，抑或是由於本人多年來在此所得的友誼，抑或是由於這兩個文字相同、信仰相同、理想相同的國家，在共同奮鬥中所產生出來的同志感覺，抑或是由於上述三種關係的綜合。總之，我在美國的政治中心—— 華盛頓過節，完全不感到自己是一個異鄉之客。我和各位之間，本來就有手足之情，再加上各位歡迎的盛意，我覺得很應該和各位共坐爐邊，同享這聖誕之樂。

　　五：有強烈的個人色彩

　　感情是最富有“個人性”的，是無法模仿的，誰模仿誰都“不像”。有的演講不能動人，就是因為他所表達的感情是“學”來的而不是他自己的，讓人感到似曾相識。凡是真情都有與眾不同的個人色彩。麥克阿瑟將軍作為美國西點軍校的老校友來此發表了題為《責任——榮譽——國家》的著名演講，他說：

　　我的年事漸高，已近黃昏。我的過去已經消失了音調與色彩，它們已經隨著往事的夢境模模糊糊地溜走了。這些回憶是非常美好的，是以淚水洗滌，以昨天的微笑撫慰的。我以渴望的耳朵徒然聆聽著微弱的起床號聲的迷人旋律，遠處咚咚作響的鼓聲。在我的夢境裡，又聽到劈啪的槍炮聲，咯咯的步槍射擊聲，戰場上古怪而悲傷的低語聲。可是，在我記憶的黃昏，我總是來到西點，那裡始終在我的耳邊迴響著：責任——榮譽——國家。

　　將軍以特有的方式表達了他在“黃昏”時節的“夢境”和“渴望”，曲曲傳出對戰鬥歲月的眷戀和強烈的自豪感榮譽感，充滿深情地訴說了一個有血有肉的“真人” 的特有感情，在人的心裡引起了深深的震撼。誠然，這種情感是有“共性”的，但決沒有消融“個性”，恰恰相反，個人色彩十分明顯。

　　六：有較多情感爆發點

　　要讓真情在字裡行間不時地流露出來，一個詞語、一句話、一個句群或幾個段落，都可以帶有愛憎情緒和褒貶意味，形成一系列情感爆發點。更要藉助於事、景、理造成較大的情感漩渦，並形成情感高潮。換言之，有了真情還不夠，還要找到與之合拍的情感傳導方式。馬丁·路德·金《在林肯紀念堂前的演講》就有許多情感爆發點：時而讚美林肯簽署的《獨立宣言》“豎起一座光明與希望的燈塔”;時而同情“黑人仍舊在貧困的孤島上生活”;時而諷刺“黑人滿懷期望地得到的竟是一張空頭期票，這張期票被簽上‘資金不足’的字樣”;時而“表態”“除非平等瀉如飛瀑，除非正義湧如湍流，我們是不會滿足的。”處處爆發著演講人的喜怒哀樂。這篇演講最後以一連串“我夢想著”的排比段製造了一個個情感漩渦，從而把演講推向高潮：這就是我們的希望!這是我返回南方時所懷的信念!懷著這個信念，我們就能從絕望的群山中闢出顆希望的寶石。懷著這個信念，我們就能變我們祖國的嘈雜喧囂為一曲優美和諧的兄弟交響樂。懷著這個信念，我們就能共同工作，共同祈禱，共同鬥爭，甚至哪怕入獄。既然知道有朝一日我們終將獲得自由，我們就能為爭取自由共同堅持下去……