如何巧引反例妙辯駁的論辯技巧

　　俗話說：事實勝於雄辯。在論辯過程中，當發現對方輕率概括，亮出的觀點以偏概全、存在漏洞時，我方只要在論辯中只要適時巧妙地列舉一個和對方觀點針鋒相對的反例，就能輕鬆破解對方的荒謬觀點，從而輕鬆取勝。那麼如何巧妙的實用反例辯駁呢?今天小編給大家分享一些辯論賽中引用反例辯駁的案例，希望對大家有所幫助。

　　巧引反例妙辯駁的論辯技巧案例一

　　我國古代由於沒有照相技術，所以科舉考試時，為了避免冒名頂替，考生必須填寫清楚自己的外貌特徵，監考官才能在考堂上查對。

　　相傳在明朝，有個考生填寫自己的面貌特徵時，其中有一項是微須 。監考官在巡堂時看見這個考生臉部有一點鬍鬚，便勃然大怒，把他攆出了考場，責問道：你因何冒名頂替，考單上明明寫著沒有鬍鬚嘛!

　　考生甚覺詫異，申辯道：我明明寫著有一點鬍鬚，怎麼就沒有呢?

　　監考官說： 微即沒有 ，范仲淹的《岳陽樓記》中有微斯人吾誰與歸 一句，說的就是沒有先天下之憂而憂、後天下之樂而樂的人，我跟誰在一起呢?

　　考生不服，反駁說：古書上說，孔子微服而過宋 微服是指不暴露官員身份的裝束，如果微只作沒有講，難道說孔子脫得赤條條地到宋國去嗎?

　　監考官啞口無言，只得讓考生進入考場繼續參加考試。

　　監考官僅僅根據《岳陽樓記》中的一處現象，就輕率地歸納概括得出 所有的微都是沒有的意思，難免有失之偏頗之嫌，聰明的考生正是抓住了這一點，巧妙列舉了孔子微服而過宋 的反例，證明微除了沒有之外還有其他的含義，讓監考官無可辯駁，啞口無言。

　　巧引反例妙辯駁的論辯技巧案例二

　　有一次，一個鞋油製造廠的老闆，想出了一個發財的鬼點子，他找到蕭伯納，彬彬有禮地說： 您能允許我用您的名字作為我的一種新品種鞋油的商標嗎?如果您同意這樣做，世界上所有的人都會知道您的大名了!

　　蕭伯納微笑著說：不，也有例外。

　　老闆愣住了，疑惑地問：什麼例外啊?

　　蕭伯納解釋說： 忘了那些沒鞋穿的人哪!

　　老闆無言以對，只能灰溜溜地告辭。

　　老闆提出用蕭伯納的名字做鞋油商標，這樣全世界人都知道蕭伯納名字了，心知肚明的蕭伯納巧妙援引了穿不起鞋的窮人就不會知道我的大名 這個反例，否定了對方的片面觀點、揭穿了對方的陰謀詭計，讓對方無可辯駁，只能灰溜溜地告辭。

　　巧引反例妙辯駁的論辯技巧案例三

　　小張和小李都是三國迷 。一天，他們談起了一個 三國的重要人物周瑜。

　　小李嘆惜道： 周瑜這樣的軍事才子，替東吳打天下，卻年僅36歲就英年早逝;要是他能活得跟諸葛亮一樣長壽的話，沒準三國的歷史就要改寫了。我們常慨嘆紅顏薄命，沒想到才子也是薄命啊!

　　小張反駁道： 我不贊同你的觀點。唐代著名詩人白居易，五六歲能做詩，9歲就通聲律，卻活到了74歲;控制論的創始人諾伯特、維納，10歲入大學，14歲就畢業於哈佛大學，也活到了70歲。他們不都是才子嗎? 但他們並沒有薄命啊!