農村養老論文範文發表

　　社會轉型時期,我國已經邁入老齡化的行列。農村養老遇到了前所未有的困難與挑戰。下文是小編為大家蒐集整理的關於的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　篇1

　　淺析農村養老模式

　　摘 要 我國從跨入新世紀開始，人口老齡化問題就日趨嚴重，老齡人口的絕對數量和相對數量逐年增長。農村的老齡人口更是以比城市更快的速度增長，另外農村傳統的家庭養老體系在變化的家庭結構、社會環境中受到衝擊，農村的養老面臨資金缺乏、老年人需求特別是情感需求得不到滿足的狀況。因此，本文通過對江蘇江陰地區的養老現狀的調查分析，提出一種針對農村地區的養老模式――俱樂部式的養老模式，即通過農民的自願參加成為會員，享受俱樂部帶來的福利的同時履行一定的義務，形成一個由老年人組成的老年生活互助團體。並結合農村的具體環境對其進行優勢分析。

　　關鍵詞 人口老齡化 馬斯洛需求層次 農村養老 俱樂部

　　一、農村人口老齡化背景

　　通常衡量一個國家或地區是否進入老齡化社會的標準是該國家或地區60歲以上的人口是否佔總人口的10%及以上，或者65歲以上的人口是否佔總人口的7%及以上。根據這個標準，第六次人口普查結果顯示，中國目前60歲及以上人口為177648705人，佔總人口的13.26%，其中65歲及以上人口為118831709人，佔總人口的8.87%。同2000年第五次全國人口普查相比，60歲及以上人口的比重上升2.93個百分點，65歲及以上人口的比重上升1.91百分點。2000年的人口普查顯示，農村年齡在65歲及以上的口比例達到8.1%，高於鎮6%和城市6.7%的水平，農村老齡化人口占總老齡人口的67.4%。從統計資料來看，農村的老齡化程度比城鎮更高，增長速度也更快。

　　根據不同的學者從不同的角度，並結合我國經濟發展水平與發展速度的剖析，我國的人口老齡化與發達國家相比有兩個顯著的特徵，一是速度快，老齡化程度高;二是未富先老。這兩個特徵，在農村地區表現得更為明顯，以上的人口資料是第一個特徵的寫照，第二個特徵在我國長期的城鄉二元發展的模式下也表露無疑。以最簡單的恩格爾係數來看，2009年城鎮居民家庭恩格爾係數為36.5%，農村居民家庭為41.0%，城鄉的生活水平的差距可見一斑。由此可以得出結論，農村的養老狀況不容樂觀。

　　二、農村養老現狀分析

　　根據馬斯洛的需求層次理論，需求分成生理需求、安全需求、歸屬與愛的需求、尊重需求和自我實現需求五類，依次由較低層次到較高層次排列。 因為這五類需求存在著重疊，故而從三個方面論述調查中的農村養老現狀。

　　首先從滿足基本的生理需求所需要的資金來看農村養老的資金現況。

　　傳統的家庭養老，養老資金就是子女收入的一部分，但是隨著經濟社會的發展，社會養老也逐步興起。根據調查區域江陰市的實際狀況***其他地區只是在時間上有差異***，以2010年為界，將我國的農村社會養老分為兩個階段。前一階段是以《縣級農村社會養老保險基本方案》為制度發展思路的農村養老保險制度，以個人繳費為主，輔之以鄉村集體補助，這一制度沒有體現國家財政的支援，實際上是農民個人儲蓄，是居民自養。現階段，調查區域江蘇省江陰市，根據國家《社會保險法》規定及江蘇省、無錫市相關要求，在2009出臺了“居民養老保險實施辦法及實施細則”，並在2010年全面實施。江陰地區通過制度安排，將過去農村養老保險納入了居民養老保險，實現了城鄉一致性，是惠農的一大進步。但是，這一制度安排仍舊有著不可忽視的不足：首先，是繳費標準的6個檔次，從100元到1100元的差距，仍舊走不出保富不保貧的困境，當下農民因沒有穩定的收入來源第一選擇依舊是最低檔次的繳費標準;其次，養老金統歸市級財政專戶管理，在CPI高漲不下的情況下，其抗風險能力和保值增值的能力也讓人擔憂;再者，從實際調查情況來看，居民個人賬戶的繳納負擔較為沉重，特別是沒有工作單位的居民月繳費159.04元，以800元的最低工資標準來看，佔到了月收入的19.875%，但是這部分人實際上是沒有收入來源的。

　　其次，從安全需求、歸屬與愛的需求方面來看，農村老年人與城市老年人橫向對比更為缺乏，縱向對比更是今非昔比。

　　由於計劃生育政策的效果逐漸顯現，“四二一”式的家庭模式在農村也“嶄露頭角”。由生活的時代不同所導致的生活習慣、生活作息、生活節奏的不同，給代際之間的交流製造了很大的障礙，農村的生活節奏的驟變，給老年人帶來的不只是生活規律的改變，更多的是造成了他們心理上的不適應、不安全和無歸屬感。另外大量的農村青壯年外出打工，空巢老人一方面面臨著生活自理問題、另一方面在孤獨的環境中常常以消極的態度面對生活中的各種瑣事。這些調查中出現的情況，實際上是老人們常年得不到親人的關愛所致，農村中經常出現的老年人自殺事件有很大一部分原因也是如此。

　　再者，從需求的高層次尊重與自我實現來講，農村的老年人也有著不一樣的體驗。

　　我們常說的社會分層也存在於農村社會中，以生活條件為基礎的觀察顯示，生活條件較好的農民，或是很積極的參加村裡的各項活動或是對村裡的集體活動很漠然，這與他們自身所受的教育和子女所受教育有關;生活條件較為一般的農民，更願意參加不是村委舉辦的活動，而是由身邊人提出的各項建議活動中。這種分層現象，是長期的勞作活動所造成的，共同的勞作內容，相似的生活習慣讓同一階層的人更加彼此熟悉，也能夠相互理解、相互尊重。另外農村人的“要面子”，使得老年人更加註意不和不同層次的人有過密往來，一方面是怕被別人說三道四，另一方面也是交流有困難，大家關注的東西不一樣。這樣的現狀與以前農村的互助和諧的氣氛不一樣，想要在如今孤立的局面中獲得大家的認可是一件比較困難的事，或者說農村老年人的自我實現需求很難得到滿足。但無論是因為經濟原因還是心理因素，我認為老年人實現自我滿足的有效途徑必然是要建立共同的生活圈，並在生活圈中發揮專長，服務他人，因為社會價值的實現是自我價值實現的基礎。

　　三、根據調查現狀提出農村養老模式

　　***一***城市社群養老模式的基本情況

　　據《2010年度中國老齡事業發展統計公報》顯示，中國以居家養老為基礎，社群養老為依託，機構養老為支撐的社會福利服務體系基本形成，各類老年福利機構數和收養老人數實現同步增長。

　　社群養老在新興的各種養老模式中，是最能填補家庭養老空缺的，尤其是在情感方面。從社群的定義――社群是進行一定的社會活動、具有某種互動關係和共同文化維繫的人類群體及其活動區域――來看，社群本身也承載著生活在社群的人們的部分情感。就社群養老中聯絡密切的社群居家養老來說，將居家養老和社群服務相結合，老年人享受社群服務，以家庭供養為核心，社群服務為關鍵的模式也很適合農村地區。但是對於廣大農村地區來說，社群養老還不具備硬體上的設施，活動場所、交通條件、服務人員等受到現實條件的約束，無法真正運用。機構養老因孝道的“道德”因素在農村更是受到排擠，所以農村的養老服務實際上還是家庭養老，但是如上文的現實情況分析，傳統的家庭養老也正日益受到挑戰，故而探求適合農村的養老模式迫在眉睫。

　　***二***俱樂部式的農村養老及其優勢分析

　　通過對江蘇江陰地區養老現狀的分析，並結合社群居家養老的優勢，我認為在農村可建立俱樂部式的體現互助合作、自我治理性質的農村養老模式。

　　俱樂部式的養老模式即是通過農民的自願參加成為會員，享受俱樂部帶來的福利的同時履行一定的義務，形成一個由老年人組成的老年生活互助團體。

　　養老俱樂部的規模應控制在20人之內，這樣活動場地就可以直接設在農戶家中，另外雖同是老年人，但其年齡仍不能集中，而是應該相對分散，這樣方便俱樂部會員實現互助，例如從體力上來講60歲的老人可以照顧75歲的老人。俱樂部會員可享受參加俱樂部帶來的歸屬感、並在活動中得到自我認、同獲得自我實現，同時俱樂部的互助可採用類似交換券的形式使會員的權利與義務實現對等，在義務方面繳納一定的會費、參加俱樂部重要活動等。

　　俱樂部式的養老模式的優勢：

　　***1***功能齊全。

　　俱樂部是具有相同興趣的人進行社會交際、文化娛樂等活動的團體和場所。它具有著社交功能、心理功能、力量功能，總之，俱樂部能讓身為志趣相投的團體中的一員擁有歸屬感、樹立信心、自我滿足。這基本上解決了農村老年人情感空虛、自我實現不能滿足的現狀。

　　***2***因地制宜，文化傳承。

　　在城鎮化過程中，人們一味地拆舊建新、營造仿古建築，甚至照抄中大城市景觀式樣，農村的傳統景觀遭到破壞，喪失了各地的特色和優勢，導致了現階段的農村喪失了傳統農村活潑自然的居住環境與親切自然的生活氣息，和睦互助的友好鄰里關係也日趨淡漠。俱樂部式的養老模式由根據志趣相投的人組成，他們對於地方的風俗人情比較瞭解，同時作為一個團體，他們比協會更容易活動，即他們有更多表達自身願望的自由，只要建立合理的章程，來自俱樂部的社會力量就有足夠的空間來維持地方文化的特色性。同時傳統上由老年協會編寫的類似地方誌的地方歷史書籍也可藉由俱樂部完成，一方面有親身感受，另一方面也是“老有所為”，再者可以為俱樂部創造利益。

　　***3***凸顯主動性與互助性。

　　一般的城市社群養老是提倡社群為老年人提供各種生活服務，但是中國農村的村民自治一貫的做法是村民主動參與，發揮主人翁地位。俱樂部的自願原則，權利與義務對等的原則延續了農民一貫的優良作風，另外，俱樂部內部的成員有著幾乎一模一樣的生活背景、有著相似的生活習慣，在日常生活中更能夠互相幫助而不會因互不交流、語言不通等機構養老內普遍存在的問題而彼此疏遠。

　　***4***可操作性強。

　　由古而來的村落是基於血緣關係形成的宗族的聚集地，現階段農村的大多數居民彼此之間也是有著深厚的歷史聯絡的，他們原是“本家”，雖然有著利益分歧，但是也有著相互信任的根基，在養老方面更是有著共同的利益基礎。在養老保險金有限的情況下，可以節省專業人員的服務費用，在有需要時採取俱樂部成員子女輪流看護，有看護能力者照看需要看護著。俱樂部會員的可繼承性也讓俱樂部會員不用擔心自身利益得不到充分補償而患得患失。另外集聚的會費也可以進行穩健的投資活動，以提高會員的生活水平。

　　俱樂部式的養老模式是在考慮農村養老現狀、農村硬體設施和居民居住特徵的基礎上提出的。在農村開闊的自然環境和親切的生活氣息中能夠發揮其優勢，更重要的是能夠彌補農村養老在理論與實踐上的缺失。

　　參考文獻：

　　[1]中華人民共和國國家統計局.2010年第六次全國人口普查主要資料公報***第1號***.2011.4.

　　[2]瞿振元,李小云,王秀清.中國社會主義新農村建設研究.社會科學文獻出版社.2006:326.

　　[3] 中華人民共和國國家統計局.中國統計年鑑2010.

　　[4]瞿振元,李小云,王秀清.中國社會主義新農村建設研究.社會科學文獻出版社.2006:326.

　　[5]江陰市人力資源和社會保障局網站.江陰市居民養老保險政策解讀..

　　[6]鄭杭生.社會學概論新修***第三版***.北京:中國人民大學出版社.1994:272.

　　[7]趙立新.論社群建設與居家式社群養老.人口學刊.2009.04.

　　[8]趙勇,張捷,章錦河.我國曆史文化村鎮保護的內容與方法研究.人文地理.2005***1***.

　　<<<下頁帶來更多的