戰國策鄒忌諷齊王納諫的翻譯及賞析

　　這篇《鄒忌諷齊王納諫》相信很多同學都會被了，但你知道它的翻譯嗎?《鄒忌諷齊王納諫》是出自《戰國策》。下面由小編為大家提供關於，希望對大家有幫助!

　　戰國策鄒忌諷齊王納諫的原文

　　鄒忌修八尺有餘，而形貌昳麗。朝服衣冠，窺鏡，謂其妻曰：“我孰與城北徐公美?”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也?”城北徐公，齊國之美麗者也。忌不自信，而復問其妾曰：“吾孰與徐公美?”妾曰：“徐公何能及君也?”旦曰，客從外來，與坐談，問之：“吾與徐公孰美?”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公來，孰視之，自以為不如;窺鏡而自視，又弗如遠甚。暮寢而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也;妾之美我者，畏我也;客之美我者，欲有求於我也。”

　　於是入朝見威王，曰：“臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求於臣，皆以美於徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內莫不有求於王：由此觀之，王之蔽甚矣。”

　　王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之過者，受上賞;上書諫寡人者，受中賞;能謗譏於市朝，聞寡人之耳者，受下賞。”令初下，群臣進諫，門庭若市;數月之後，時時而間進;期年之後，雖欲言，無可進者。

　　燕、趙、韓、魏聞之，皆朝於齊。此所謂戰勝於朝廷。

　　戰國策鄒忌諷齊王納諫的翻譯

　　鄒忌身高八尺多，體形容貌美麗。有一天早上，他穿好衣服，戴上帽子，照著鏡子，對他的妻子說：“我跟城北的徐公誰漂亮?”他的妻子說：“您漂亮極了，徐公哪裡比得上你呀!”原來城北的徐公，是齊國的美男子。鄒忌自己信不過，就又問他的妾說：“我跟徐公誰漂亮?”妾說：“徐公哪裡比得上您呢!”第二天，有位客人從外邊來，鄒忌跟他坐著聊天，問他道：“我和徐公誰漂亮?”客人說：“徐公不如你漂亮啊。”又過了一天，徐公來了，鄒忌仔細地看他，自己認為不如他漂亮;再照著鏡子看自己，更覺得相差太遠。晚上躺在床上反覆考慮這件事，終於明白了：“我的妻子讚美我，是因為偏愛我;妾讚美我，是因為害怕我;客人讚美我，是想要向我求點什麼。”

　　於是，鄒忌上朝延去見威王，說：“我確實知道我不如徐公漂亮。可是，的我妻子偏愛我，我的妾怕我，我的客人有事想求我，都說我比徐公漂亮。如今齊國的國土方圓一千多裡，城池有一百二十座，王后、王妃和左右的待從沒有不偏愛大王的，朝廷上的臣子沒有不害怕大王的，全國的人沒有不想求得大王的恩遇的：由此看來，您受的矇蔽一定非常厲害的。”

　　威王說：“好!”於是就下了一道命令：“各級大小官員和老百姓能夠當面指責我的過錯的，得頭等獎賞;書面規勸我的，得二等獎賞;能夠在公共場所評論我的過錯讓我聽到的，得三等獎賞。”命令剛下達，許多大臣都來進言規勸，官門口和院子裡象個鬧市;幾個月後，偶而才有人進言規勸;一年以後，有人即使想規勸，也沒有什麼說的了。

　　燕國、趙國、韓國、魏國、聽說了這件事，都到齊國來朝拜。這就是人們說的“在朝延上征服了別國。”

　　戰國策鄒忌諷齊王納諫的賞析

　　本文選自《戰國策·齊策》，題目是後人根據內容加的。

　　《戰國策》是一部戰國時代的分國史料彙編，作者不詳。到漢朝時期經過劉向整理以後，按西周、東周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、宋、衛、中山十二國排列，編成三十三卷，並定名為《戰國策》，遂沿用至今。

　　《戰國策》著重記載了當時謀臣策士們的活動，反映了他們運籌機智，巧言善辨，遊說諸侯以謀取個人名利的情況。全書貫穿著縱橫家的思想，反映了當時政治鬥爭的一些特點。書中還揭露了統治者的荒淫殘暴和人民在封建壓榨、兼併戰爭中的痛苦生活。在今天仍有一定的認識價值。

　　《戰國策》文筆生動，說理敘事都很精彩。語言簡明、流暢，富於感情。又常運用比喻和寓言來說明抽象的道理，文學意味很強。

　　本文寫鄒忌用自己切身之事設喻，諷勸齊威王納諫並取得成功的故事。道理講得既形象又深入淺出，使人容易接受，說服力很強。鄒忌：戰國齊人，曾做齊威王的相。諷：諷諭，用委婉的話語，或用比喻、暗示的辦法提出意見，使別人接受。齊王：齊威王，名因齊，他在位時國勢強大。納諫：君王接受臣下的勸告。諫，下勸上為諫。

　　本文通過鄒忌諷齊王，齊王納諫的故事，說明人如果有所“蔽”，偏聽偏信，就會美醜不分。是非顛倒，把事情搞壞，只有除“蔽”“納諫”，辨明是非，才能集思廣益，有利於國家和人民。歷史上如此;在今天，對於我們的工作仍然有借鑑意義。

　　鄒忌諷齊王納諫這種修明政治、傾聽各方意見的作法，在戰國時代，在君對臣獨斷專橫，臣對君阿諛奉迎的時政面前，不能不說是進步的、難得的。儘管他們的目的是為了鞏固齊國的封建政權，擴張齊國的封建勢力，但在客觀上對國家和人民是有些益處的。

　　值得注意的是，鄒忌進諫和齊王納諫，決不能和我們今天所提倡的廣泛聽取群眾意思，發揚民主，開展批評與自我批評等同看待。這無論從目的、意義、方式、方法看都有根本的區別，若把兩者等同起來那就大錯特錯了。

　　文章分為三段。第一段寫鄒忌的妻、妾、客人讚美鄒忌及其原因。開頭一句寫出鄒忌的身材、面貌，從客觀上先肯定鄒忌的美，為下面寫“齊國之美麗者”徐公比美打下基礎。然後寫鄒忌與妻、妾、客的三問三答，這三個人都說鄒忌比徐公美。“明日，徐公來。孰視之，自以為不如;窺鏡而自視，又弗如遠甚。”這幾句描寫鄒忌會見徐公後的行動和心理狀態：他早知徐公是“齊國之美麗者”，這次又通過實際對照，認真分析，覺得自己並不如徐公美。因此“暮寢而思之”。他經過認真思考以後，從受矇蔽中恍然醒悟了。原來妻、妾、客之所以說他比徐公美正是由於“私我”、“畏我”、“有求於我”，以至於混淆了是非，顛倒了美醜，矇蔽了自己。

　　這一段寫鄒忌個人的事情，描寫得有聲有色，“朝、旦、明、暮”時序井然有條，為下一段用暗示、比喻的方法諷諫齊王作了鋪墊。

　　第二段寫鄒忌用自身的事情作比喻諷諫齊王的情況。鄒忌先向齊王表述了他的妻、妾、客都說他比徐公美的原因，然後由已及人，由小及大，進一步推論到齊王身上。“今齊地方千里，百二十城”，這一句先說齊國之強大，其中也就點出了齊王地位之尊貴。正因為齊王位尊勢大，“私王”、“畏王”、“有求於王”者當然更多，因此“王之蔽甚矣”是不言而喻的。作者運用簡短的語言，作了合情合理的推論，很有說服力。

　　這一段寫鄒忌現身說法，以已推人，指出王之蔽更加嚴重，如果不廣開言路，修明政治，國家的安全和齊王的地位都將是危險的。

　　第三段寫齊王虛心納諫及其結果。一個“善”字寫出了齊王虛心納諫的態度，同時襯托出鄒忌諷諫的說服力。接著寫齊王下令懸嘗納諫，表現了齊王廣開言路的決心和行動。當然，這裡有作者的誇大，對齊國的統治者作了不切實際的美化，讀時應予注意。接著寫齊王納諫以後在國內外所引起的反應。在國內，“令初下”時，“門庭若市”，看出齊國在政治上問題是不少的;又經過“數月”、“期年”以後，進諫者由多而少，由少到無，說明齊王納諫以後，修明政治，已見出巨大成效。在國外的反應是：燕、趙、韓、魏皆朝於齊。

　　這一段寫了齊王納諫的態度、決心、行動和結果。證明了除蔽納諫能修明政治，對國家人民有好處。

　　全篇在寫作上運用了由已推人，由近及遠，由小到大的推理方法，層層深入，說服力很強。語言上措詞委婉，比喻巧妙，用詞造語整齊、精練，是很有特色的。