粉絲與知音閱讀答案

General 更新 2024年11月14日

　　知音與粉絲都可愛，但知音多高士，總是獨來獨往，欣然會心，掩卷默想。知音的信念來自深刻的體會，充分的瞭解。下面是小編為你們準備的《粉絲與知音》的文章閱讀以及相關的閱讀答案，希望能幫助你們。

　　《粉絲與知音》余光中原文閱讀

　　①“粉絲”來自英文的fans，源出fanatic，乃其縮寫，但經瘦身之後，脫胎換骨，變得輕靈多了。更可愛的是，當初把它譯成“粉絲”的人，福至心靈，神來之筆竟把複數一併帶了過來，好用多了。單用“粉”字，不但突兀，而且表現不出那種從者如雲紛至沓來的聲勢。“粉絲”當然是多數，只有三五人甚至三五十人，怎能叫做fans?對偶像當然是說，“我是你的粉絲”，怎麼能說“我是你的粉”呢?粉，極言其細而輕，積少成多，飄忽無定。絲，言其雖細卻長，糾纏而善攀附，所以欲理還亂。

　　②與粉絲相對的，是知音。粉絲是為成名錦上添花;知音，是為寂寞雪中送炭。儘管杜甫說過，“文章千古事，得失寸心知”，但真有知音出現，來肯定自己的價值，這寂寞的寸心還是欣慰的。知音的出現，多在天才成名之前。叔本華的母親是銷暢小說作家，母子兩人很不和諧，而歌德很早就告訴做母親的，說她的孩子有一天會名滿天下。有些知音，要等天才死後才出現。莎士比亞死後七年，生前與他爭雄的本﹒約翰遜，寫了一首長詩悼念他，肯定他是英國之寶。

　　③此地我必須特別提出夏志清來，說明知音之可貴，不但在於慧眼獨具，能看出天才，而且在於膽識過人，敢暢言所見。四十五年前，夏志清所著《中國現代文學史》在美國出版，錢鍾書與張愛玲赫然各成一章，和魯迅、茅盾分庭抗禮，令讀者耳目一新。文壇的舊觀，一直認為錢鍾書不過是學府中人，偶涉創作，既非“進步”作家，也非“前衛”新銳;而張愛玲也只是上海洋場一位言情小說作者而已。夏志清不但看出錢鍾書、張愛玲，還有沈從文的獨創成就，更在40年前美國評論界“左傾”成風的逆境裡，毫不含糊地把他的見解昭告世界，真是智勇併兼。有知音一錘定音，不愁沒有粉絲，繽紛的粉絲啊，蝴蝶一般地飛來。

　　④知音與粉絲都可愛，但知音多高士，總是獨來獨往，欣然會心，掩卷默想。知音的信念來自深刻的體會，充分的瞭解。知音與天才的關係有如信徒與神，並不須要“現場”，因為寸心就是神殿。

　　⑤粉絲則不然。這種高速流動的族群必須有一個現場，更因人多而激動，擁擠而歇斯底里，群情不斷加溫，只待偶像忽然出現而達於沸騰。“知音”一詞始於春秋：楚國的俞伯牙善於彈琴，唯有知己鍾子期知道他意在高山流水。子期死後，伯牙恨世無知音，乃碎琴絕弦，終身不再操鼓。《論語》說：“子在齊聞韶，三月不知肉味，曰：‘不圖為樂之至於斯也!’”這麼看來，孔子真可謂知音了，但是竟然三月不知肉味，豈不成了香港人所說的“發燒友”了?孔子或許是最早的粉絲吧。今日的樂迷粉絲，不妨引聖人為知音，去翻翻《論語》第七章《述而》吧：

　　⑥不惜歌者苦，但傷知音稀。

　　⑦粉絲已經夠多了，且待更多的知音。

　　《粉絲與知音》閱讀習題

　　小題1:請概括說明“粉絲”這個名稱的“可愛”之處。***4分***

　　小題2:文中舉了歌德、本﹒約翰遜和夏志清等人作為例證，這三個例子在論述角度上有什麼異同?***4分***

　　相同之處：

　　共同論述了

　　不同之處：

　　叔本華的例子論述了

　　本·約翰遜的例子論述了

　　夏志清的例子論述了

　　小題3:結合文章內容，比較生活中的“粉絲”和“知音”的不同，請分條概括。***3分***

　　小題4:作者既說孔子“真可謂知音了”，又說他“或許是最早的粉絲”，對此應當如何理解?***4分***