刑事案件分案審理程式研究***4***
General 更新 2024年12月30日
三、我國司法實踐中不當合併審理之弊端及其透視
與當今其他國家和地區相似，我國刑事司法實踐中大量存在的不當合併審理嚴重侵犯了被告人的辯護權，審前有罪預斷現象不可避免，共同被告人之間為了爭取立功競相揭發或互潑髒水而公訴人靜坐一旁的情形也為數不少。另外，與當今世界絕大多數國家和地區相比，特別是在目前法院審理的大量“涉黑”案件中，不當的合併審理帶來了更大的弊端：庭審流於形式，法庭辯論和質證難以發揮預期功能；導致了羈押率和超期羈押率的上升，甚至影響法院對被告人的量刑以及實際執行的刑期；侵犯了部分共同被告人聘請和會見律師的權利；影響了被告人的上訴權和申訴權，等等。
您正在訪問的文章《刑事案件分案審理程式研究(4)》因涉及到敏感詞彙暫時無法顯示，我們的工作人員正在加緊處理中，請您稍後再訪問，感謝您的支援！
網站使用說明
1、本網站內容及圖片來源於讀者投稿，本網站無法甄別是否為投稿使用者創作以及文章的準確性,本站尊重並保護智慧財產權，根據《資訊網路傳播權保護條例》，如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個月內通知我們並將本侵權頁面網址傳送郵件到[email protected]，我們會及時做刪除處理。
2、支付成功後，若無法下載，請掃碼二維碼聯絡客服，我們會及時為您處理。
