監護權變更都有哪些相關的法律規定

　　在生活中，監護權是監護人對未成年人進行監督保護的權利，但是，會因為一些原因而需要將監護權轉移，因此，在法律上，對監護權變更也有相關的規定。以下是由小編為大家整理的監護權變更的相關規定，希望能幫到你們。

　　監護權變更的相關規定

　　根據《民法通則》的規定，監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監護人承擔民事責任的，按照普通程式審理;要求變更監護關係的，按照特別程式審理;既要求承擔民事責任，又要求變更監護關係的，分別審理。

　　其他有監護資格的人或者單位是指未成年人的父母;祖父母、外祖父母;兄、姐;關係密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

　　夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權;但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。

　　監護人可以將監護職責部分或者全部委託給他人。因被監護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監護人承擔，但另有約定的除外;被委託人確有過錯的，負連帶責任。

　　夫妻一方死亡後，另一方將子女送給他人收養，如收養對子女的健康成長並無不利，又辦了合法收養手續的，認定收養關係成立;其他有監護資格的人不得以收養未經其同意而主張收養關係無效。

　　監護權變更的程式

　　首先，現有監護人無法履行、不履行監護職責，或者侵害被監護人的合法權益，這是能變更孩子監護人的前提條件;

　　其次，需要有人提起變更孩子監護人的訴訟請求，這包括孩子生父母，長期撫養孩子的祖父母等等，必須是與孩子生活非常親密的親屬或組織;最後，就是法院根據具體情形，從有利於孩子身心成長的原則出發，做出變更孩子監護人的判決。

　　孩子監護權變更申請只能通過法院進行。現實生活中，孩子監護權是一個比較複雜的問題，而相關法律並沒有是否明確的規定。所以，如果在離婚後想變更孩子監護權，除了現有監護人存在客觀無法履行監護義務的之外，一定要做好蒐集現有監護人對孩子成長不利證據的工作，這是獲得孩子監護權變更訴訟的關鍵。

　　監護權的相關法律規定

　　第十三條　不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。

　　不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。

　　第十四條　無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。

　　第十六條　未成年人的父母是未成年人的監護人。

　　未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：

　　***一***祖父母、外祖父母;

　　***二***兄、姐;

　　***三***關係密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

　　對擔任監護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

　　沒有第一款、第二款規定的監護人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。

　　第十七條　無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：

　　***一***　配偶;

　　***二***　父母;

　　***三***　成年子女;

　　***四***　其他近親屬;

　　***五***　關係密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

　　對擔任監護人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

　　沒有第一款規定的監護人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。

　　第十八條　監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。

　　監護人依法履行監護的權利，受法律保護。

　　監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。

　　第十九條　精神病人的利害關係人，可以向人民法院申請宣告精神病人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。

　　被人民法院宣告為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，根據他健康恢復的狀況，經本人或者利害關係人申請，人民法院可以宣告他為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。

　　法院判定監護權的依據

　　***一***子女的年齡、性別、人數及健康情形。

　　***二***子女意願及人格發展之需要。

　　***三***父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

　　***四***父母保護教養子女的意願和態度。

　　***五***父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。

　　經濟能力不是絕對的考量因素，誰可以把孩子照顧好才是最重要的，法官也會尊重孩子本身的意願，儘量將監護權判給孩子塬本的主要照顧者，以減少孩子生活上的變動;假如是由經濟能力較差的一方取得監護權，法官也可能會要求另一方多負擔一些扶養費用，藉由雙親的分工，使孩子能繼續在有爸爸、有媽媽關愛的環境下成長。若父母一方曾有家庭暴力之記錄，法院會推定家庭暴力的加害人不適宜照顧孩子，除特別情況外，會將監護權判給沒有暴力的一方***家庭暴力防治法第35 條***。