反傾銷成本會計問題研究論文

　　反傾銷Anti-Dumping指對外國商品在本國市場上的傾銷所採取的抵制措施。一般是對傾銷的外國商品除徵收一般進口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價出售，此種附加稅稱為“反傾銷稅”。以下是小編今天為大家精心準備的：反傾銷成本會計問題研究相關論文。內容僅供參考閱讀，希望能對大家有所幫助!

　　反傾銷成本會計問題研究全文如下：
 

　　隨著改革開放的步伐加大，我國的國際地位不斷提高，對外貿易與日俱增，我國商品因其物美價廉而大量湧入國外，出口創匯極大的提高了我國的外匯儲備。廉價的勞動力雖然使我國的產品具有相當大的成本優勢，但產品價格較低，市場經濟地位得不到承認也使我國出口企業容易被其他國家進行反傾銷的立案調查，影響產品的出口。近年來，除美歐等傳統西方國家對我國進行反傾銷立案調查外，韓國、印度等亞洲國家也多次對我國進行反傾銷立案調查。被調查產品的範圍小到服裝，大到建築材料，涉及的範圍非常廣，不僅傳統工業產品受到反傾銷調查，幾乎許多產品都不同程度的受到反傾銷調查，對我國的進出口交易的正常進行產生了很大影響。

　　對於眾多國家對我國的反傾銷指控，我國出口企業應對情況並不是很好。根據相關的資料調查不難發現我國我國平均勝訴率僅為35.5%，說明應訴率還是很低的[1造成這樣的問題歸納為一下幾點原因：一是出口企業缺乏一定的反傾銷應訴意識。有相當多的出口企業長期因為費用問題而放棄了應訴。有的出口企業則是缺乏反傾銷應訴知識，不知道應訴的過程與具體的要求而放棄了應訴。二是對於一些調查所需的資料難以準備準備充分，缺乏證據。在填寫調查問卷的過程中，相關會計資料缺乏，會計資料的通用性較差，企業內部反傾銷專業人才的匱乏也對調查問卷的填寫產生很大的影響。甚至給反傾銷調查機構一種不配合不信任的感覺，這樣更容易導致敗訴。三是有的出口企業實力相對薄弱。這些企業自身的規模、經營能力、應對外在的風險能力以及承擔風險的能力。因此他們常常因為較高的訴訟費而望而卻步，放棄了應訴反傾銷，採取了消極態度。

　　一、研究意義

　　1.理論意義

　　反傾銷的應訴將法律、貿易、管理、會計等驚醒多領域的結合，總的來說就是關於扣成本的會計之爭，而成本追溯和內部控制對於成本核算起到了至關重要的作用。因此為了保障我國在反傾銷應訴中獲取勝利有必要建立反傾銷會計應訴體系，特別是反傾銷成本會計理論體系，為出口企業提供理論上的指導和實踐上的幫助。

　　2.現實意義

　　應對反傾銷訴訟，類似於一個自我辯護的過程，要積極發揮會計的作用，儘量有效的降低成本，減少因被控傾銷而帶來的相應得不必要的損失。西方國家在會計和人才上都具有很大的優勢，並將之運用到反傾銷訴訟中去，這樣的一個會計保護機制對於他們的勝訴起到了很大的幫助。面對於國外對我國提出的反傾銷調查及相應的反傾銷措施，這一系列的壓力，使得我國的國際產品時長份額縮減了不少。提出反傾銷會計成本，對於應對反傾銷調查有著很大的積極意義，對應對反傾銷有一定的指導意義，因此，運用會計武器建立反傾銷會計保護機制勢在必行。

　　二、反傾銷成本會計的理論構想

　　1.反傾銷成本會計的職能

　　相對於傳統的成本會計職能，反傾銷成本會計是專門為反傾銷的成功應訴而衍生髮展出來的，不僅具有核算與監督的職能，對於會計職能還有一定的延展，對於企業的管理者、反傾銷調查機構、反傾銷起訴者等與反傾銷有關聯的人提供可靠的產品成本資訊，更有利於管理者進行決策，也有利於提高反傾銷應訴能力。

　　2.反傾銷成本會計的核算體系

　　反傾銷案件一般具有突發性，要求企業在極短的時間內完成大量資料的收集整理和調查問卷的填寫，耗費大量的人力、物力和財力，若出口企業建立以反傾銷應對為導向的成本核算體系，則會減少很多不必要的麻煩。2007 年我國實行的新會計準則的成本核算體系是基本符合我國國情的，因此反傾銷成本核算的會計體系並不是完全捨棄傳統成本核算而是在成本核算的範圍、基礎、方法等方面略有改進。

　　3.反傾銷成本會計核算原則

　　1適應性。反傾銷成本會計應為滿足反傾銷的應訴的要求而涉及到許多方面，並且在成本核算的範圍、基礎、方法、流程和要求等方面應適應反傾銷應訴的需要。

　　2系統性。反傾銷成本會計的核算應自成一體，其體系應該有一定的邏輯性和系統性。

　　3可操作性。反傾銷成本會計核算體系的構建是為了最後能運用到實踐中，利於反傾銷應訴的成功，應具有一定的可操作性，也能適應一般出口企業日常的成本核算。

　　4核算基礎。按照我國會計準則核算出來的產品的成本只包括產品的生產成本，即直接人工、直接原材料和製造費用。國際上核算的產品的生產成本通常是製造產品加銷售費用、管理費用和一般費用出口企業可以按照反傾銷成本會計核算的要求，按照國際對一般費用的定義確定企業日常經營中所發生的各項費用，，從而計算出產品成本，也可以通過提供詳細的成本資訊老應對反傾銷調查，更細緻的對產品生產中產生的費用進行劃分，做到及時有效的追溯產品資訊。

　　三、反傾銷成本會計理論體系建立的保障機制

　　只是停留在理論基礎的層面上去建立反傾銷成本會計是不行的 ，保障機制是必不可少的，為反傾銷成本會計順利執行創造一個有利環境。 反傾銷應訴涉及很多內容，所以企業需要國家、行業、企業三方面的配合，而不應該是企業的自主行為。結合上文中提到的反傾銷成本會計在我國的實際現狀，本章內容將結合多方面，提出一個全新的保障體系――三位一體，確保反傾銷成本會計的順利執行。

　　1.發揮國家在反傾銷成本會計推廣中的主導作用 　　成本在應訴中起到非常重要的作用，因此每個國家都對企業多為出口的成本做出了明確的規定，使其能夠按照國際慣例，從而避免相關機構的調查。為了能夠最大可能的保障反傾銷成本會計在我國發揮巨大作用，國家應該建立一套單獨的核算準則，特別針對出口企業，提高反傾銷成本會計的普及率。相對於企業和行業來講，國家的作用是無法比擬的，政府可以提供專項資金，培養大量人才，來確保出口企業按照相關機構的要求進行成本核算。

　　2.發揮行業在反傾銷成本會計推廣中的協調作用

　　雖然說行業的作用比不上國家政府的調控，但不同的行業有不同的成本核算特點，可以在推廣中起到一定的推廣作用。行業協會應按照不用行業經營的特點，幫助其將反傾銷成本會計順利的運用到生產經營當中，並且召集並組織行業內會計人員學習這種新的核算體系，對其進行培訓。最後對將反傾銷成本會計核算體系運用成功的企業作為榜樣進行宣傳。在這種新的核算體系的推廣過程中，行業協會應加大鼓勵政策，努力幫助和指導其營造一個好的氛圍，並且可以對不積極參與的出口企業收取罰金，並將罰款納入會計體系建立的專項資金中去。

　　3.發揮企業在反傾銷成本會計推廣中的能動作用

　　企業是接受反傾銷調查的主體，出口企業的自覺運用和貫通反傾銷成本會計，將會對其普遍推廣有極大的促進作用。

　　在我國的企業裡，特別是中小企業，其領導者或者管理者的管理水平比較低，綜合素質不高，整個企業的生產經營較為鬆散和混亂，不夠重視對成本的核算，核算人員業務水平不夠，分工不明等多方面原因的存在，導致企業在成本核算等多方面不受控，沒有一個良好的氛圍去推廣新的核算體系，忽略了企業管理在其中起到的重要作用。

　　因此要鼓勵企業建立良好的控制環境，並建立適當的控制活動，充分調動企業的能動性，促進反傾銷成本會計在企業中的推廣。

　　四、提高反傾銷成本會計應訴能力的策略

　　在填寫反傾銷調查問卷時，反傾銷成本會計的作用就會明顯體現出來，在面對反傾銷調查時，積極應訴會產生一定效應，我國出口企業應該在充分了解國際反傾銷機構在反傾銷對成本資訊的調查方向和要求之後，對涉案產品成本相關的全套體系進行完善，在整個應訴過程中做好全方位應對，應根據反傾銷調查機構對成本資訊的具體調查要求，採取措施提高反傾銷成本會計的應訴能力。而就目前的現狀而言我國很多出口企業在對面反傾訴調查都是以逃避的方式應對，這種現象就直接導致了反傾銷訴訟率的降低，從而讓進口企業覺得我企業軟弱不能，故對我國發起更為激烈的反傾銷訴訟。換個角度來講從全域性出發，不管出口企業反傾銷應訴成功與否，我們國家在國外貿易中的境地都將會得到改善，從而提高企業國際形象。

　　五、提高反傾銷成本會計應訴能力的對策

　　1.建立成本資訊管理系統的必要性

　　2.建立成本資訊管理系統的原則

　　3.成本資訊管理系統的構架

　　6.培養高素質的反傾銷會計從業人員

　　高素質的反傾銷會計人員是需要對法律、會計、英語、國貿等多方面知識都有一定的瞭解甚至是精通，對反傾銷應訴的相關程式也要有所瞭解。高素質的會計人員能夠融匯利用多方面的知識積極的應對反傾銷訴訟，及時完整的提供反傾銷調查機構所需要的資料，並在調查過程中進行合理的陳述，從而節約寶貴的時間並且提高勝訴率。