盧溝橋事件時間

　　盧溝橋事件的發生標誌了抗日戰爭的全面爆發。盧溝橋事件是什麼時候發生的？發生在哪一年？接下來就跟小編一起來了解一下吧。

　　及簡介

　　時間：1937年7月7日—7月31日

　　簡介：日本軍隊為了佔領中國，先侵佔我國東北地帶後，繼續向南前進，企圖佔領華北。從1937年6月起，駐豐臺的日軍連續舉行軍事演習。1937年7月7日夜，盧溝橋的日本駐軍在未通知中國地方當局的情況下，徑自在中國駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習，並稱有一名日軍士兵於演習時失蹤***實際上那名士兵是去上廁所了並在隨後不久歸隊***，要求進入北平西南的宛平縣城搜查。中國守軍拒絕了這一要求。日軍向盧溝橋一帶開火，向城內的中國守軍進攻。中國守軍第29軍37師219團予以還擊。這便掀開了中國全面抗日戰爭的序幕。日軍自1931年佔領中國東北後，為進一步發起全面戰爭，陸續運兵入關。到1936年，日軍及偽軍已從東、西、北三面包圍了北平!

　　中國守軍和日軍在盧溝橋激戰，日本派大批援軍，向天津北京大舉進攻。

　　29軍副軍長佟麟閣，132師師長趙登禹先後戰死。7月，天津淪陷。7月8日早晨，日軍包圍了宛平縣城，並向盧溝橋中國駐軍發起進攻。中國駐軍國民革命軍第二十九軍官兵奮力反擊。團長申仲明親赴前線，指揮作戰，最後戰死。駐守在盧溝橋北面的一個連僅剩4人生還，餘者全部壯烈犧牲。1937年7月7日，日軍在北平附近挑起盧溝橋事變，中日戰爭全面爆發。

　　盧溝橋事件背景

　　政治背景

　　日本早在明治維新時期，在確立近代天皇制的同時，迅速走上了軍國主義道路，並制定了以中國、朝鮮為主要攻擊物件的“大陸政策”。

　　20世紀初葉，日本於日俄戰爭後取代沙皇俄國，在中國東北擴大殖民勢力，屯駐關東軍，設立殖民機構“南滿鐵路公司”，把東北作為對中國殖民擴張的基地。

　　第一次世界大戰期間，日本擴大對華攻擊，出兵山東，脅迫袁世凱接受日本鯨吞中國的“二十一條”。第一次大戰後，日本通過加緊掠奪中國、朝鮮和其他亞洲國家，擺脫政治、經濟危機，在1927年的“東方會議”上對中國問題進行了精心策劃。1931年9月18日，日本發動“九一八事變”，對中國東北發動襲擊，才3個多月就佔領東北全境。翌年日軍進攻上海***一·二八事變***，並攻佔大片華北土地，威逼平津，又在東北建立“滿洲國”、在華北搞“自治運動”，希望能長期佔領這些地區。1936年日本製定的總體戰略計劃——“國策基準”出籠後，日本舉行了一次“將官演習”，向參加演習的將官交代了全面發動對華戰爭的戰爭部署。

　　地理背景

　　盧溝橋位於北平城西南約15公里的永定河上，既是南下的要衝，又是北京的咽喉要道，自古以來就是重要的交通樞紐和貨物集散地。史料記載，自金代開始，中原腹地進京，皆要在盧溝橋停留，為京師進出中原腹地的必經之路。侵華日軍一旦佔領盧溝橋，北京就是一座死城，華北也就唾手可得。宛平城建於1640年，是捍衛北京城的軍事要塞。於是，日軍攻擊駐軍地，中國軍隊在盧溝橋進行抵抗，開啟了日中戰爭的序幕。

　　盧溝橋事件意義及歷史價值

　　意義

　　領導以北伐為標誌的國民革命的蔣介石及其國民政府，需要解決兩大結構性矛盾：對內求國家統一，對外求民族平等——這實為辛亥革命之後中國所面臨的國家性難題。北伐成功後，蔣介石的選擇是：對內繼續消滅反側，對外暫時忍耐待時。亦即“先安內，後攘外”。這一道路，歷史學家郭廷以先生的評論是：“在步驟上亦自言之成理，豈奈為勢所不許可。”

　　所謂“勢所不許可”，以中日兩國關係觀察，“九一八事變”後的不抵抗，失去東三省，按“後見之明”的研究者的歷史覆盤：日本執政當局亦有文官集團與軍人集團之別，當時國民政府雖無能力全面對抗日本，但完全的不抵抗，反作用於日本當局，遂使軍人集團氣焰日彰。其結果，軍人集團一路狂飆，演進至“盧溝橋事變”之時，完全控制日本政局。其擴張之心侵略之行，再無國內的制衡之力。內外之間，略有閃失，稍微失衡，後果便難以收拾。

　　“九一八事變”，以及東三省之失，再次昭示中國現代化轉型之艱難。如果說晚清中國遭遇三千年未有之變局，亦即傳統中國如何走向現代國家，其特殊之處，按歷史學家金衝及先生所論：近代中國一切社會矛盾中，最主要的是帝國主義和中華民族的矛盾。

　　現代化轉型之際，中國與現代化先發國家——“中國/列強***帝國主義***”的矛盾，才是我們理解晚清以及民國，甚至當代中國核心性與結構性矛盾之一。自鴉片戰爭開始，其後的第二次鴉片戰爭，以及甲午海戰，無不是傳統中國“忍無可忍”之下被動而倉促的應戰。也差不多無有例外，每次對抗外侮，都伴隨著國內政治格局的動盪。第二次鴉片戰爭，甚至內***對抗太平天國***外兩場戰爭，由此導致的國內政治格局，至1894年的甲午海戰，結果顯現：“李合肥一人對一國。”***梁啟超語***中國內部的糜爛，已無能力以一國之力應對外侮。這當然悲哀，卻是事實，亦是傳統中國結構性矛盾之必然。

　　對抗外侮，已無動員並組織一國之能力，清亡，沒有意外。1911年，辛亥革命後，如何在列強壓迫下，建立一個統一的獨立的國家，便是當政者歷史性的挑戰。