合肥之戰概述

　　合肥之戰是東漢末年至三國時期，孫軍與曹軍以合肥為目標的爭奪戰。雙方於208年至253年在此地爆發過五次較大型的衝突，不過數次也未有勝負。下面是小編為你整理的，希望對你有用!

　　合肥之戰，張遼戰鬥生涯中的巔峰之戰，此一戰張遼可謂威震魏吳，令孫權心有餘悸，即便是在許多年以後，張遼已經年老體病，孫權仍稱:"張遼雖病，不可當也，慎之!"[①]

　　《三國志·張遼傳》載"太祖既徵孫權還，使遼與樂進、李典等將七千於人屯合肥"。據《三國志·武帝紀》記載，合肥之戰發生於公元215年***建安二十年***八月，"孫權圍合肥，張遼、李典擊破之"。而在此之前曹操分別在公元212年***建安十七年***冬十月、214年秋七月、進攻過孫權，那麼曹操是在哪一次進攻孫權之後留張遼鎮守合肥的呢?

　　《三國志·樂進傳》記載樂進曾"從徵孫權"，之後曹操回師才"留進與張遼、李典屯合肥";而據《三國志·先主傳》記載，公元212年曹操徵孫權時，孫權曾向已入川的劉備求救，劉備在向劉璋告急時又提到"樂進在青泥與關羽相拒"。由此可知，張遼、樂進、李典等應當是在公元214年冬十月曹操離開合肥時一同被留在合肥防守東吳的。除此之外，曹操還命溫恢為揚州刺史，協助三人防守東吳。

　　公元214年五月，孫權進攻皖城，張遼率軍求援不及，又馬上返回合肥守備，並馬上向遣使向曹操報告。曹操這時正率大軍征討漢中張魯，來不及救援合肥，於是寫了一封密函派護軍薛悌帶至合肥，而且在這封密函上署上"賊至乃發"四字，要求張遼等人要等到東吳進犯時才能拆開來看。

　　這一年八月，也就在這封密函送到不久後，孫權就來了，"率十萬眾圍合肥"。按照曹操的要求，眾人一起拆封，閱讀了這封密函。密函的內容，是曹操對此次抵禦東吳進犯的人事部署，"若孫權至者，張、李出戰;樂守，護軍勿得與戰"。曹操要求張遼、李典出戰，樂進負責守城，薛悌不參與戰事。諸將皆不明白曹操為什麼這樣的安排，張遼大膽的說出了他對曹操這樣安排的理解:"公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也。成敗之機，在此一戰，諸君何疑?"素與張遼關係不和諧的李典也支援了這一看法，於是作戰方案最終敲定，先戰後守。當晚，張遼便從軍中挑選了八百名志願者組成敢死隊，並殺豬宰牛大宴了一場，準備天一亮就動身大戰東吳。

　　第二天一大清早，張遼便與李典一起率領著八百人的敢死隊，殺向了東吳陣營。張遼身披盔甲，手持長戟，一如既往的發揮其勇猛向前的作戰風格，率先攻進了東吳軍營中，不僅殺了數十名兵士，還斬了兩名將領級的人物。面對措手不及的東吳軍，張遼是越戰越勇，不僅奮力拼殺，還大呼自己的名字，不知不覺中衝殺到了孫權所在的中央大營。孫權對張遼突如其來的進攻毫無防備，大驚失色，周圍眾人一時間也不知如何是好，只好退到高處防禦，"以長戟自守"。張遼見孫權依託高處及長戟防備，便挑撥孫權軍，"叱權下戰"，孫權沒有輕舉妄動，而是先觀察清楚情勢。由於孫權居於高處，很快便發現張遼所帶領的部隊人數並不多，於是便利用自身兵力上的優勢，"聚圍遼數重"。張遼的左右見狀馬上突擊，開啟一個缺口，張遼得以帶領數十名親兵突圍出去。這時還有一部分敢死隊隊員被東吳軍圍困著，他們向張遼呼救:"棄我乎!"張遼聞聲又反衝殺進包圍圈中，並帶領剩下的人員突出重圍。

　　這一戰，張遼與李典率領敢死隊從清晨衝殺到中午，作為領軍人物的張遼，表現是最突出的一個。面對張遼如此神勇的表現，《三國志·張遼傳》用了九個字來形容東吳軍隊，"人馬皆披靡，無敢當者"，也因此，東吳軍隊士氣大跌。反過來，合肥的守軍則因此士氣大振，對張遼更是佩服不已，全軍上下一心一意修築工事，堅守城池。值得一講的是，張遼此次帶出的八百人，不是曹魏擅長的騎兵，而是步兵，曹丕在後來追念張遼、李典的詔文裡就清楚地寫到，"合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬"。

　　合肥之戰意義

　　合肥之戰，可謂張遼巔峰之戰。這一戰，張遼不僅功勞重大，他的才能也得到淋漓盡致的發揮，他的勇猛，他的果敢都無一不得到充分展現。

　　首先，對曹操戰略意圖的領會顯示了張遼的軍事才能。大戰前曹操派人帶來了合肥的防守方案，許多人對曹操要求張遼、李典出擊這一方針疑惑不解，是張遼首先理解了曹操的戰略意圖:曹操遠征在外，救援不及，所以必須"及其***吳軍***未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也"。張遼正確的理解了曹操的戰略意圖，為後來合肥之戰的取勝奠定基礎，可見，張遼在戰前已經先立一功。同時也可以看出，此時的張遼，已經具有很高的軍事才能了。

　　其次，執行曹操出擊戰略顯示了張遼的果斷勇敢。先出擊後守備雖然是曹操的戰略方針，但要執行起來也是有相當難度的。第一點是兵力懸殊，當時合肥守備僅七千多人，而吳軍則是十萬之眾氣盛而來，守城尚且有相當難度，更別說出擊。第二點是諸將疑惑，在兵力懸殊的形勢下還要出擊，難怪守城諸將會對出擊的方針存有疑惑，雖然張遼有解釋過原因，但僅憑紙上談兵式的解釋是難以完全讓疑惑武將信服的。在這種情況下，張遼要執行這一戰略不僅要果斷，更需要十分大的勇氣。

　　再次，兩次出戰過程都顯示了張遼一貫的勇猛戰風。第一次出戰，張遼與李典僅帶領八百人就對孫權十萬之眾發動了突擊，而且在戰鬥之中張遼是衝鋒在前，戰鬥持續了一個上午，殺得東吳人馬披靡。觀《三國志》，有幾處會對某人某戰有如此詳細的描述，可見陳壽也為當時張遼的勇猛表現所折服。而第二次出戰，雖然本傳沒有記載得像第一次那樣詳細，但從"幾復獲權"的記載字樣也可以想象得出張遼作戰時的勇猛。

　　合肥之戰的勝利對曹魏來說意義十分重大，這是因為合肥是曹魏在江淮一帶極其重要的戰略要地，"自大江而北出，得合肥，則可以西問申、蔡，北向徐、壽，而爭勝於中原;中原得合肥，則扼江南之吭而拊其背矣"。也因此，曹操對此戰中立下重大功勞的張遼倍加看重，史載"太祖大壯遼"，"大壯"兩字陳壽在《三國志》裡僅用了兩次，分別在《三國志·張遼傳》及《徐盛傳》，可見其分量之重。曹操又加封了張遼為徵東，公元216年***建安二十一年***曹操進攻東吳路過合肥時，還專門到沿著張遼奮戰過的地方走了一遍，每到一處"嘆息者良久"。