讀魯迅孤獨者後有感

　　魯迅的《孤獨者》寫的是怎麼樣的一種故事恩?讀了它們的讀後感之後你就更加了解啦!下面就有小編來講解一下這部分的內容，希望能夠幫助到大家!

　　讀《孤獨者》後有感一：

　　《孤獨者》收於魯迅小說集《彷徨》，這部小說集在開頭便引述了屈原《離騷》裡的兩句話：路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。這部小說正是反映了魯迅當時在探索中彷徨的心境，想求出路卻到處都找不到路，表達了一種無路可走的苦悶。寫下《孤獨者》的時候，正是1925年10月17日，當年魯迅正處於受敵的狀況，對現實狀況的思考與探索，內心世界充滿苦悶孤寂而又渴望衝破這種桎梏尋求希望，從而陷入迷惘、困惑、孤獨。魯迅對社會、對人生冷靜地觀察，冷靜地思考。外在環境的壓迫，讓他感到孤寂，感到苦悶，不得不如“一匹受傷的狼，當深夜在曠野中嗥叫，慘傷裡夾雜著憤怒和悲哀”，以這種嗥叫的方式反抗社會的壓迫，反抗內心的絕望。

　　《孤獨者》通過以“我”的口吻講述了三個故事：魏連殳的祖母的故事，魏連殳的故事，“我”的故事。在這三個故事中，描繪了三個變化：孩子的變化，魏連殳的變化，“我”的變化。

　　孩子本是天真爛漫的，心性應是純淨的，內心世界應是充滿兒童所應有的童真、簡單。然而，在《孤獨者》裡的孩子並不是這樣。故事裡的大良、二良開始時願意和連殳玩耍，會經常到他家玩，只要磕響頭，裝狗叫，便能得到自己想要的東西。如果說孩子初始還有那天生的調皮，好玩，而到了後來逐漸被環境同化成為了自己的目的而失去應有的尊嚴。魏連殳成了“異類”，孩子在大人的教化下，已不再和他玩，連魏連殳的東西也不要吃了，甚至是一個很小的小孩，拿了一片蘆葉指著他，喊“殺!”。此時的孩子們，儼然是像周遭的大人們一樣看待魏連殳，一樣逃避他，戕害他。這是怎樣一種無法言說的悲哀與憤怒，養熟了他們，寄予希望於他們，到頭了卻是遭到這種殘酷的背離。從《孤獨者》這裡對孩子變化的描述，可見出魯迅內心對待孩子是如何淒涼的悲憤。

　　魏連殳的變化可通過他對孩子們的態度和自身行為的轉變體現。魏連殳起初對待青年和孩子是熱情的，把他們看得比自己的性命還寶貴，也總喜歡逗小孩。他認為“孩子總是好的，他們全是天真”，認為中國的希望在孩子。當“我”反對他的看法，他竟至於“氣忿了”，便又顯出許久不見的“冷冷的態度”。魏連殳總認為孩子是天真的，沒有大人的勢利與貪婪，有不好的變化也是環境教壞，因此更得注重愛護教養。可惜三個月之後，連殳竟也被“天真”的孩子仇視了，他對孩子的態度開始憎恨，也默認了“我”的觀點。此時的連殳已變得憤怒，更顯出他的孤獨，因而會有後來對待孩子們的報復：要他們裝狗叫、磕響頭。與其說是連殳對背離了自己的孩子的報復，不如說是連殳對庸眾勢利與貪婪的報復。魏連殳對孩子的態度由充滿愛，繼而懷疑，最後是絕望甚至是報復。他的憤怒與悲哀正是由於自己對孩子們愛得太深，希望啟蒙孩子們去反抗大人們那樣的庸眾的麻木，最後卻以悲劇收尾。這又何嘗不是魯迅的真實寫照呢。

　　“我”是小說裡的經歷者，也是一個旁觀者，是一個敘述自我。從《祝福》到《傷逝》，再到《孔乙己》，魯迅的小說裡多出現這種“敘述自我”與“經驗自我”的敘述視角。以一個知識分子的態度來敘述，實質上是隱藏著的作者在冷眼旁觀，平靜的語氣裡透著無盡的悲哀。因此，故事中“我”的變化不得不說更像是魯迅先生靈魂的自我解剖。

　　《孤獨者》的篇寫道：“我的心地就輕鬆起來，坦然地在潮溼的石路上走，月光底下。”魯迅在小說裡不停地重複著“走”，其實就是他在衝破桎梏的過程中思考得出的結論：以永不停止的行走徹底反抗絕望，在孤獨的荒漠中，如蒼狼長嗥般悲切而堅定的抗爭。用他無情之筆批判著敵人同時也解剖自己，帶著憤怒與悲哀，審視著這無法直面的冷酷人生。

　　讀《孤獨者》後有感二：

　　我所讀的《孤獨者》是被選入《中國現當代文學》中的節選，選文節選自《孤獨者》的第一、四、五節。

　　第一節講訴了“我”與魏連殳的相識，以及魏連殳的種種“古怪”。

　　第一節中塑造了第一個孤獨者——魏連殳的祖母的形象，“聽說她先前也曾經吃過許多苦，現在可是安樂了。但因為他沒有家小，家中究竟非常寂寞……”

　　從此處可看出魏連殳的祖母是一個人居住多年，而且也不常與人交往，至少在精神和肉體上是一個孤獨者。“山村僻陋，這些事便算大家都要打聽的大新聞，第二天便轟傳她病勢已經極重，專差也出發了;可是到四更天竟嚥了氣，最後的話，是：‘為什麼不肯給我會一會連殳的呢?……’”，寒石山的村民竟要等到她的病勢極重，才派專差去叫連殳，由此可見，她的孤獨並非一般，而她最後的話“‘為什麼不肯給我會一會連殳的呢? ……”也帶著些對那些村民的譴責，“為什麼不肯”，帶著些怨恨，也夾雜些無奈，她親手造成孤獨，又放在嘴裡去咀嚼。

　　第一節的第二段中講到“一領薪水卻一定立即寄給他的祖母，一日也不拖延。”從此處可以看出魏連殳對祖母的孝順，或者說，在世人眼中，他是個孤獨者，可是他還有祖母可以依偎，此時的他並非十分孤獨，無論是精神抑或是肉體上，制止他祖母的去世，才給了他沉重的打擊，他的精神是與其祖母相承傳的，祖母的去世，無疑是告訴他一個事實——他，現在是一個孤獨者，文中的“他們就姓魏，是連殳的本家。但他們卻更不明白他，彷彿將他當作一個外國人看待，說是“同我們都異樣的”。從這句話中也可以看出，作為先覺者的魏連殳，是不被社會上的庸眾所容，在精神和肉體上均孤獨無依的孤獨者形象。

　　魏連殳回到家，“一進門，向他祖母的靈前只是彎了一彎腰”，直至後來，族人商議祖母的後事，他只是簡單的回答道——“都可以的”，然後他靜靜地給祖母穿衣，井井有條，只是默默地，遇見怎麼挑剔怎麼改，神色也不動，在葬禮上，“連殳就始終沒有落過一滴淚，只坐在草荐上，兩眼在黑氣裡閃閃的發光”，“但連殳卻還坐在草荐上沉思”……如此種種，“暴風雨前的平靜”，都為之後的“暴雨”坐下了鋪墊，“忽然，他流下淚來了，接著就失聲，立刻又變成長 嚎，像一匹受傷的狼，當深夜在曠野中嗥叫，慘傷裡夾雜著憤怒和悲哀。”，此時的魏連殳怕是真正的孤獨了吧!

　　選文的第四節講訴了，在一個下雪之夜，“我”收到了魏連殳的來信。

　　第四節中有兩處連殳說到了“我都可以的”，給我的感覺就是他在努裡奮鬥卻什麼收穫都沒有之後，歸於無力，很無奈的一種說法，對現實生活或是說對一些庸眾的無力的反駁，對一切都無所謂了。

　　“我已經躬行我以前所憎惡、所反對的一切，拒斥我先前所崇仰、所主張的一切了，我已經真的失敗——然而我勝利了”，首先要說明的是魏連殳在被現實徹底擊敗以後，不再為愛他的人而活，而是以表面上的敷衍於現存體制而復仇與他的敵人，付出了戕害自己身體以及靈魂的代價。因此也就可以理解連殳所說的“我已經真的失敗——然而我勝利了”，相同手法的還有“我現在已經‘好’了”，都運用了反語，表達了連殳此刻的孤獨和無比的諷刺……

　　隨後的第五節中，“我”在陽山呆不下去了，輾轉大半年回到S城，去拜訪魏連殳。

　　文中第二段首尾都提到了：“一切是死一般靜，死的人和活的人。”，與臧克家所說的：“有的人死了，但他還活著，有的人活著，但他已經死了。”有異曲同工之妙，既惋惜了先覺者魏連殳的死，又痛恨於活著的庸眾。

　　第三段中：“大良們的祖母談的可高興了，說話滔滔的泉水似的湧出……”，在連殳的葬禮上，大良們的祖母仍談得如此高興，不可以說不是一種悲哀，先覺者的去世，對這些庸眾來說不過是少了一個茶餘飯後可談論的話題而已，沒有人與人之間的真誠的關切，是如此的諷刺。“到入棺，是連殳很不妥帖的躺著……”中的“很不妥帖”也是對魏連殳的諷刺，作為先覺者、孤獨者的他，連死後都是如此的不安穩、很不妥帖的躺著，也寫出了他的孤獨，正是因為沒有親人，少了人與人之間真誠的關切，所以他才會以如此的姿勢入棺、長眠……“三個親人扶著棺沿哭了一場，止住拭淚”“口角上彷彿含著冰冷的微笑，冷笑著著可笑的死屍”連殳的一生都是如此的孤獨與悲劇，連最終圍繞著他冰冷的微笑的死屍的，依然是那些庸眾以及那些並不理解者的虛假的哭泣，除了“我”。

　　最後要講到的就是第三個孤獨者——“我”，“我”是一個 處處與魏連殳遭遇相似，一樣受時代新潮流的影響試圖改革、反抗舊社會、反抗庸眾，而不被社會所容的知識分子、先覺者的形象。

　　魏連殳在祖母的葬禮上出人意料的哭 ，就如“一匹受傷的狼，當深夜在曠野中嗥叫，慘傷裡夾雜著憤怒和悲哀。”而在送別魏連殳後，在潮溼的石路上走著的“我”，耳邊響著的正是“長嗷，像一匹受傷的狼，當深夜在曠野中嗥叫，慘傷裡夾雜著憤怒和悲哀。”這暗示著什麼呢?或者說魯迅如此寫作的原因是什麼呢?或許從某個角度上來說，“我”就是魏連殳，甚至可以說“我”和魏連殳都是魯迅的不同側面的所幻化出來的，各自表達著魯迅的不同思想，傳承者異樣的態度。當時的魯迅，由於對現實狀況的思考與探索，內心世界充滿苦悶、孤寂而又渴望衝破這種桎梏尋求希望，從而陷入迷惘、困惑、虛空的孤獨的世界中。文章最後一句寫到：“我的心地就輕鬆起來，坦然的在潮溼的石路上走，月光底下”，在祖母和魏連殳都走了以後，“我”還要繼續在“潮溼的石路上走，月光底下”，繼續反抗絕望的過程，實際上也就是魯迅在四面受敵，“寂寞新文苑，平安舊戰場，兩間餘一卒，荷戟獨彷徨”的情況下的一種態度，“心的就輕鬆起來”是否可以理解為此時魯迅已找到一種解決當時現狀的方法?或是當時的他也僅僅是自我安慰中?但無論是哪種情況，他都會繼續反抗……

　　《孤獨者》是魯迅在一特定社會環境——“五四”落潮後的很長一段時間裡——所創作的。在我看來，文中的孤獨者，無論是魏連殳的祖母、魏連殳、亦或是“我”，都是典型的悲劇人物，在他們身上無不充斥著諷刺，在力圖改造強大飛舊勢力的這條道路上，他們儘自己的一切努力，甚至於獻出生命，只為了一個目的。但“孤獨”卻時刻徘徊、充斥在他們身邊，使他們倍感彷徨與無奈，最終以死亡的悲劇收場。

　　在文章中，我們能感覺到透徹心扉的寒冷感，“寒石山”、“冷靜的月光”、“冰冷的死屍”、“人與人之間的虛偽”、“潮溼的石路” ……形成了整篇小說透骨的冷……

　　以上就是我對《孤獨者》的讀後感想。