我眼中的潘家錚先生閱讀練習及答案

　　“君子和而不同”，大概說的就是潘家錚先生這樣的人物吧。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《我眼中的潘家錚先生》閱讀材料

　　我眼中的潘家錚先生

　　潘家錚的大名我早就熟悉了，但有幸結識先生卻是2007年3月5日的事。那一天，在接連婉拒了兩次之後，先生說，他終於被我的“鍥而不捨所打動”，於是接受了我的一次專訪。

　　採訪正式成行的前一週，潘先生的祕書李永立打電話告訴我：潘老說為了採訪時節省時間，也為了他能更準確、更深入、更全面地回答我的問題，請我先將自己的採訪提綱以***發給他。

　　3月5日的採訪非常成功。在整個交談中，先生思維縝密，表達嚴謹，幾乎沒有一個多餘的字，沒有一句多餘的話。他說話舒緩、從容，有一種紳士風度。即便在說到自己的憂慮和憤懣時，也僅僅是緊鎖眉頭，而從無疾言厲色。先生用60分鐘回答完我的所有問題，又用20分鐘時間跟我輕鬆地聊起了他的業餘愛好。我一直生活在北方，感覺江浙一帶的話很難懂，也似乎並不好聽。但接觸先生之後，我發覺他的一口吳儂軟語宛如崑曲，實在動聽。

　　時隔五年，那天採訪的許多內容都已經淡忘了，但有一段談話卻至今深深地印在我的腦海裡。當時，我國風電正在大熱之時，在回答我關於對當時發展風電的看法時，先生除了對風電的優點給予充分肯定之外，更多的是表達了對當時風電大躍進式推進的批評和擔憂。先生說：“我們應該把風電的優點說清楚，但也要把它的問題擺出來，說透，而且找出解決問題的措施，包括國家應採取的政策，這才是對風電真正的愛護。”

　　那天採訪結束後，先生起身從辦公桌後的書櫃上取下一本<潘家錚院士文選》送我，並當即在扉頁上題簽：韓磊同志指正。字不大，都是一筆一劃的，很秀氣。

　　在中國科技界，潘先生以敢說真話而聞名。他的一個“段子”曾在科技界廣泛流傳：“對三峽工程貢獻最大的是那些反對者。”這位在三峽工程的論證和建設過程中發揮過重要作用的人說，“正是反對者們的反覆追問、疑問甚至是質問，逼著你把每個問題都弄得更清楚，才使方案一次比一次更理想、更完整。”先生的話博得了大家的廣泛讚譽，稱其“對反對意見不僅僅是容忍，更有海納百川的包容”。在我的眼裡，先生性情的底子是文人。他身上有濃重的文人氣息。許多讀者知道，潘家錚不僅是科學家，也是一位熱心於科幻創作的作家。先生的科幻小說構思巧妙、大膽，科學性嚴密、人情味濃，文筆生動凝練，語言幽默調侃，選材和描寫不落俗套。2007年採訪先生的那段時間，我上小學六年級的兒子捧著先生的《偷腦的賊》，經常讀得哈哈大笑。作詩填詞也是先生的業餘愛好之一，然而，科幻小說和詩詞其實都還不是先生的最愛。先生告訴我：“我不抽菸，也不喝酒，也不講究飲食，衣服也是穿得邋邋遢遢，很少看電影，電視也看得不多，體育也不愛好，寫詩什麼的實際上也不是我的真正愛好。我真正的愛好只有一個，就是讀書，我總覺得一卷在手，就可萬慮皆消。”

　　“一卷在手，萬慮皆消。”這不是真正的文人、書生麼?!當然，這些還都是先生文人情懷的淺表性東西。如果你讀了先生的雜文、政論之後，你一定會發現，他對這個國家、這個民族，愛得有多麼深沉! 2001年下半年，先生有感於時事，寫了一篇《我們需要再反一次黨八股》的小文。此文連投多家報、刊，無人敢登。一氣之下，時任政協委員的先生在全國政協會議上應邀發言時，全文宣讀了自己的這篇小文章，引起轟動。

　　潘先生不愧為君子。潘先生非常崇拜李銳，李銳老部長是潘先生的老領導、老同事。自80年代中期以後，潘先生和李銳之間出現了一些分歧，後來裂痕越來越大，終致不相往來。即便是在兩人不相往來的日子裡，彼此對對方也都有非常客觀、公正的評價。潘先生稱讚李銳“確實是個豪傑”。李銳在談到潘先生時，說：“潘家錚確實是個好樣的專家。”2007年9月21日，潘先生親自登門拜訪李銳老部長，兩位中國水電界的重量級元勳人物，又把手緊緊握在了一起。

　　“君子和而不同”，大概說的就是潘先生這樣的人物吧!

　　《我眼中的潘家錚先生》閱讀題題目

　　***1***下列對材料有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是***5分***

　　A.潘家錚先生頗具人格魅力，儀態沉穩從容，有一種紳士風度，一口吳儂軟語實在動聽，使我對江浙一帶的話“很難懂，也不好聽”的感覺徹底改觀。

　　B.潘家錚先生的“字不大，都是一筆一劃的，很秀氣”，此處細節描寫體現先生的認真和低調，與其偉大成就相映成趣，使先生的形象更加立體。

　　C.作為學術職銜最高的科幻作家，先生熱衷科幻創作，寫出引人人勝的高水平科幻作品。文風正如其人格，科學嚴謹、人情味濃，風趣幽默。

　　D.先生敢在全國政協會議全文宣讀他有感於時事寫的一篇小文，從這件事上，我們可以看出先生的文人氣：有所愛，有所恨，有擔當，有風骨。

　　E.李銳是潘家錚先生的老領導，他和先生在一些問題上有嚴重的分歧，這與潘先生和而不同的君子風範形成對比，兩人後來的和解堪稱佳話。

　　***2***潘家錚的文人情懷體現在哪些方面?請結合材料簡要分析。***6分***

　　***3***作者評價潘家錚“君子和而不同”，請結合材料簡要分析。***6分***

　　***4***潘家錚先生有哪些可貴的品質?請結合材料簡要分析。***8分***

　　《我眼中的潘家錚先生》閱讀題答案

　　12.C***3分***、D***2分***、B***1分***

　　***2***【答案】

　　①喜愛寫作：熱心科幻創作，愛好作詩填詞;②最愛讀書：生活簡樸，一卷在手，萬慮皆消;③以文載道：寫文表達他對時政的關注，富有強烈的國家民族之愛。

　　***3***【答案】：

　　①潘家錚和李銳出現分歧，彼此堅持自己的立場，互不妥協，這是“不同”;②但他們對對方都有非常客觀公正的評價，最後握手言和;③可見潘家錚先生有坦蕩的君子之風，能保持獨立的思想和人格。

　　***4***【答案】

　　①嚴謹、客觀、公正：採訪前要求我提供採訪提綱體現出先生的嚴謹，理性地對待風電體現先生的客觀，包容並看重反對者的意見體現出先生的公正;②生活簡樸，志趣高雅：生活要求很低，愛好科幻創作、作詩填詞，最愛讀書;③有君子的氣度：與李銳和而不同，不計較人際糾葛，保持獨立人格;④心繫國家民族：關心時政，關心國家民族的富強振興;⑤平易近人、幽默風趣：與作者閒談愛好，白嘲邋遢，打趣說自己老年痴呆。