個人辯論賽語言技巧技巧總結
辯論是語言的互動,所以必然要表現為語言的競技。今天小編給大家分享一些辯論賽中語言的小技巧。
語言技巧是辯論形式方面的因素,但它直接影響著內容表達,體現著辯者對辯論內容的表達能力,所以具備並不斷提高語言技巧,也是爭取辯論勝利必不可少的重要條件。
一.排比增勢
排比句能使內容嚴謹整齊,氣勢流暢貫通,感情深厚飽滿。
二.逐條反駁
辯論時常常會出現這種情況,對方從主觀需求出發,運用種種似是而非的辯論術來為自己的言行辯護。對此可以運用針鋒相對的方法,將其逐條進行反駁。但是如果失去這種針對性,辯論就喪失了具體性,就達不到征服對方的目的。但運用這種方法一定要注意:要不然“就直指對方,將其徹底撕碎”,如果沒有這種信心,那麼就不要冒險走這條路線,把精力放在“建立己方立論的銅牆鐵壁”上。
三.比喻說理
在辯論中如果能恰當的運用比喻說理,則能化難為易,很快為觀眾評為接受。
四.仿詞套句
是指根據現有的詞句形式仿造出臨時性新詞,將幽默詼諧寄寓於莊重認真的局勢、語氣之中,進而達到表達某種思想感情獲奚落嘲諷對手的目的。例如在首屆國際華語大專辯論賽初賽關於《溫飽是否談道德的必要條件》的辯論中,正方復旦大學代表隊在進行自由辯論時的辯詞有如下一段:
姜豐:荀子早就說過“爭則亂,亂則窮。”所以我們走向溫飽的過程中,更要談道德,否則不就是越走越窮,什麼時候才能達到溫飽呢?
蔣昌建:對方認為貧困向溫飽的追求過程中可以不談道德,這就告訴我們一個基本理論,就是:天下大亂,才能達到天下大飽。觀眾笑
嚴嘉:如果是這樣的話,恐怕不是“爭則亂,亂則窮”,而是“爭則亂,亂則飽”了。觀眾笑
這裡復旦大學隊的幾位辯手使用的就是仿詞套句法,作為四辯的蔣昌建和作為三辯的嚴嘉分別根據現有的詞句“天下大亂達到天下大治”和“爭則亂,亂則窮”,臨時仿造出“天下大亂達到天下大飽”和“爭則亂,亂則窮”。這種機敏過人的反脣相譏,其辯論效果是不言而喻的。
五.誘敵就範
當本方已經發現對方的謊言或破綻,可以不急於戳穿,故意設問誘其重申肯定,然後再予以揭露,使其有口難改,例如:在“艾滋病時醫學問題還是社會問題”的比賽中,在自由辯論階段,有這樣一段辯詞:
反方:我倒想請對方辯友回答我一個很簡單的問題,今年世界艾滋病日的口號是什麼?
正方:今年的口號是“更要加強預防”,怎麼預防呢?要用醫學方法預防啊!
反方:錯了!今年的口號是“時不我待”。對方辯友連這個基本問題都不知道,怪不得辯其艾滋病問題來還是不緊不慢的。
在這裡,一個平平常常的誘餌,能產生不平常的效果,本方可以以漫不經心的方式提出一個看似並不重要的問題,一旦對方入圈套,迅速發起攻勢解釋對方言行的矛盾,便能使其俯首認輸。
再看一則生活中的例子。一天弟弟從外地進了一批貨,告其兄次日凌晨兩點進站接,但哥哥貪睡誤點,沒去接,致使弟弟一人費力把貨物運回,見面後,哥哥謊稱去過車站但沒見到人。
弟:昨晚那趟車晚點了,你知道嗎?
哥:當然知道。
弟:當時到站是兩點半還是三點?
哥:大概是兩點半吧!
弟:算了吧,昨晚列車正點到達,到站時間是凌晨一點五十九分。
這種方法也可以叫做“迂迴包抄”的方法,由遠及近的進攻方式一般很少遇到反抗,較易達到目的。
辯論賽如何總結