坎尼會戰的時代背景介紹

　　坎尼會戰，發生於公元前216年，乃是第二次布匿戰爭中的主要戰役。以下是小編為你精心整理的，希望你喜歡。

　　坎尼會戰的時代背景

　　此前迦太基軍隊主帥漢尼拔入侵義大利，並且屢敗羅馬軍隊。而為了截斷羅馬之糧食補給，進一步打擊其士氣，漢尼拔於是進兵至義大利南方之羅馬糧倉坎尼城。

　　據現有僅存的資料顯示，迦太基***Carthage***的建城時間比羅馬要早，據認為曾有居民七十萬人，佔地三百一十五公頃***3.15平方千米***。但確切時間無從考據，而現代學者一般採用公元前815年建城之說。

　　在第二次布匿戰爭開始時，迦太基漢尼拔在冬季時率領大軍經阿爾卑斯山進入義大利，並迅速地連敗羅馬軍兩次***特拉比亞會戰與特拉西梅諾湖會戰***。經過這些敗績後，羅馬人委任費邊為獨裁官，其決定與漢尼拔打消耗戰，並截斷其補給線和拒絕與之正面交戰。但是這些戰術並不為羅馬人所認同。當羅馬人在漢尼拔大勝的驚訝中醒覺過來後，開始懷疑費邊戰術的有效性，結果給了迦太基軍隊回覆元氣的機會。費邊的戰略使得那些極欲在短期內終結戰爭的主流人士感到失望。而且當時人們亦普遍相信若任由漢尼拔在義大利搶掠而不阻止的話，則羅馬的同盟們可能會背叛並與迦太基人結盟，因為其會因羅馬的消極戰略使認為羅馬無法保護自己。

　　在前216年，羅馬元老院重新開始執政官選舉，並選出發羅與鮑羅斯為執政官。與此同時，一支空前龐大的軍隊組成了。據希臘政治家和歷史學家波利比奧斯所載，“其欲派出八隊羅馬軍團往戰場，這是羅馬史上首次，每一個軍團有著大約五千人……以往羅馬人的戰爭大多隻是由一名執政官與兩隊羅馬軍團負責，並由羅馬的同盟分擔部份兵力，同時召集四隊羅馬軍隊在同一場戰爭裡已很罕見。但在此次，形勢極為險峻，所以羅馬決定派出不只四隊而是八隊羅馬軍團前赴戰場。大軍包括了二千四百名羅馬騎兵與四千名同盟騎兵，總共有八萬六千四百至八萬七千名士兵。每一軍團有著相同數量的同盟軍備隊***步兵與騎兵皆是***，面對漢尼拔的羅馬軍隊數量差不多有九萬人。部份人估算羅馬軍隊數達十萬人，但這個數字並不能被完全證實。

　　坎尼會戰中雙方戰術部署

　　兵力

　　兩位執政官共有七萬名步兵、二千四百名羅馬騎兵與四千名同盟騎兵***在會戰裡上陣的***，並在兩個軍營留守二千六百名重灌步兵與七千四百名輕裝步兵***合計一萬名步兵***，所以羅馬在戰場上的總兵力達至八萬六千四百人。而迦太基軍則有大約三萬名重灌步兵、六千名輕裝步兵與八千名騎兵，這包括了主戰場上的兵力與分隊兵力。

　　羅馬戰術

　　當時傳統的陣形是步兵置中軍，騎兵置兩翼。羅馬人依照此法擺陣，但選擇加厚中軍的縱深而不是加闊其戰線闊度***這是因為其軍隊數量多於迦太基的，所以其戰線可以與迦太基人的等長***，並希望以此迅速擊潰漢尼拔的中軍。其第二隊小隊***principes***緊接著第一隊小隊***hastati***，當羅馬軍隊前進時可以確定其具有統一的戰線。但就如波利比奧斯所述：“羅馬的小隊***Maniple***一個接一個，結果中間的走動空間少了……而每個小隊的縱深皆比前線的還大。”然而面對發羅的陣形，漢尼拔沒有可調配的空間或撤退的可能，因為其背後為河流，而羅馬人的優勢兵力卻會逼使其軍隊會後撤，最後其可能被切割並逐個被擊潰。坎尼這個戰場不同於此前的戰場，一目瞭然，沒有可以伏兵之地，而發羅知道漢尼拔此前兩仗均以詭計與花招取勝，所以其主動尋求發動戰役，以防被算計。

　　此外，發羅亦知道羅馬步兵當初在特拉比亞會戰裡成功穿透了漢尼拔的中軍，所以其打算再次製造此結果並且要更為從容地取得更大的戰果。漢尼拔為了應付羅馬軍的優勢兵力，選擇了不同於傳統的陣形，其將最低素質的兩萬五千名的高盧新兵放於中軍，並輔以八千名久經沙場的西班牙重灌步兵，而一萬二千名驍勇善戰的非洲重灌兵則分列兩邊。而兩翼則分置騎兵。漢尼拔依據各兵種的特性與戰鬥素質來佈陣。其使用了各兵種的優勢與缺點來實行其計劃。其計劃首先命令其兩翼的精銳騎兵先擊潰較弱的羅馬騎兵並從後攻擊羅馬步兵，此時那些羅馬步兵會因數量上佔優而將漢尼拔的中軍逼向後撤，而漢尼拔此時則可將原先安放在兩側的非洲重灌兵向中間進攻，對羅馬軍隊形成包圍

　　漢尼拔戰術

　　漢尼拔接著逐漸擴充套件其中軍戰線，如波利比奧斯所述：“當其中軍變為一條直線後，其將中軍的西班牙重灌步兵和高盧新兵放前，而其後部隊則逐漸後退，但保持與中軍的接觸，結果形成了一個新月狀的陣形，側翼的戰線則會因為戰線延長而變薄，而其部署非洲兵在此，而作支援，並與西班牙重灌步兵和高盧新兵互相策應。”波利比奧斯形容迦太基的中軍在新月狀佈陣裡是薄弱的，並突出向羅馬中軍，而兩側則作梯形排列。普遍相信這樣做的目的是為了阻延羅馬步兵前進的步伐，並讓漢尼拔有時間部署對其非洲兵作出最有效的部署。漢尼拔亦確定羅馬軍隊面向南方，而其軍隊則面向北方，所以早晨的光線照向羅馬軍，而且羅馬軍亦會受到夾雜著沙塵的東南風的吹襲。此外，奧非都斯河在漢尼拔的戰略部署裡亦佔了重要席位。因為其背靠著奧非都斯河，所以可以確保迦太基軍的後方不會受到羅馬軍的進攻。此外，羅馬軍因為背靠坎尼城的山丘，右靠奧非都斯河，所以其只有從左方撤退。漢尼拔對軍隊的佈陣，及對軍隊能力的瞭解程度，成為其在坎尼會戰裡獲勝的最主要的因素。

　　這是因為迦太基軍隊遠離本土作戰，給養是個大問題，雖然漢尼拔的確像《孫子兵法》中說的那樣“取食於敵”，但畢竟不能長期穩定的獲得戰爭資源。公元前216年6月，漢尼拔髮現阿普利亞平原平原上有一座叫坎尼的城市儲存著大量羅馬軍糧，而且坎尼的周圍有大片耕地，糧食即將收割，他便率軍佔領了這座城市。羅馬執政官發羅和保盧斯率領羅馬野戰軍駐紮在附近，他們擁有比迦太基更多的兵力，而且熟悉當地環境。雙方在進行了一些小規模的衝突後開始準備大規模的會戰。8月2日，輪到發羅執掌兵權，他便留下一支警戒部隊守衛大營，率領其餘部隊在奧菲杜斯河北岸紮營***南岸還是北岸，有爭議***，而漢尼拔則背水列陣。根據美國作家杜伊普的說法，羅馬列入戰陣的兵員組成大約為步兵六萬六千人，騎兵七千人。留守營地的羅馬軍約有一萬人。漢尼拔可能有大約三萬二千步兵與一萬三千騎兵，餘下大概有五千人守衛大營。

　　坎尼會戰對軍事史的影響

　　坎尼會戰不僅僅因為傷亡人數特別大，更因為漢尼拔出色的戰術與其在羅馬軍事史上佔極其重的席位而聞名於世。

　　這戰役對羅馬所造成的重創程度是往後一世紀所未嘗見的，直至阿勞西奧戰役。就如軍事史學家道奇***Theodore Ayrault Dodge***所述：“在古代極少的戰役可以像坎尼會戰般以技術取勝，漢尼拔憑技術取得了一切的優勢。其西班牙與高盧兵以階梯形列陣，使敵軍逐步陷入包圍，這完全是戰爭的藝術。其以非洲兵在側翼對羅馬軍進逼，使其混亂，更值得稱讚。整場戰役，站在迦太基的立場上看，是完美無缺的，在戰爭史上幾無可匹敵者”。而威爾杜蘭亦記載道：“這是前所未有的指揮藝術的典範，亦影響了往後兩千年的軍事戰術”。

　　漢尼拔的在坎尼會戰裡使用的雙重包抄戰術被視為史上最偉大的戰場調遣戰術，亦是西方世界裡首次成功使用鉗形戰術的人。

　　坎尼會戰聞名之處除了其對羅馬軍隊所造成的重創外，亦有著現代戰爭裡所難以達成的煙滅戰略。二次大戰裡著名的盟軍統帥艾森豪威爾這樣寫道：“如果情況容許的話，每一個都尋求在戰場上完勝對方，漢尼拔在坎尼會戰的完勝使得“坎尼”成為完勝的代名詞，在世界各軍事學院均被詳細研讀。將敵方完全包圍並且殲滅的念頭，使得在近一個世紀裡***包括腓特烈大帝與小毛奇***，眾名將皆欲嘗試重新創造一次自己的‘坎尼’。”

　　舉例來說，第一次海灣戰爭的聯軍總指揮史瓦茨柯夫，曾經研讀過坎尼會戰並將漢尼拔的戰術成功運用在地面戰役裡，結果大敗伊拉克軍隊。

　　漢斯·戴布流克的研究指出坎尼會戰對現代德國軍事理論有著深遠的影響，特別是對德意志帝國陸軍參謀總長施裡芬影響甚大，以其名命的施裡芬計劃正是漢尼拔的雙重包抄的戰略制定。其認為坎尼模組應可在二十世紀重現：“一場完勝的戰役可以在今天重現，只要參考漢尼拔在上古時所作出的調配便可。進攻的重點不應是敵方的前鋒;武器與兵力不應集中在敵方的前鋒;重點應是使其側翼崩潰。翼鋒應對敵軍進行壓逼，並以背後攻擊以完成合圍……”施裡芬其後發展了一系列實作性的戰術指導文章，並被翻譯與結集為《坎尼》這文集。