關於道德的故事

　　道德是一雙手，推開封鎖在心裡的窗;道德是一扇窗，窗外是美好的天空;道德是一片天空，它孕育著無數純潔的心靈。下面是小編為您整理的，希望對你有所幫助!

　　篇一：做一個有道德的人

　　人人都應該遵守道德，我們都應該做一個有道德的人。

　　有一天，我和媽媽還有奶奶上街買菜，我看到水果攤上有賣一種大櫻桃，那櫻桃又大又圓，在陽光照射下顯得晶瑩剔透，好像在對我們說：“我們很好吃，快來買呀!”

　　我經不住誘惑纏著媽媽給我買，媽媽也很好奇，便答應了。

　　我們走近櫻桃，那個小販見“上帝”來了，立刻露出笑臉，笑眯眯地說：“這不是普通的櫻桃，是‘美國大櫻桃’，又酸又甜，不信你chang一個，十三塊錢一斤。”

　　媽媽沒有chang，拿了一個塑料袋，挑起櫻桃來。

　　買好櫻桃，我們正付錢時，有一位老奶奶顫顫巍巍地走了過來，這位老奶奶衣衫破舊，走過水果攤時，她也發現了“美國大櫻桃”。

　　她便問：“這櫻桃甜不甜，能不能chang一個?”

　　那小販立刻大叫：“你嚐了又不買，嚐了也白嚐了，一個要好幾毛錢呢，去去去，別妨礙我做生意。”

　　我此時想：“為什麼我們沒買時能嘗，老奶奶為什麼不能呢?這小販也太以貌取人了吧。”此時我真想抓一大把櫻桃塞給老奶奶。

　　那老奶奶見小販不讓嚐了，便又步履蹣跚地走了。還沒等我反應過來，媽媽提著櫻桃已經追了過去。她抓了一把櫻桃，塞在老奶奶手中。

　　老奶奶正要退回來，媽媽說：“這個你還沒有吃過吧，拿回去嚐嚐吧。”說著帶著我走了。

　　我也要像媽媽那樣做個有道德的人。

　　篇二：訓練“道德”

　　吳奶奶是一位退休工人，養老金不高，房子也不大，住在杭州富陽的一個社群裡。汶川地震後，她捐了一筆錢，從此便一發不可收拾，以“日日捐”向社會獻愛心。雖然捐的錢不多，每日只有區區一元錢，但她說，這一元錢帶給她許多快樂，只要有一日不捐，心裡就會空落落的。

　　前幾天看新聞，有位文具店老闆街頭孤身追賊，為一位女士追回一條金項鍊。鏡頭中，店老闆的妻子說：“丈夫就喜歡管這樣的閒事，開店十年，這樣的見義勇為不下十次了。”這則新聞有一個細節耐人尋味，追小偷時只有他一個人，而且追了長長的一條街。

　　善與惡、是與非、黑與白……這樣的“道德觀”認知對我們來說並不是一件難事。對“好人”、對“好事”，我們心中還會油然而生出感動和敬佩，但感動歸感動，行動歸行動。“感動”與“行動”之間還橫亙著一條長長的溝壑，有的人走了一輩子，都沒有跨過去。看來“道德觀”與“道德”是完全不同的兩碼事，“道德觀”只是一個理念，而“道德”在行動，“行動”真的很難。

　　香港有位義工叫蘇金妹，她認為道德不能靠說理，而靠“訓練”。如果要讓孩子富有愛心，就應該讓孩子走上街頭去幫助別人，這樣才能“訓練有素”。

　　“道德訓練說”可以解釋許多常人無法理解的事情，譬如吳奶奶的“日日捐”、又如那位店老闆的“古道熱腸”。一個人做了好事，就會經常做好事，就再也看不得別人“受苦受難”，也看不得“不平之事”了。

　　山東濟南有位叫鄭承鎮的老人，自從1987年那年在濟南“收養”了一個流浪孩子之後，這十多年一共幫助了四百多位流浪孩子，最多的時候家裡擠住過十三個孩子。在他收養的孩子中，有的讀了中專、警校，有的參了軍，沒有一個再去流浪。

　　常人很難理解鄭承鎮的行為，唯有“訓練有素”這四字才能理解。他顯然已把這種救助視為一種習慣，並從中感受到了快樂和滿足，所以才能樂此不疲，視為一生的追求。

　　“道德”真的需要訓練。這段時間，網上在熱議一位名叫陸傑森的美國在華留學生，他在麥當勞門口遇到一位乞討的老奶奶，於是買了兩份薯條，兩人席地而坐，開心地吃著。陸傑森的愛心讓許多國人為之感動，但對於陸傑森來說，這卻是一件十分平常的事，因為他在美國就是一位義工，經常參加公益活動，為乞丐買一份食物，只是舉手之勞。

　　陸傑森的“很簡單”，對許多人來說卻是“很困難”，現在許多網友甚至還提醒陸傑森被騙了，說那位老奶奶不是真正的乞丐，不應去幫助她。“扶弱濟貧”是一種美好的情感，但要走出一步、付出一點，原來這麼難。

　　我們接受了太多的道德說教，但缺少實踐和體驗。結果，我們永遠站在“道德觀”的陣營裡，樂於做一個評判者，而不願做一位實踐者。

　　2010年去香港培訓，在九龍塘地鐵口曾看到溫情一幕：一位只有五六歲的小男孩站在地鐵出口，手舉一塊“哮喘基金募捐”的牌子向路人募捐，而他的父母則靠在一輛賓士車邊，微笑著看著他。

　　這個場景，我兩年後記憶猶新。我覺得，這是我目前所發現的最好的“愛心教育”和“道德教育”。

　　篇三：猴子與道德

　　把五隻猴子關在一個籠子裡，上頭有一串香蕉實驗人員裝了一個自動裝置。

　　一旦偵測到有猴子要去拿香蕉，馬上就會有水噴向籠子，而這五隻猴子都會一身溼。

　　首先有隻猴子想去拿香蕉，當然，結果就是每隻猴子都淋溼了。

　　之後每隻猴子在幾次的嘗試後，發現莫不如此。

　　於是猴子們達到一個共識：不要去拿香蕉，以避免被水噴到。

　　後來實驗人員把其中的一隻猴子釋放，換進去一隻新猴子A。

　　這隻猴子A看到香蕉，馬上想要去拿。

　　結果，被其他四隻猴子海K了一頓。

　　因為其他四隻猴子認為猴子A會害他們被水淋到，所以制止他去拿香蕉，A嘗試了幾次，雖被打的滿頭包，依然沒有拿到香蕉。

　　當然，這五隻猴子就沒有被水噴到。

　　後來實驗人員再把一隻舊猴子釋放，換上另外一隻新猴子B。

　　這猴子B看到香蕉，也是迫不及待要去拿。

　　當然，一如剛才所發生的情形，其他四隻猴子海K了B一頓。

　　特別的是，那隻A猴子打的特別用力***這叫老兵欺負新兵，或是媳婦熬成婆^O^***。

　　B猴子試了幾次總是被打的很慘，只好作罷。

　　後來慢慢的一隻一隻的，所有的舊猴子都換成新猴子了，大家都不敢去動那香蕉。

　　但是他們都不知道為什麼，只知道去動香蕉會被猴扁。

　　這就是道德的起源。