辯論賽評分標準與細則

　　近年來,辯論賽在校園內蓬勃發展,並逐漸成為中學校園文化建設的重要途徑之一。如何制定?下文是，歡迎閱讀!

　　一

　　每個環節滿分為10分，每個環節結束後，裁判打分。幾個回合結束後，總分相加最高一隊獲得比賽勝利。

　　1. 團隊***分工良好，默契配合 2分 ***

　　2. 語言表達***流暢、準確、言簡意駭、發音準確 2分 ***

　　3. 儀表風度***自然、大方、不強詞奪理、尊重對方、尊重評委與觀眾、表情、手勢恰當 2分 ***

　　4. 陳詞***層次性、條理性、論據充分、說服力 、把握準確性、機智、有否新意、思維是否符合邏輯 4分 ***

　　注：請評委在正反反方中選出四名錶現得出色的辯手。

　　二

　　辯論賽每隊總分100分，由各評委打分，取總分，求平均值，優秀辯手由評委商議***2人***

　　一：立論環節***20分***

　　1、邏輯性、觀點合理性***15分***：

　　審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，並始終堅持己方立場。

　　論證：語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。

　　2、語言表達、風度***5分***

　　語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。

　　二：攻辯環節***20分***

　　評分要求：

　　反駁是否有力，有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。

　　三：自由辯論環節***30分***

　　是否論點明晰，理解深刻，論據充足，合理，有力，引證恰當，有層次，多角度，分析透徹;是否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害;思路敏捷，應對能力強;是否言語清楚達意，陳述條理性強，措辭造句邏輯嚴密;是否緊扣辯題，並始終堅持己方立場;團隊是否分工良好，默契配合;時間，人員安排合理辯論賽評分細則辯論賽評分細則。

　　四：總結陳詞***20分***

　　1、邏輯性、觀點合理性***15分***

　　審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，並始終堅持己方立場。

　　論證：語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹

　　2語言表達、風度***5分***

　　語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。

　　五：總體印象：***10分***

　　1、 邏輯性

　　評分要求：是否自相矛盾，偏離主題，不合正常思維方式

　　審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，並始終堅持己方立場。

　　論證：語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹辯論賽評分細則百科。

　　2.團隊配合

　　是否有團隊精神，隊友之間能否相互支援;論辯銜接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體，給對方以有力打擊。

　　附：辯論會時間安排與分數聯絡：

　　超時減分，每次超時，減去此隊總分三分，隊員本人得分2分，自由辯論環節不減分。由記時員記錄。

　　三

　　1.正方一辯陳述立論 ***3分鐘***

　　2.反方一辯陳述立論 ***3分鐘***

　　3.正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯***1分30秒***

　　4.反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯***1分30秒***

　　5.正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯 ***1分30 秒***

　　6.反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯 ***1分30秒***

　　7.正方一辯進行攻辯小結 ***1分30秒***

　　8.反方一辯進行攻辯小結 ***1分30秒***

　　9.自由辯論***雙方各5分鐘***

　　10.反方四辯總結陳詞***4分鐘***

　　11.正方四辯總結陳詞***4分鐘***

　　12.觀眾提問***雙方各回答兩個觀眾提問,每個問題1分30秒***

　　辯論賽細則

　　1.時間提示。辯論中，每方使用時間剩餘30秒時，計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發言，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。

　　2.陳詞。闡述證據確鑿充分，引用適當。

　　3.開篇立論。立論要求以事實為依據，以法律為準繩，邏輯清晰，言簡意賅。

　　4.攻辯

　　***1***攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。

　　***2***正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯，不得中途更替。

　　***3***攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和問答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問，否則扣分。不得以提問影響對方答辯完整性，不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方超時的提問或答辯。

　　***4***正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限制時間內任意發揮***陳詞或繼續發問***。

　　***5***每一輪攻辯階段為1分30秒，攻辯雙方各自不做時間設定，時間剩餘30秒時，以黃牌提示，用時滿時，出示紅牌終止發言。

　　***6***四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

　　5.自由辯論。這一輪辯論，正反方辯手自動輪流發言，先有正方任何一名隊員起立發言，發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的計時標誌，另一方辯手必須緊接著發言，若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。

　　6.結辯。辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞，脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。

　　7.觀眾提問。觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效後，被提問方才能回答。觀眾就自己質疑的問題進行自由提問,正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間不超過1分30秒，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。***各隊辯手辯論中可將資料集中在自制卡片上，發言時以備參考，但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先準備好的圖表或字板，在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。***

　　比賽須知

　　1.計分人員分別在各隊的對面，用黃牌或紅牌進行時間的提示。並設有“計時器”進行提示。在比賽的各階段中，舉黃牌表示用時的提醒，舉紅牌示意辯手用時完成，辯手必須停止發言並立即坐下，否則酌情扣分。

　　2.在辯論過程中，選手可以參照事先準備好的資料***如卡片等***，但是不得照讀資料時間連續10秒鐘。否則將酌情扣除團體分和個人分。

　　3.每場比賽各組隊員須統一服裝，具體由各隊自行決定。

　　4.各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場，以便於組織者對賽事的統一安排，以便各場比賽準備工作能夠順利進行。

　　辯手要求

　　每支隊伍由5位辯手組成，其中1位為候補辯手。要求辯手口齒清晰，思維敏捷，賽前做好充分準備，主席要求：外型儀表端正，口齒清晰，開朗大方。各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成，經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問六個環節。

　　辯論賽程式***由辯論會主席執行***

　　1.代表隊入場

　　2.主持人入場

　　3.介紹參賽代表隊及所持立場

　　4.介紹嘉賓

　　5.辯論賽主席入場

　　6.主席宣佈辯論賽開始

　　7.宣佈比賽規則

　　8.辯論賽

　　9.觀眾自由提問時間

　　10.評委評分

　　11.點評嘉賓評析發言

　　12.宣佈比賽結束

　　評分標準

　　1.觀點鮮明，論證充分，引證恰當，分析透徹、嚴密。

　　2.表達流暢，發音準確，用詞得當，層次清楚，邏輯嚴密。

　　3.反應靈敏，回擊有力，配合默契，表情豐富，儀態端莊，風度優雅。